— 787 — 



— 788 — 



des Alten zerrissen; und allmälicli , oder liin lind 

 wieder stossweise kam das junge Pediantrutn, ge- 

 liüllt in die bescliriebene Gallertmasse, aus der al- 

 ten Zelle heraus. Es schien die Oewalt, welche 

 dabei thätig war, ganz mechanisch zn sein, indem 

 wohl die Gallerte durch ihre Klasticitiit und viel- 

 leicht durch Aufnahme von Wasser von aussen aut- 

 gequollen die Zellenwand des Alten sprengte. Lei- 

 der konnte ich eine vollständige Entwickehings- 

 beobachtnng, welche die ganze Geschichte von 

 Pediast. ellipt. nrafasst, nicht machen, weil mich 

 eine Heise abrief. In Kxemplaren, die nicht ganz 

 jung und nicht ganz in der IS'älie der Keproduktion 

 waren, war immer ein grosses rundes, das Licht 

 stark brechendes Korn in der Mitte jeder Zelle 

 vorhanden; in den Zellen der ganz Jungen sah ich 

 es nie und in den Zellen der ganz Alten war es 

 immer nur sehr undeutlich sichti)ar. Was dies Korn 

 bedeutet, ist mir durchaus unbekannt geblieben; 

 mit der Bildung der Zelle oder Reproduktion der 

 Gattung scheint es in keinem Zusammenhange zn 

 stehen. 



Pediastrum ellipticum und nach Analogie wohl 

 das Genus Pediastrum rennehrt sich also, indem 

 jede Zelle der alten Exe?nplare aufplatzt und ein 

 Junges entlässt, welches dem Alten an Gestalt und 

 Zellenanzahl meist gleich , aber noch nicht so 

 gross ist. Man wird stark an Volvox glo'outor 

 oder andere lebendig gebärende Tliiere erinnert. 

 Uass in einer Pflanze, wofür ich Pediastrum halte, 

 jede Zelle einen vollständigen, aus 8— 31 und mehr 

 Zellen bestehenden Sprössling, welcher dem alten 

 Exemplar ganz gleich ist, hervorbringt, steht wohl 

 ohne Analogie da. 



Ich gebe die aiaasse von einigen Banclzellen in 

 alten und jungen Exemplaren. Alte Exemplare. 

 Von der Zaiinspitze bis zur gegenüberstellendem 

 Zellenwand: 0,0097 paris. Duodez. -Linien ; 0,0082"'; 

 0,0079"'; 0,0068'"; 0,0000'"; 0,0085'". Die Breite 

 derselben Zellen war: 0,0081"'; 0,0080"'; 0,0069'"; 

 0,0067'"; 0,0070. Der Durchmesser der ganzen 

 Exemplare: 0,0350'"; 0,0387'"; 0,0345'". Junge 

 Exemplare, eben gehören; von der Zahnspitze 

 bis zur gegenüberstehenden Zellenwand: 0,0019'"; 

 0,0021'"; 0,0022'"; Breite der Zellen: 0,0017'"; 

 0,0021'"; 0,0021'"; Durchmesser der ganzen Exem- 

 plare : 0,0125'"; 0,0112"'; 0,0123'". 



Ich zweifle sehr, ob Pediastrum ellipticumEbrh. 

 und Ped. Boryanum Turp. verschiedene Specien 

 sind. Drei Punkte, — ich verweise auf Ralfs' 

 British Desmidieae — werden als Unterschiede der 

 beiden Specien angegeben : 1) Ped. ellipt. soll 

 grösser sein als Ped. lioryan. Die Grösse kann je- 

 doch als unterschied nicht betrachtet werden, da 



was Ped. Boryan. Turp. ist, nur ein Junges von 

 Pediast. ellipt. Ehrb. sein kann. 2) Ped. ellipt. soll 

 meist unregelmässig und ohne Centralstück , Ped. 

 Boryan. dagegen regelmässig und mit einem Cen-. 

 tralstück versehen sein. Auch dies kann keinen 

 Unterschied machen. Ich habe Exemplare von Ped. 

 Boryan. von 31 Zellen gesehen, die unregelmässig 

 waren, und Exemplare von Ped. ellipt. von 8, 16 

 und 31 Zellen, die ganz regelmässig und von denen 

 die mit 16 und 31 Zellen ein Centralstück hatten. 

 3) Die Zähne werden als verschieden an Gestalt 

 beschrieben. Von Ped. ellipt. sagt Ralfs: Lobes 

 of the marginal cells suddenly contracted into Short, 

 cylindrical, obtuse processes, und von Ped. Boryan.: 

 marginal cells gradnuUy tapering into two long 

 subulate poiuts. Ralfs' Beschreibung der Zähne 

 von Ped. ellipt. passt jedoch nur auf alte ausge- 

 wachsenen Exemplare, nicht aber auf junge, die 

 ich oft mit Zähnen sah, die denen des Ped. Boryan- 

 nach Ralfs' Beschreibung und Jenner's Abbil- 

 dung ganz gleich sind. Ueiirigens kann mein Zwei- 

 fel nur durch Entwickeluugsheobachtung, angestellt 

 an denselben Exemplaren , entschieden werden. 



Melananthiis. 



Novum genus plantarum ex ordine Phry- 

 inacearum. 



Auetore 

 J. Walpers, Ph. Dr. 



Calyx campanulatus aeqnaliter qninquelobns, 

 laciniis lanceolatis acutis. Corolla tubnloso-filifor- 

 mis, limbo vix ampliato erecto brevissime et obtu- 

 siuscule quinquedeuticulato , inter dentes plicato. 

 Stamina qnatuor did^nama, corollae tubo prope ba- 

 sin inserta, inclusa. Filamcnta filiformia libera, basi 

 subtilissime puberula, superiora longiora. Antherae 

 ovales biloculares. Ovarium superum ovato-lan- 

 ceolatum minimum glabrum nniloculare. Gemmula 

 unica prope basin angulo snperiori peltatim affixa 

 orthotropa ovata acuminala, micropjie supera. Sty- 

 lus filiformis glaber lougitudine tubi corollini, stigma 

 Simplex capitellatum. Amphispermium (?) siccum 

 ecostatum ovali-p3rainidatum subrostratum, calyce 

 persistente sulfultnm, nniloculare, monospermum. 

 Semen (maturum a me non visum) ovale acumina- 

 tum non albuminosum, radicula supera, cotyledonl- 



bus ? — Fruticulus Braüliensis Ver- 



benae asperae Gill. et Hook. v. Dipyrenae glaber- 

 rimae Hook, habitum refereus , glaber, ramis vir- 

 gatis; foliis linearibus obtnsiuscnlis , inferioribns 

 fasciculatis, superioribus sparsis, racemis termina- 

 libus slrictis multifloris; floribus brevissime pedi- 



