— 803 — 



— 804 



dass der Monat Jiiiii von 1847 nebliger als der Mai \ Seine Genauigkeit und die günstige Lage von Tou- 

 war. Die am 23. April ausgesäeteu Arten ent- 

 wickelten ilire Bliitlieu vorzngsweise im Mai. In 



diesem Monate war der Himmel um Mittag*) nm 



0,41 seiner Aiisileluiinig umzogen und vom 17 — 20. 



Juui, in der wicliligsten Periode des Pftanzenle- 



bens, um 0,47 seiner Aiisdelinung. Die, am 24 Mai 



ausgesäeten Saamen vollendeten ihre Blütliezeit im 



Juni und in der ersten Woche des Juli, während 



welcher Zeit der Himmel um Mittag gegen 0,52 



seiner Ausdehnung umwöllit war. Um die Einwir- 

 kung der Bewölkung genau zu messen, niiisste man 



jeden Tag von ihrem Zuslaiide mit Büclisicht auf 



die Temperatur Rechnung führen. Man miisste auch 



den EiuQuss des Wasseidtmstes, welcher die Wärme 



aufnimmt, indem er der Luft ihre ganze Durclisich- 



tigkeit bewalirt, kennen. Man kann nicht auf alle 



diese Einzelnheiten eingehen ; so viel ist indess ge- 

 wiss , dass, um die Sonnenwirkung in verschiede- 

 nen Gegenden oder verschiedenen Monaten auf 



gleicher Stelle zu erfahren, dass man so viel als 



möglich Rechnung von der mittleren Ausdehnung 



der Bewölkung oder wenigstens von der Zahl der 



nebligen Tage halten miisste. Nach den, zu Gen( 

 seit mehren Jahren angestellten Beobachtungen 

 variirt die mittlere Bewölkung wenig von Jahr zu 



Jahr. So könnte dieses Element hei richtiger Be- 

 obachtung zu einer regelmässigen und leichten Be- 

 stimmung der Klimate dienen. 



Im Jahre 1849 stellte ich neue Versuche mit 

 dem Reps {colzn') an. Diese Art fand sich gegen 

 meine Erwartung nicht zu einer genauen Bestim- 

 mung der Itliilhezeit und Fruchlreife geeignet. Dann 

 war mir auch die Localität des Genfer Gartens**) 

 nicht tauglich genug für die Aussaat im Schatten. 

 Dieser Grund und die Hoffnung, eine Vergleichung 

 zwischen der Sonuenwirkung von Genf und eines 

 südlicheren Landes zu erhalten, bewogen mich, 

 meinen Freund JI o qu i n - T a n d o n , Professor der 

 Botanik zu Toulouse, zu bitten, in dieser Stadt 

 eine Reibe von Beobachtungen anzustellen. Er war 

 auch sehr bereitwillig dazu und hatte das Feld der 

 Beobachtung sogar auf mehre Arten ausgedehnt. 



•) Die zu Genf angcstelllen Beobachtungen geben das 

 Verhältniss des lliramelsgewiilbes an , welches von den 

 Wolken bedeckt ist. In Zehnteln ausgedruckt, giebl 

 dieses Verhallniss leicht zu berechnende Mittel. Diese 

 Methode ist der gewöhnlichen weit vorzuziehen, welche 

 sich der Worte : bedeckter , jtmwüIAler Himmel u. s. w. 

 bedient. 



**) Der Schatten ist nicht vollständig. Es ist sehr 

 ichwicrig, diese Bedingung zu errulJen , indem man dabei 

 den Pflanzen das Tageslicht ganz lässt, das sie nicht 

 eutbebren KüoDen. 



louse wohl kennend, hoffte ich interessante Resul- 

 tate zu erbalten. Leider! zerstörten Insecten und 

 eine bedeutende Ueberschwemmung den grösseren 

 Tbcil der im Schatten gezogenen Pflanzen. Viel- 

 leicht kann ich später einige Beobachtungen von 

 .Moquin bekannt machen, sobald ich die meinigen 

 in einem , mich schon seit Jahren beschäftigenden 

 Werke über Pflanzengeographie im Ganzen vorle- 

 gen werde. 



Der Vortheil der vorgeschlagenen Methode ist, 

 jenen Massslab für die Soimenwirkuiig auf die Pflan- 

 zen mit Hülfe der Pflanzen selbst erhalten und doch 

 die beobachtete Wirkung in gewöhnliche Thermo- 

 metergrade übersetzen zu können. Die im Schat- 

 ten gezogenen Pflanzen bilden das Band, das Mit- 

 tel der üehersetzung zwischen den, in der Sonne 

 gezogenen Pflanzen und dem, im Schatten aufge- 

 hängten , gewöhnlichen Thermometer. Sicherlich 

 ist das besser, als Thermometer der Sonne auszu- 

 setzen; denn in diesem Falle kann Niemand, trotz 

 aller ordentlichen Vorsichtsmassregeln, sagen, dass 

 diese Instrumente die Sonnenwirkung genau wie 

 die Pflanzen empfingen. 



Es «urde, wie mir scheint, sehr wünschens- 

 werth sein, wenn man, den meinigen analoge. Ver- 

 suche auch in anderen, nach Höhe, Breite, heite- 

 rem oder bedecktem Himmel verschiedenen Ländern 

 anstellte. Man würde daraus erfahren, wie viel 

 man zu den monatlichen Mitteln der Sounenwärme 

 tür jede Localität noch von jener Wärme hinzu- 

 fügen nuisste, welche der Thermometer im Schat- 

 ten nicht anzeigt. Ich bin überzeugt, dass eine 

 solche Vergleichung, z. B. zwischen England*} 

 und dem östlichen Europa, zeigen würde, dass die 

 Ihermometrischen Mittel, im Schatten gewonnen, 

 die Katur des Klima's von dem Gesichtspunkte der 

 Kultur aus nicht richtig ausdrücken. Durch Ver- 

 vielfältigung dieser E.xperimente würde man ent- 

 decken, welche Arten es sind, au denen man die 

 Einwirkung der Temperatur klar manifestiren könne; 

 ebenso würde man vielleicht auch finden, dass die, 

 mit Wolle oder Sand bedeckten oder auf eine ge- 

 wisse Weise der Sonne ausgesetzten Thermometer 

 die ähnlichsten Anzeigen geben, wie die Gewächse 

 seiher. Dann erst könnte man sie ohne Bedenken 



*) W^enn man ähnliche Untersuchungen in England 

 oder den Vereinigten Staaten macht, so ist es klar, dass 

 man in diesen Rechnungen 32*^ von allen, in Fahren- 

 hei tischen Graden ausgedrückten, Werthen abziehen 

 muss. Der Gebrauch dieses Thermometers ist ein Hin- 

 derniss tiir das Verständniss der Vegetalionserscheinungen 

 1 fitr wenift unterrichtete Menbchen. 



