— 821 



- 822 



kisclie Ma(erial sattMam bearbeitet. — Die Aii/.alil i Iiiteratur 



der von mir aulgeführte» Arten ist auch noch sehr Oc Smilaccarnm structiua. Uiss ' 

 gering; aber eben nur das Aufgelegte nnd mit Si- 



cherheit Bestimmte J<üniite hier gegeben werden, 

 während Manches uiiniittelbar nach der Unter- 

 sncliung aus Zeilmangel niciit aufbewalirt werden 

 konnte. Möge man das kleine Vcrzcichniss als den 

 ersten Grundstein zu einer genaueren märkischen 

 Algciikunde betrachten; mögen andere Kräfte mit 

 genügendem Eifer und liinlängliclier Müsse sich 

 meinen Bemühungen anschliessen ! Ein Wunsch, 

 dessen Gewälirung durch den nunmehrigen Aufent- 

 halt des Hrn. Dr. Jessen in Berlin der Veruirk- 

 lichung je näher und näher gebracht zu werden 

 scheint. — Die Nomenclatur bezieht sich auf 

 Kützing's Spcc. Algarum. 



l. Microci/stis Aotlü. 2. Gloeococcus mucosus 

 AI. Br. C„die Verjüngung"). 3. Palmella mucusu'i. 

 i. Oscillatoria limosa. 5. Ose. FrülUliii. 6. Ose. 

 subfusca. 7. Ose. tenuis tj. sordida und ». limi- 

 cola. 8. Physactis spirifera Ktz. in litt. — 

 nova species. 9. Limnaelis dura. 10. Sehizuyo- 

 nium murale. II. L'Inthrix radicans. 12. Oedo- 

 gonium cupillare. 13. Conjerva afliuis. 14. Conf. 

 bombycina. 13. Cladopltura ylumeruta. 16. Clad. 

 debilis. 17. Clad. f'racta. 18. Clad. ulUjocluna. 

 19. Clad. yussyjiina. 20. liulboehuete setiyeia. 

 21. JUouyeutia yiacilis. 22. Moity. brecis. 23. 

 Spiroyyra quinina. 24. Spir. luiujata. 25. Spir. 

 seliformis. 26. Spir. nitida. 27. Spir. arcta. 

 28. Spir. orbieularis. 29. Spir. juyalis. 30. Spir. 

 adnala. 31. Zyijnema cruciatum. 32. Zyynema 

 cundensalum. 33. Ilydrodittyun ulricalulum. 34. 

 Chroulepus aureus. 35. Sp/iaeroplea annulinu. 

 36. Chaetophora endiciaejulia. 37. CltaelupU. ra- 

 dialis. 38. Chuetoph. eleyans. 39. Vaucheria 

 clavata. 40. {^Sponyilla lacustris^. 



Die sämnitlichen hier angeführten Algen sind 

 in der Nälie Neudamm's gesammelt. Ualrachosper- 

 mutn und Eiiteromnrpha sind uns, trotz mancher 

 Bemühung, bisher nicht zu Händen gekommen, 

 wiewohl dieselben in den Floren aufgeführt sind. 

 — Von Freund Bauer besitüe icli aus der Berliner 

 Gegend noch Oedoyonium tumiduUim Ktz. und Cun- 

 ferva tenerrima var. slayiiurui/i, und eine l'auehe- 

 ria, als caespitusu forma miiiur mitgelheilt. 



Nachträglich bemerke icli zu meinen Cliarolo- 

 gischen Mittlicilungen in diesem Jalirgange, dass 

 die sclleue JS'itella batrachosperma bei Stettin 

 VOM Hertsch in grossen Massen gesamuielt wor- 

 den ist. 



Ncudaium, am 17. Septhr. 1850. 



naug. quam con- 

 scnsu et aucl. ampliss. pliilosopli. ord. in Acad. 

 Vratislaviensi ad summ, in philo.s. Iionores rite 

 capessendos d. VI. m. Febr. a. MDCCCL h. X 

 pnbl. def. auctor Theodorus Rudolph us 

 Beinling, Vratislav. 8. 27 S. 



Dedicirt ist diese Inaugural- Dissertation dem 

 Hrn. Prof. Göppert. In der Vorrede sagt der 

 Verf., dass er nur die anatomisclien Verhältnisse 

 der Smilacccn und zwar nur zum Tlieil hier an- 

 heben könne, dass er aber eine Vergleichung in 

 dieser Hinsicht mit den verwandten uionokol>li- 

 schen Familien noch unterlassen müsse. Was hier 

 noch fehle, so wie die nüthigen Abbildungen wür- 

 den in den Acten der Leopold. Carol. Akademie der 

 Naturforscher erscheinen. In der Einleitung hebt 

 der Verf. die Wichtigkeit und Xothwendigkeit der 

 Kenntniss der anatomischen Verhältnisse bei deo 

 Pllanzen auch für die Systematik hervor, und glaubt, 

 dass man die Pflanzen, wenn auch erst in ferner 

 Zeit, iiach ihrer Structur werde klassiliciren kön- 

 nen. Jetzt seien diese pllanzenanatomisclien Unter- 

 suchungen von besonderer Wichtigkeit für die 

 Kenntniss der fossilen Pllanzenreste, bei denen die 

 morphologischen Kennzeichen nicht ausreichten. Die 

 .Monokotylen zerlallen nach Link zufolge ihrer 

 Structur in zwei Abtheilungen, zu deren zweiter 

 mit mehr zusammengesetztem Bau die Smilaceen 

 gehören, deren Cliaractere, Tribus und Genera nun 

 angegeben werden. Nun folgen in einzelnen Ab- 

 schnitten die Untersuchungen über die Wurzel, das 

 lUiizom, den Stengel. Die Wurzel stets eine Ne- 

 benwurzel, entsteht aus der Cortical- Substanz in 

 Form einer stumpfcouischen kleinzelligen Erhaben- 

 heit, die ihre Basis an der Grenze der Zcllschiclit und 

 des Gefässkürpers hat, der ringförmig das centrale 

 Mark umgiebt und nur aus porösen, netz- und 

 treppcnförmigcn Gelassen besteht, von denen die 

 äussersten jeden Bündels die kleinsten sind. Das 

 Hhizom lässt, wie Uuvernoy bemerkt, zwei 

 verschiedene Massen, eine äussere und eine innere 

 unterscheiden. Jene hat Aehnlichkeit mit der Hiiide 

 der Dicotylen , aber dieselbe hat keinen Bast und 

 liängt mit der inneren diclit, ohne C'ambiumschiclit 

 dazwischen, zusammen. Das Parencliym beider 

 ist sich sehr ähnlich, nur das der Innern dichter 

 aus elliptischen , gleichsam von aussen nach innen 

 zusammengedrückten Zellen. Beide Massen gehen 

 entweder unmerklich in einander über, oder es 

 liegt noch eine Schiclit von Zellen dazwischen, de- 

 nen der Gelassscheide sehr älmlich. Die Gefäss- 

 bündcl liegen in einem oder einigen Kreisen und 

 die Mitte cntliält keine, oder auch einige. Die Zu- 



