— 853 



— 851 — 



gebildete Pflanze, wie wir weiter iintcii sehen wer- 

 den , zu einer andern Art gcliürt. 



Das Vaterland der Cassia lenitiva ist Niiiiien, 

 bis zur siidliclieii Grenze Aegjptens, und Cordo- 

 fan, also wcstlicli vom rotlieu Meere. Aus den 

 Ländern Aral>iens oder ösllich vom rotlien Meere 

 habe ich zwar in den von mir verjiliclienen Samm- 

 lungen keine Kxemplare gesellen; da aiier die Blät- 

 ter dieser Cassia öltcrs, wie früher schon bemerkt, 

 der Mecca-Senna des Handels beigemischt sind, 

 so wäre es leicht möglich, dass dieselbe doch auch 

 östlich vom rotben Meere waclise; da aber die aus 

 dem glückliclien Arabien lierkommcnde Mecca- 

 Senna wenigstens zum grossen Tlieilc über Kairo 

 zn uns gelangt, wo erwieseuermassen mancherlei 

 Vcrmiscbnngen mit den Sennasorten vorgenommen 

 werden*), so kann jener Umstand für sich allein 

 «och nicht als Beueis für das Vorkommen äer Cassia 

 lenitiva in Arabien gelten. 



Die unter A'ummer 3. beschriebenen, in Fig. II, 

 1—6. abgebildeten Blättchen haben zwar anf den 

 ersten Blick einige Aehnlichkeit mit den unter bei- 

 den vorbergciienden Nummern dargestellten, zeigen 

 sich aber, genauer betrachtet, doch bedeutend ver- 

 .schieden durch ihre gestreckte, mehr ins Längliche 

 Cnie ins Eyrunde) neigende Lanzettform , durch 

 ihre meist weniger abgerundete und mehr ungleiche 

 Basis, ihre minder lederige Cousistenz und die kür- 

 zern, fest anliegenden Flauuihärchen, welche be- 

 sonders auf der unteren Blatifläche noch vorhan- 

 den sind. Damit stimmen die unter Nummer 4. be- 

 schriebenen und Fig. in, 1 — 9. dargestellten Blätt- 

 chen, mit Ausnahme ihrer meist bedeutenderen 

 Grösse nnd iiirer dünneren Substanz so sehr über- 

 ein, dass sicli hieraus schon die Alistammung bei- 

 der Nummern von einer und derselben Cassia- Arl 

 vermullien lässt. Dieses wird dann auch durcli die 

 Ansicht der vorliegenden Kxemplare der Mutter- 



*) Eigentlich geschieht die Vermischung der verschie- 

 denen, die alexandrinische Senna bilftentlen Hlätler in 

 Bulak , dem Haien von Kairo, uohin die diiich die Ara- 

 ber zuerst aus Nubicn nach Esneh in OTieriigypten ge- 

 brncblen Blatter auf dem Nil gelangen. Das Vorliälliriss, 

 in «cirliera die verschiedenen Blätter vermengt werden, 

 ficheint doch nicht immer so gleichförmig zu sein , %vie 

 es in mehreren Schriften angegeben wird, und wonach 

 auf 5 Tlieilc der Blätter \'on Cassia purt^aits 3 Theile 

 von jenen der C. obovata und 2 Theile der Blätter von 

 Solenoslernma Ar^hcl Haync koninien sollen ; sondern 

 wahrscheinlich richtet man sich dabei hauptsächlich nach 

 den jedesmaligen Vorräthen der verschiedenen Blätter. 

 Es ist mir wenigstens in neuester Zeit eine alcxandrini- 

 schc Senna zu Gesicht gekommen , in welcher den die 

 Hauptmasse hildeiulen Blättern der C. jmrg-ans — neben 

 den Arghel- Blättern — gor keine Blätter der C. oboialit 

 beigemengt sind. 



pflanzen bestätigt. In dem Berliner Herbarium be- 

 fiitden sich zti Ntimnier 3. gehörige Exemplare, von 

 Ehrciiberg und Hcmprich bei Ltschedda ge- 

 sammelt und als Cassia acutifolia L)el. bezeichnet, 

 von welcher sie sich aber ditrch die oben erwälin- 

 ten Keniizeicben ilirer, die Hauptmasse der Mecca- 

 Senna bildenden manchen sogleich unterscheiden 

 lassen. Zu Nummer 4. gehörige Kxemplare aits 

 Ostindien, von Wight herrührend, sind so« oh) 

 im Berliner als auch im Pariser Herbarium vor- 

 handen , nnd ausser den grösseren nnd dünneren 

 Fiederblättchen durch nichts von den bei Dschedda 

 gesammelten verschieden ; sie sind in beiden Samm- 

 lungen als Cassia lanceolata Forsk. bezeichnet und 

 stimmen mit der Beschreibung und Abbildung nber- 

 cin, welche Koyle in seinen ,,Illtistrations of the 

 Himala^an mountaius" (p. 187 nnd 201. tab. 37) 

 unter demselben Namen gegeben bat. Diese Art 

 kann aber so wenig als die Cassia lenitiva QC. 

 acutifolia Del. und C. lanceolata Nectoux) zur 

 i;leicbnaniigen Pflanze Forskäl's gehören, weil 

 auch ihr, wie jener, die gipfelständigen Tranben, 

 die schmalen, linealischen Früchte nnd namentlich 

 die Drüse über dem Blattstielgrunde Cvergl. Fig. III, 

 9 und 12) fehlen. Diese Drüse über dem Grunde 

 des Blattstiels ist bei allen Cassia -Arten, welchen 

 sie zukommt, eine so constante Erscheinung, dass 

 svir dieses von Forskai in der Beschreibung .»ei- 

 ner Cassia lanceolata klar hervorgeliobene Merk- 

 mal bei unseren Vergleichnngen durchaus nicht aus 

 dem Auge verlieren nnd keine Art für die Fors- 

 käTscbe Pflanze ansprechen dürfen, welcher die- 

 ses Kennzeichen abgeht. Der Mangel dieser Drüse 

 bei den für C. la7iceolata Forsk. gehaltenen Pflan- 

 zen machte den Botanikern auch wirklich viel zu 

 schaffen. De Candolle nannte (ptodr. II. p. .192) 

 iihue Weiteres den Blattstiel drüsig, welcher An- 

 gabe aber die zu seiner ('. lanceolata cititlen Syno- 

 nyme von Persoon und Delile, welche zu C. 

 lenitiva gehören , wie auch das Vaterland „Ober- 

 ägypten'' bczcitgt, widersprechen. Hayne bemühte 

 sich bei C acutifolia Del. und C. lanceolata Nect. 

 (Arzneigew. IX. t. 40 it. 41) in der verdickten Ba- 

 sis des Blattstiels selbst oberseits „eine grosse, 

 stark niedergedrückte Drüse zu sehen*); Hoyle 



') Die vier kloinen Driisclien , «eiche Jf a y n e /»i- 

 schen jedem <ler Blältrhenpaare angiebl, sind kleine, 

 borslenf ürniige I''leis»hwärzchen , weiche bei den vpr- 

 schiedcncn officincllen Cassien, jedoch bald auch zu mehr, 

 bald zu weniger als vieren vorhanden sind (s. unsere 

 Tab. I.\. Fig IM, 12 11. 13. Fig. IV, 14 , oft aber auch 

 an den trocknen Blnll.'itielen kaum oder gar nicht zu er- 

 kennen uilil jedenfalls zur l'iilerscheidung ilcr .Arten ohne 

 Belang sind. 



48'^- 



