8. JaBirg-an^. |Si'n 6. JJffcmki- 1850. 



49. iStück. 



Mnhalt. Orig.: Bise hoff üli. d. f«ss«i - Arien , welche i. Senncshhitlcr liefern. - Benjamin Beoh. n. Bemerk, z. 

 Phyllogenese. — H. Ho ff mann üb. d. Sallwcgo in d. tflanien. 111. Diliotyledonen. — liit. : Sitzungsher. d. liais. Aiiad! i. 

 Wissensch. z. Wien. — Hornung's Referate üb. bot. Bücher im Archiv d. Pharmacio. — JSlaiUIuI. : Verkäufl eines Unse- 

 nannlenu. Dr. Elkan's. - Pers. Wot. : C. F. v. Gärtner. - Preis -Erthcilung b. d. kais. Ai^ad d Wis- 

 sensch. z. St. JPetersburg. — K. RtOt. : Drcitheiligc Narbe b. Humea. 



— 865 — 



Ueber die Cassia - Axicn , welche die ver- 

 schiedenen Sorten der bei uns im Handel 

 vorkommenden Sennesblätter liefern. 

 Von 

 G. W. Bise ho ff. 



(For tsetzniig.) 



Die schmälern iiiid stärKer zugespitzten Blätt- 

 clieii, welche unter Nummer 5. Ijeschrieben und in 

 Xaf. IX. Fig. IV, 1 — 10. abgeljildet sind, erschei- 

 nen zwar von so ausgezeichneter Gestalt, dass man 

 auf den ersten Blick glauben möchte , sie geliiirten 

 einer von der JMutterpIlanze der beiden vorhcrge- 

 lienden Nummern verscliicdcnen Art an ; aber ausser- 

 dem, dass seilen bei Cassia meäiclnalis a. genuina 

 zuweilen an den untersten und häufiger noch au 

 den obersten Blättern die Blätlclieu in ihrer Bildung 

 mit diesen schmalen Sennesblättern übereinstimmen, 

 befinden sich in dem Berliner Herbarium E.vemplare 

 einer Cassie, von Ehrcnbeig und Hemprich 

 bei dem Dorfe Jlor und auf der liiscl Farsau ge- 

 sammelt und von ihnen selbst als Cassia lauceolata 

 Forsk. , von einer andern Hand aber als C. acuti- 

 folia Del. bezeichnet, deren Fiederblättchen der 

 Mehrzahl nach in ihrer schmal - lanzcttliclicn , zu- 

 gespitzten Gestalt diesen Seniiesblätteru gicichselicn, 

 und deren Bliithcn und Früchte, abgesehen von der 

 bedeutenderen Grösse der letztern CTaf. IX. Fig X, 

 2), sicli ganz wie die der C. mcdicinalis verhalten, 

 so dass ich diese Exemplare nur als eine weitere 

 Spielart der letztern betrachten kann, welche sich 

 von der Hauptform und der var. ß. Roi/le/nia auch 

 noch dadurch unterscheidet, dass die Blätter aus 

 sieben bis neun Blättcliciipaarcn bestehen. Diese 

 Variriät ist in der Uüsselüurlcr .Sammlung officin. 

 Pnanzcn (_L 346) ebeiilalls als Canua acutifolia 

 l>e.schriebeu und abgebildet. Ich machte jedoch 

 schon Cröher CHot. Zeit. 1811. Spalte 4» u, f.) darauf 



— 8fi6 — 



aufmerksam, dass dieselbe zu einer von d«r ge- 

 nannten verschiedenen Art gehören müsse. Da ich 

 aber damals nur jene Abbildung und die als Senna 

 haleppensis anf/uftifoliit in meiner Waarensanuii- 

 lung vorhandenen Ulättchen vergleiclien konnte, 

 die beiden andern Formen der C. jemeiisis mir da- 

 gegen unbekannt waren , so hielt ich sie für die 

 einzige Form ihrer Art und gab ihr den Namen 

 Cassia Ehrenberyii, welclien ich jetzt, nachdem 

 sie als eine blosse Abart erkannt ist, in „C. me- 

 dicinalis var. y. EInenberyii" umändere. Der Ver- 

 breitungsbezirk dieser Varietät scheint weit kleiner 

 zu sein, als der der Hauptform, und fast nur auf 

 die Ijandscliaft Abnariscb sich zu beschränken. Dass 

 sie aber trotz den erwähnten, anscheinend nicht 

 unerheblichen Unterschieden wirklich zu C. tneäi- 

 cinalis gehöre, beweisen auch noch ihre mit jenen 

 der Hauptform in ihrer Bildung iibereinstimnieiideii 

 Saamen. Uebcrhaupt zeigen die zur Kette Seinui 

 gehörigen Ciissiu -Arien , nach meiner Krfuhriing, 

 sehr augenfällige ünterscliiede auch in ihren später 

 zu beschreibenden Saamen , und darum bietet die 

 Uebereinstimmung in den letztern einen sichern An- 

 haltpunkt für die Vereinigung der verschiedenen 

 zur nämlichen Art geiiörendcn Formen. 



Die Blättchen endlich, welche unter Nummer 7. 

 beschrieben und Taf. IX. Fig. VII, 1 — 8. abgebil- 

 det sind, gehören einer Cassie an, welche von Eh- 

 renberg und Ilcmprich im glüclilichen Ara- 

 bien bei Dschedda und in Abyssinien bei Arkiko 

 gesammelt und von dem ersten Standorte als Ciissia 

 /lul/csceiis K. Br. , von dem zweiten aber als C. 

 loiitenlusu Ehiciib. et lioujp. bezeichnet wurde, 

 während die später von \V. Schimpcr ebeulails 

 bei Dschedda gesammelten und von dem Würteni- 

 berger Ilciseverein ausgegebeneu Exemplare von 

 Hochstcttcr und äteudel fraglich als C. nli- 

 ttisii Hiivnc l)eslimiat. von AA'eiidcroth aber i,in 



4'J 



