— 919 



920 — 



deu linsenförinigcii Körpeni, namentlich bei auffal- 

 lendem Soiiuenliclite oder Erwärmung , stets einen 

 dunklen Punlit, der an dem Körperclien hin und 

 her zappelt, bis dieser Punkt als das Ende des 

 ausschlüpfenden Spermatozoons zum Vorscheine 

 kommt''-). 



Die Antheridien der Borrera sind mithin auch, 

 streng geiionimen, wohl nicht dasselbe, was die 

 Antheridien der Charen, Moose etc., da sie nicht 

 ein abgeschlossenes Organ darstellen, sondern nur 

 als eine Erhebung der Corticalscliicht angesehen 

 werden dürfen, unter welcher sich bereits eine 

 Anzahl den Linsenzeüen entschlüpfter Sperniatozoen 

 augelagert haben. 



So viel für deu Augenblick! Möge eine strenge, 

 aber gründliche Kritik anderer Forscher das Hy- 

 pothetische von dem Positiven meiner Beobachtun- 

 gen ausmerzen, wo Ersteres nicht stichhaltig ist! 

 Wahrheit ist ja das Ziel aller Bestrebungen, der 

 ich gern jede Priorität, sogar die Freude meiner 

 Beobachtung zum Opfer bringe. Möge man aber 

 auch bedenken, dass es wahrlich scliwer war, hier 

 die Bahn zu brechen , wo es an Vorarbeiten , ja 

 an Aualogieeu ganz fehlte. Neben solchen Schwie- 

 rigkeiten, die in der Sache selbst gelegen sind, 

 will ich von den geringeren, welche mir meine iso- 

 lirte Stellung in der Wissenschaft, die Abgescliie- 

 denheit des kleinstädtischen Aufenthaltes, die Man- 

 gelhaftigkeit meines Instrumentes und vielfache 

 häusliche Störungen in den Weg legten , — kein 

 Wort erwähnen. Ich glaube mich aber an der 

 Schnur der Wahrheit gehalten zu haben, so dornig 

 ihre Ermittelung auch immerhin gewesen ist. 

 Keudamm am 23. Septbr. 1850. 



Einige sprachliche Bemerkungen. 

 Von L. C. T. 



Die Gattung Commelina wurde nicht im J. 1732 

 von D i 1 1 e n i u s , wie C. Sprengel (_Gen. pl. 

 ed. IX. 190) angiebt, sondern bereits 1703 vou 

 Plumier CJV- W. Amer. gen. 50) zum Gedächtniss 

 von Johann und C asp ar Commelin gestiftet. 

 So nämlich schrieben sich Onkel und Neffe auf den 

 Titeln des 1. und 2. Tlieiles ihres Werkes: Horti 

 Amstelodam. rarioriuit plant, historia. Uebereiu- 

 stimmend damit sclirieben Dilleuius, Linn6, 



') So sehe ich es wenigstens unter meinem Mikroskope 

 bei elw.^ SOOmaliger Vergrüsserung. Möglich , dass man 

 mit stärker vergrössernden Instrumenten die lockenfürmige 

 Lage des Spermatozoons in seiner Linsenzelle chen so 

 deutlich erkennt, wie dies ]>I e y e n , bei freilicli viel 

 stärkerer Vergrösserung , von PolijtTiclium , Aneura elc. 

 alibildct. 



Schmidel, A. L. Jussieu, Willdenow a. A' 

 Commelina., und B. Brown nahm daher den Na- 

 men der von ihm aufgestellten Püanzenfamilie der 

 Commelineae, Hai 1er bezeichnet die nämlichen 

 Personen als Commelin und Commelyn {Bibl. 

 botun. I. 588 — 5)0), allein bekanntlich ist er nicht 

 iiumer genau in der Bechtsclireibung der Namen 

 und dabei genanntes Werk voll von Druckfehlern ! 

 Diese Autorität also bei Seite, hat zuerst, so viel 

 ich weiss, der verstorbene Gr. Uoffmannsegg 

 die Schreibart Commelyna einfuhren wollen, und 

 diese ist von Endlicher, Lindley, Kunth an- 

 genommen, ohne dass Gründe für diese Aendernng 

 beigebracht sind. W. Hofmeister, indem er die 

 Familie auch Commelyneae nennt (_Botan. Zeitung 

 VI. 425) setzt in einer Note hinzu: „Comme- 

 lyn, ein walisischer Name, ist mit dem y zu 

 schreiben." Allein, diese Bemerkung in ihrem Wer- 

 the gelassen, bezweifle ich doch, dass mau das 

 Recht habe, einen Familiennamen anders zu scbrei- 

 beu, als er von den Inhabern angegeben wird. 



Der berühmte Arzt Fr. Petit hatte in einer 

 wenig bekanut gewordenen Schrift, welche zu Na- 

 inur im J. 1710 herauskam und von Hall er (_l. c. 



II. 99) angeführt wird, drei neue Gattungen von 

 Pflanzen aufgestellt, von deneu eine er Dantia, 

 nach dem Pariser Akademiker Dauty d'Isnard 

 nannte. Linnö nahm diese Gattung in die erste 

 Ausgabe seiner Genera plantar, auf, änderte aber 

 den Namen in Isnardia, unter Hinzufügung des 

 Synonyms Dantia. In der ersten Ausgabe der Spe- 

 cies plantaruiii wiederholte er dieses, indeiu er die 

 Abbildung des erstgenannten Autors bei der einzi- 

 gen damals bekannten Art citirte. Dieser Ursprung 

 des Namens Dantia scheint De Candolle dem 

 Vater unbekauut geblieben zu sein, indem er als 

 den Urheber desselben D u p e t i t-Th ouars nennt 

 (^Prodrom. III. 59'), welcher Irrthum in Spren- 

 ge l's Genera plant, ed. IX. und Endlicber's 

 Genera pl, sec. ordin. nat. dispos. übergegangen 

 ist. Denn wiewolil mau D u p e ti t-T ho nars einige 

 Bemerkungen über die Gattung Isnardia verdankt 

 (A. L. d. J u s s i e n in Ann. d. Mus. d'Hist. nat. 



III. 473) , war doch der Name Dantia dieser Gat- 

 tung schon beinahe ein Jahrhundert früher beige- 

 legt worden. 



Linne, indem er iFl. Suec. ed. II. 3!1) der 

 Reizbarkeit der Staubfäden vou Berheris erwähnt, 

 nennt als Gewährsmann für diese Thatsache: Baal 

 Hortul. Monspel." Dieser Name kömmt, wie mil 

 Recht G Upper t bei Erzählung des Geschichtliche) 

 davon erwähnt (_Linnaea III. 235), unter den bota- 

 nischen Scliriftstellern bis auf Halle r's Zeiten uich 

 vor und es muss auffallen, dass derselbe einen mein 



