39 Jahrgang. 



Nr. 2. 



14. Januar 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Baiy. L. Jlist. 



Inhalt. Orlg.: R. Carlo, Anatomische Untersuchung von Tristicha hypnoides Spreng. — A. de Bary, Zur 

 Systematik der Thallophyten (Schluss!. — Litt.: L. Radlkofer, Ueber Cupania und damit verwandte 

 Pflanzen. — R. Hohnfeldt, Ueber das Vorkommen und die Vertheilung der Spaltöffnungen auf unter- 

 irdischen Pflanzentheilen. — M. Willkomm, Illustrationes Florae Hispaniae insularumque Balearium. — 

 Personalnachricht. — Ameige. 



Anatoniische l T ntersucliuiig von 

 Tristicha hypnoides Spreng. 



Von 



Dr. R. Cario. 



Hierzu Taf. I. 



Als ich in den Jahren 1S77 und 1878 die 

 Republik Guatemala zum Zweck einer bota- 

 nischen Durchforschung bereiste, hatte ich 

 Gelegenheit, zwei Vertreter der in jeder Hin- 

 sicht merkwürdigen und noch untersuchungs- 

 bedürftigen Familie der Podostemoneae zu 

 sammeln. MarathrumSchiedeanumCham. und 

 Tristicha hyp/ioidesS'piexig., und bewahrte sie 

 zu einer eingehenderen Untersuchung in 

 Alkohol auf. Die letztgenannte Pflanze bildet 

 den Gegenstand vorliegender Arbeit, welche 

 die Resultate einer genauen anatomischen 

 Untersuchung aller ihrer Theile und, so weit 

 es möglich war. ihreEntwickelungsgeschichte 

 wiedergeben soll. 



Das Untersuchungsmaterial von Tristicha 

 hypnoides sammelte ich im März 187$ im Rio 

 Chula, einem kleinen Bache in der Nähe der 

 Stadt Retaluleu an der Westküste Guatema- 

 las. Es ist ein kleines, unscheinbares Pflänz- 

 chen, das eher einem winzigen Moose als 

 einer Phanerogame ähnelte, wenn es nicht im 

 Frühjahr, der Periode des tiefsten Wasser- 

 standes der Flüsse, auf halbüberspülten Stei- 

 nen wachsend, seine kleinen, hellrothen Blü- 

 then entwickelt«;. Die Pflänzchen stehen moos- 

 artig in dichten Rasen bei einander und fal- 

 len, da mc auch mit verschiedenen Moosen 

 vermengt wachsen, dem Sammler selten auf. 

 . ich würde vielleicht die Pflanze über- 

 leben haben, wenn mir nicht <'in ausgezeich- 



Beobachter, auf dessen Veranla 

 und Kosten ich Guatemala bereiste, der lei- 

 der zu früh verstorbene Dr. med. Gustav 

 Bernoulli, den Standort derselben genau 

 ange g eben hätte. 



Eine Beschreibung der Pflanze und Abbil- 

 dungen finden sich in T u 1 a s n e's Monogra- 

 phiaPodostemacearum*), auf die ich hier mit 

 dem Bemerken verweise, dass beide nicht 

 vollständig befriedigen und manche Unge- 

 nauigkeiten enthalten. Zunächst muss man 

 zwei Haupttheile an unserer Pflanze unter- 

 scheiden, ein blattloses, dem Boden dicht 

 angedrücktes, rhizomähnliches Gebilde und 

 die ebenfalls niederliegenden, laubtragenden 

 Sprosse, die an jenem seitlich entspringen. 

 Ersteres wird bei Tulasne überhaupt nicht 

 erwähnt und der Laubspross besitzt, wie eine 

 Vergleichung meiner Fig. 1 mit dem Habitus- 

 bilde der Pflanze bei Tulasne zeigt, ein 

 ganz anderes Aussehen. An unserer Pflanze 

 stehen kurze, büschelförmig zusammenge- 

 drängte Laubsprosse an beiden Seiten des 

 flachen, rhizomähnlichen Gebildes in unglei- 

 chen Abständen vertheilt und erheben sich 

 nur wenig oder gar nicht vom Boden, an der 

 Abbildung Tulasne's dagegen lässt sich 

 einmal die Lage zum Substrat überhaupt nicht 

 erkennen, da das rhizomähnliche Gebilde fehlt 

 und dann bilden die Laubsprosse keine dicht- 

 gedrängten Büschel, sondern ein deutlich 

 verzweigtes und gestrecktes System. Aller- 

 dings fand ich an trockenem Material von 

 Tr. hypnoides aus dem Herbar Grisebach 

 Laubsprosse, die dem bei Tulasne abgebil- 

 deten sehr ähnlich waren; ob wir jedoch hier 

 zwei verschiedene Species oder nur Varietäten 

 vor uns haben, bleibt eine Frage, die ausser- 

 halb der Grenzen meiner Arbeit liegt und die 

 ich später einmal werde beantworten können '* . 



Dieses Wenige und das Ilabitusbild (Fig. I) 

 mag zur vorläufigen Kenntniss der Pflanze 

 geniigen, und ich wende mich sofort zur ana- 



Vorher 



tomischen Beschreibung der Pflanze. 



T.VI. 



' , Archive« du Museum d'histoire naturelle. 

 p 186 tab.X. flg. IV. 



Vergl. Decandolle, Prodromue. T. XVII. 

 Wedell, monogr.Fodoit. Tr. hypnoidet var. aSilarii. 



