33 



34 



die Functionen der Siebplatten übernommen 

 haben. (Forts, folgt.) 



Zur Systematik der Thallophyten. 



Von 



A. de Bary. 



iSchluss.) 

 IV. 



Betrachten 'wir jetzt die anderen, eingangs 

 erwähnten Thallophyten-Systeme, so finden 

 wir das ältere von Cohn und das von Sachs 

 allerdings in vielen Einzelheiten mit dem vor- 

 stehend entwickelten übereinstimmend, beide 

 aber von demselben insofern abweichend, als 

 sie. auf Grund der gewählten Unterschei- 

 dungscharaktere classificiren, in Umkehrung 

 des obersten Princips natürlicher Systematik: 

 Characterem fluere e genere non genus e 

 charactere. Cohn hat sein früheres System 

 jetzt selbst aufgegeben, die Prämissen für 

 dasselbe sind seither zum grossen Theile hin- 

 fällig geworden, es soll daher auch hier nicht 

 weiter darauf eingegangen werden. Sachs' 

 Eintheilung ist präcis und klar, auch, mit 

 gewissen Einschränkungen, jederzeit praktisch 

 anwendbar, so gut wie das Linne'sche 

 Sexualsystem der Phanerogamen. 



Sachs hat seine vierHauptclassen: Carpo- 

 sporeen, Oosporeen, Zygosporeen und Proto- 

 phyten auf jene scharf vortretenden Charactere 

 der Zeugungsprocesse gegründet, welche wir 

 oben als die vier Stufen kennen gelernt haben, 

 die in mehr als einer natürlichen Reihe 

 erreicht werden; die Charactere der Proto- 

 phyten sind negative, wesentlich dieselben, 

 nach welchen oben die agame Cyanophyceen- 

 Gruppe von den übrigen ab- und ausgeschie- 

 den wurde. Die Consequenz dieses Vorgehens 

 ist, dass nicht nur Unzusammengehöriges in 

 einer Classe neben einander steht, wie z. B. 

 Florideen und Ascomyceten, sondern auch 

 evident nahe Zusammengehöriges weit aus 

 einander gerissen ist, wie z. B. die Fucaceen 

 und Cutlerien von den Ectocarpeen . Eine 

 klare und übersichtliche Classification braucht 

 eben noch lange keine natürliche zu sein; 

 das zeigt besondere anschaulich ein bekanntes 

 Beispiel aua der Systematik der Pteridophyten 

 oder, ireno man den haarsträubenden Namen 

 nicht aufgeben will, dfi Gefässkryptogamen. 

 Man unterscheidet hier zwei allbekannteEnt- 

 wickelungsstafen, die isospore und die lietero- 

 r]><>re: und hat auf diese vielfach zwei schein- 

 bar natürliche idassen« gegründet. Nähere 



Vergleichung lehrte aber, dass die »Angehöri- 

 gen dieser »Classen« sich in (mindestens) zwei 

 natürliche Verwandtschaftsreihen ordnen, die 

 Filicinen (zu denen hier nur der Kürze hal- 

 ber und unpräjudicirlich die Equiseten gestellt 

 seien) und die Lycopodinen oder »Dicho- 

 tomen«; und dass jede dieser beiden Reihen 

 ihre isospore und ihre heterospore Stufe hat. 

 Die Classification musste hiernach, wenn sie 

 in erster Linie auf die natürliche Verwandt- 

 schaft basirt sein sollte, geändert werden, 

 wenngleich die von derlso- und Heterosporie 

 hergenommenen Charactere weit schärfer sind 

 als jene der jetzigen Filicinen- und Lycopo- 

 dinengruppe. Sachs' Thallophytenclassen 

 sind, wie ich meine, jenen Stufenclassen der 

 Pteridophyten genau gleichwerthig, als solche 

 daher aufzulösen, wie oben versucht wurde ; 

 die Stufen selbst bleiben im Wesentlichen 

 bestehen. Ich sage im Wesentlichen, weil, 

 bei näherem Eingehen, über die Grenzen 

 zwischen den Abtheilungen, zumal den Carpo- 

 sporeen und Oosporeen, vielerlei discutabel 

 wäre. Es würde jedoch viel zu weit führen, 

 die betreffenden Fragen hier zu erörtern. 



Cohn's neues System theiltdie gesammten 

 Thallophyten in zweiHauptreihen : l.Gamo- 

 sporeae und 2. Carpo sporeae. In die 

 erste vereinigt er der Hauptsache nach Sachs' 

 Zygosporeen und Oosporeen (welch letzteren 

 mit Recht Coleochaete angeschlossen wird), 

 also unsere Phaeophyceen, Chlorophyceen, 

 nebst den Oo- und Zygosporen bildenden 

 Pilzen; in die zweite den Rest, Sachs'Carpo- 

 sporeen und Protophyten. Die Charen wer- 

 den von den Thallophyten ausgeschlossen und 

 als Phycobrya zu den Bryophyten gestellt. 

 Was über diesen letzten Punkt zu sagen ist, 

 wurde oben schon erörtert und ist für die 

 Hauptsache irrelevant. Von den beiden 

 Hauptreihen sind die Gamosporeen, mit den 

 Hauptcharakteren : Schwärmzellen und iso- 

 game oder oogame Fructification , eine in 

 sich natürliche Gruppe , wenn man von 

 nachher noch zu erörternden Einzelheiten 

 absieht. Denn die nahe Zusammengehörig- 

 keit der iso- und oogamen Formen einer 

 Reihe wurde oben schon hervorgehoben, 

 nicht minder der nahe Anschluss und Paral- 

 lelismus -/.wischen Ohloro- undPhaeosporeen, 

 und die nahe Verwandtschaft oosporenbilden- 

 der Pilze mit Chlorosporeen. Was die discu- 

 tabeln Einzelheiten betrifft, so bestehen diese 

 in der Einreibung der Myxomycetcn und 

 Dstilagineen unter die Gamosporeen, also 



