39. Jahrgang. 



Nr. 4. 



28. Januar 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orlg.: R. Cario, Anatomische Untersuchung von Tristicha hypnoides Spreng. (Forts.). — Litt.: J. 

 Reinke, Lehrbuch der Allgemeinen Botanik mit Einschluss der Pflanzenphysiologie. — Nene Lilteratur. 



Anatomische Untersuchung von 

 Tristicha hypnoides Spreng. 



Von 



Dr. R. Cario. 



Hierzu Taf. I. 

 Fortsetzung.) 



Nachdem uns so der fertige Laubspross in 

 allen seinen Theilen bekannt geworden, liegt 

 die Frage nach seinem Wachsthum und nach 

 der Blattentwickelung am nächsten. Der 

 wachsende Spross läuft in einen abgestumpf- 

 ten Vegetationskegel von elliptischem Quer- 

 >chnitt aus und erscheint hier ein wenig auf- 

 wärts gebogen. An dem Scheitel treten die 

 Klattanlagen der Rückenseite als kleine 

 Erhebungen auf, die senkrecht zur Wachs- 

 thumsaxe desselben gestellt sind (Fig. 14), die 

 der Hauchseite als solche, die (schräg) von 

 den Flanken nach der Bauchseite conver- 

 irirend verlaufen. Unterhalb der ersten Blatt- 

 anlagen stehen dann zwischen den jungen 

 Blättern grosse, einzellige, keulenförmige 

 ilaare, deren Stellung sich am besten an 

 freipräparirten Vegetationskegeln in einer 

 Ansicht vorn Scheitel her erkennen lässt 

 Fig. I 1 . Die meisten Ilaare stehen zwischen 

 den Blättern der Rückenseite einerseits und 

 finer Baufhreihe andererseits auf den Theilen 

 des Vegetationskegela, die an der Blattbil- 

 dun« nicht theilnehmen, während zwischen 

 den beiden Bauchblattreihen nur wenige auf- 

 treten, die dann noch weiter vom Scheitel 

 entfernt stehen als die der Rückenseite. Diese 

 Keulenhaare bleiben jedoch nicht lange 

 erhalten, sondern schrumpfen rasch zusam- 

 men und finden sich deshalb höchstens bis 

 /um '■(•'■!i-i«'7i Blattumgange von oben. 



Der Vegetataonekegel zeigt an einem 

 i itte ein grosszelligee Dermatoj 

 ein etwai kleinzelligerea Gewebe ein 

 ■cblieset, in «lern Periblem und Plerom dicht 



zu unterscheiden sind. Dieses Gewebe gipfelt 

 in den untersuchten Fällen in einer grösseren 

 Zelle von dreieckigem Querschnitt (Fig. 15), 

 die Anordnung der übrigen Zellen liess sich 

 jedoch mit Sicherheit nicht feststellen, da 

 dichte Inhaltsmassen eine genauere Unter- 

 suchung verhinderten. Erst in der Höhe des 

 zweiten Blattumganges bemerkt man an die- 

 sem Meristem eine deutliche Anordnung der 

 Zellen in Längsreihen und in der Höhe des 

 fünften Blattumganges treten die Spiral- 

 gefässe auf, die kurz darnach wieder zerstört 

 werden. 



Die Untersuchung der Blattanlage musste 

 sich auf Längsschnitte stützen, da freiprä- 

 parirte Vegetationskegel zu undurchsichtig 

 sind, um directe Durchschnittsansichten zu 

 geben. Da aber die Blätter der Bauchreihen 

 so gestellt sind, dass rationelle Längsschnitte 

 durch ihre Anlagen unmöglich sind, so musste 

 die Blattentwickelung allein aus einer Unter- 

 suchung der Rückenblätter abgeleitet werden 

 und die Schnitte mussten genau in der Mediane 

 dieser Blätter, also senkrecht zur natürlichen 

 Lage des Sprosses geführt weiden. Was 

 übrigens für die Blätter der Rückenreihe gilt, 

 muss auch für die der Bauchreihen gelten, da 

 sie ja nicht im Bau, sondern nur in ihrer 

 Anordnung und äusseren Form abweichen. 



An dem grosszelligen Dermatogen zeigt 

 ziemlich fern vom Scheitel eine Zelle, welche 

 die anderen an Grösse übertrifft, ein beson- 

 deres Wachsthum, indem sich ihre Aussen- 

 wand bauchig vorwölbt. Durch gleichzeitiges 

 Wachsthum der unterliegenden Gewebszelle 

 und der anstossenden Dermatogenzellen ent- 

 steht dann eine flache Erhebung, welche die 

 junge Blattanlage darstellt. Betrachten wir 

 diese Blattanlage von oben her, so treten drei 

 grosse zum Stammscheitel qu ergestellte Zellen 

 vor allen hervor, an die in der Längsrichtung 

 kleinere benachbarte Dermatogenzellen an- 

 siiissiii (Fig. i Gj . Von dem Binnengewebe ist 



