259 



260 



röhren« zu sprechen. Ob er sich hierbei im Irrthum 

 befand, wird die Folge lehren. Zunächst möchte er 

 jedoch des Verf. Worte: »Le nom de »Geleitzellen« 

 employe par Mr. Wilhelm ne peut etre adopte« nur 



lassen. 



K.Wilhelm. 



On the Classification of Crypto- 

 gams. By A. W. Bennett. — Aßefor- 

 med System of Terminology of the 

 Repro duc tive Organs of the Thal- 

 lophyta. By A. W. Bennett. 

 (Journ. Linn. Soc. Vol. XX.) 

 Der erste Aufsatz bietet keinerlei wesentlich neue 

 Gesichtspunkte und kann als durch den Aufsatz »Ueber 

 Systematik der Thallophyten« in Nr. 1 ff. der Bot. Ztg. 

 erledigt, angesehen werden. 



Im zweiten Aufsatz schlägt Verf. eine einheitliche 

 Benennungsweise für die reproductiven Organe der 

 Thallophyten vor. Er behält den Ausdruck Sporen 

 für alle ungeschlechtlichen einzelligen Vermehrungs- 

 organe der Pflanzen bei und erklärt sich gegen die 

 Definition von Sachs, der als Sporen nur solche Fort- 

 pflanzungsorgane bezeichnet, die mittelbar oder unmit- 

 telbar in Folge eines Befruchtungsactes entstehen. 

 Verf. meint nämlich, es wäre an Sachs' Vorschlag 

 auszusetzen, dass dadurch mit dem Fortschreiten der 

 Kenntnisse in Bezug auf die geschlechtliche Befruch- 

 tung der Thallophyten ein steter Wechsel in der 

 Benennungsweise der Vermehrungsorgane derselben 

 nothwendig würde. Dieser Einwand ist von geringem 

 Gewicht. Von grösserem Belang wäre es, wenn, wie ja 

 durch neuere Untersuchungen wahrscheinlich gewor- 

 den ist, die »Sporen« der Basidiomyceten und anderer 

 Pilze nicht als mittelbares Product einer geschlecht- 

 lichen Befruchtung angesehen werden dürften . Immer- 

 hin scheint es Ref. wünschenswerth, die Hauptfruc- 

 tification einer Pflanze, die ein nothwendiges Glied in 

 dem normalen Entwickelungsgange derselben darstellt, 

 von den anderen, nicht immer nothwendig auftreten- 

 den, accessorischen Vermehrungsarten zu unterschei- 

 den. Es ist dabei von geringerer Bedeutung, ob man 

 für erstere den Ausdruck »Sporen« oder ein Com- 

 positum dieses Wortes gebraucht. Verf. schlägt wei- 

 terhin für alle männlichen Organe der Thallophyten 

 den Ausdruck Antheridium, für die männlichen Be- 

 fruchtungskörper die Namen Antherozoiden und 

 Pollinoiden vor, die Namen der Behälter, in denen die 

 weiblichen Zellen gebildet werden, sollen auf -gonium 

 ausgehen. Die Namen der weiblichen Zellen selbst 

 auf-sphaere, und endlich das Product der Befruch- 

 tung einen Namen führen, der auf -sperm ausgeht. 

 Bei näherer Betrachtung findet man indessen im 

 System des Verf. selbst zahlreiche Inconsequenzen. 

 Ref. glaubt, dass, wenn auch die Terminologie der 



reproductiven Organe der Thallophyten vereinfacht 

 und verbessert werden kann, doch dieForderung einer 

 einheitlichen Bezeichnung aller homologen Organe 

 ungerechtfertigt ist und leicht zu pedantischen und 

 schleppenden Wortneubildungen führen dürfte, deren 

 Nutzen für die Wissenschaft sehr fraglich erscheint. 



Askenasy. 



The Characeae of America. By Timo- 

 thy F. Allen. (Boston, S. E. Cassino. 

 Part 1 et 2.) 



Dieses Werk über die Characeen Amerikas erscheint 

 in Lieferungen in Folioformat, von denen bis jetzt 

 zwei veröffentlicht wurden. Jede Lieferung enthält 

 drei Tafeln mit sehr sauber ausgeführten Abbildungen 

 von Characeen in Farbendruck ; jede Form wird in 

 natürlicher Grösse, ferner einzelne Theile in passen- 

 der Vergrösserung abgebildet. Der zugehörige Text 

 (bisher 14S.) enthält eine ausführliche und gründliche 

 Beschreibung der abgebildeten Formen, wobei die 

 Schriften anderer Forscher, insbesondere die grund- 

 legenden Arbeiten A. Braun's, sorgfältige Beachtung 

 finden. 



In den ersten beiden Lieferungen sind folgende 

 Formen beschrieben : Chara Gymnopus A. Br. var. 

 e.legans, Ch. crinita Wallr. var. americana, Ch. coro- 

 nata A. Br. var. Schweinitzü, Nüella flexilis Ag., N. 

 ß. var. nidifica Wallm., N.ß. var. crassa A. Br. und 

 N. tennissima Desv. 



Das schön ausgestattete Werk wird nicht blos den 

 amerikanischen , sondern auch den europäischen 

 Freunden der interessanten Familie vielfachen Nutzen 

 und Belehrung darbieten. Askenasy. 



Additamen tum ad indicem seminum 

 horti botanici reg. Berolinensisl880. 

 Enumeratio specierum, vaiietatum, for- 

 marum quae in Catalogis seminum omnium 

 hortomm botanicorum per annos 1 850-1 S79 

 descriptae aut amplius tractatae sunt. 

 Auetore Ign. Urban, Phil. Dr. Berolini 

 18S1. 70 p. in-8°. 



Eine nach de Candolle's System geordnete Auf- 

 zählung aller Arten, Formen und Varietäten von 

 Phanerogamen und Gefässkryptogamen, welche von 

 1 850 — 1879 in den Samenkatalogen aller botanischen 

 Gärten beschrieben oder kritisch besprochen worden 

 sind. Möglichste Vollständigkeit in seinem Verzeich- 

 nisse zu erreichen, war dem Verf. einmal durch den 

 Schatz von Katalogen erleichtert, welche der Berliner 

 botanische Garten besitzt, und ferner unterstützten ihn 

 viele Gartenanstalten durch liberale Zusendung ihrer 

 jährlichen Samenverzeichnisse. 



Bei jeder Art ist ausser dem betreffenden Katalog- 

 citat, wo ihre Beschreibung oder Besprechung zu 



