355 



356 



Gärten undHerbarien und theilt auf Grund zahlreicher, 

 dem Verf. von Besitzern, Directionen und Beamten 

 von Privat- und Staats-Sammlungen zugegangener 

 Informationen die gegenwärtige Vertheilung einer 

 grossen Anzahl von Herbarien mit, welche als Grund- 

 lage wichtiger descriptiver Arbeiten gedient haben. 

 Diese Zusammenstellung, obwohl noch sehr lückenhaft 

 und der Vervollständigung dringend bedürftig, ist 

 dennoch von weitgehender Bedeutung : sie erlaubt 

 wenigstens in vielen Fällen einen Ueberblick darüber 

 zu gewinnen, wo bestimmte ins Auge gefasste Collec- 

 tionen oder Einzelheiten zu finden sind. Dieses Kapitel 

 ist auch dem gewiegten Fachmann von Wichtigkeit 

 und verleiht dem besprochenen Werke einen höheren 

 Werth als Nachschlagebuch, welches schon deshalb 

 keiner Bibliothek fehlen sollte. P. 



Re forme de la Nomenclature bota- 

 nique. Par Sain t-Lager. (Extrait des 

 Annales de la Societe botanique de Lyon.) 

 Lyon 1880. gr. 8". 154 S. 



Das Bedürfniss nach richtiger Bezeichnungsweise 

 der Pflanzen tritt immer mehr in den Vordergrund, 

 nachdem bis zu den letzten Jahren gegen grammati- 

 kalische Regeln, praktische Anforderungen und ge- 

 schichtliche Entwickelung der Nomenclatur die gröb- 

 sten Verstösse gemacht wurden. Der Verf. der vorlie- 

 genden Arbeit sucht auf Grund eingehender philo- 

 logischer Studien nach den genannten Gesichtspunk- 

 ten eine zweckentsprechende Nomenclatur herbeizu- 

 führen und geht mit Entschiedenheit gegen eine Menge 

 seit langer Zeit eingewurzelter Verkehrtheiten vor. 

 Wenn sich die Gesammtheit der Botaniker dazu ent- 

 schliessen könnte ihm zu folgen, so würde damit ganz 

 gewiss ein wesentlicher Schritt der Besserung gemacht 

 werden ; indessen kann man dem Verf. auch manche 

 nicht unerhebliche Einwürfe machen, so namentlich, 

 dass es bei vielen altgriechischen oder römischen 

 Namen durchaus nicht feststeht, welche Pflanze dar- 

 unter zu verstehen ist, dass man mit gleichem Rechte 

 der einen oder anderen Schreibweise folgen kann, ohne 

 sich wirklicher Fehler schuldig zu machen, dass die 

 alten Sprachen keineswegs ausreichend sind, um auch 

 nur zum grösseren Theile die Fülle von Formen unter- 

 scheidend zu benennen, welche bereits bekannt ist 

 und mit jedem Tage neu entdeckt wird, dass man die 

 Synonymie durch eine gründliche Revision der Bezeich- 

 nungen ins unendliche vermehren würde, dass die 

 menschliche Natur in dem Streben, dem eigenen Ich 

 Geltung zu verschaffen, ein Verzichten auf Publication 

 zu Gunsten besser Unterrichteter nur in geringen Aus- 

 nahmefällen zulässt. Verf. hat auch manche dieser 

 Einwendungen sich selbst gemacht und gelangt am 



Schlüsse seiner Abhandlung zu bescheideneren For- 

 derungen als der Anfang derselben erwarten liess, 

 namentlich hält er es für rathsam, die Veränderung 

 des schon Vorhandenen nur allmählich vorzunehmen 

 und zunächst sich mit der Ausmerzung der unzutreffen- 

 den, falschen und lächerlichen Ausdrücke sowie der 

 fehlerhaften Endungen zu begnügen. In Bezug auf 

 die drei Hauptregeln, welche Verf. für eine in Zukunft 

 zu machende Namengebung aufstellt, kann man ihm 

 zustimmen ; dieselben seien hier angeführt : 



1) Jede Pflanze wird mit einem Gattungsnamen 

 bezeichnet, welchem eine Benennung derSpecies folgt. 



2) Der Gattungsname ist ein griechisches oder 

 lateinisches Substantivum , dessen Form und eigen- 

 tümliche Endung unverändert beizubehalten ist und 

 dessen grammatikalisches Geschlecht genau dasjenige 

 ist, welches es in der Sprache besitzt, der es angehört. 



3) Der Speciesname ist ein griechisches oder latei- 

 nisches Adjectivum, welches möglichst einen mor- 

 phologischen Charakter oder eine der Eigenschaften 

 oder Lehenserscheinungen der zu benennenden Pflanze 

 ausdrückt ; dasselbe bekommt, gleichgiltig ausweicher 

 Sprache es entnommen ist, immer eine lateinische 

 Endung, welche dem grammatikalischen Geschlecht 

 des Gattungsnamens entspricht. 



Der Inhalt des Buches setzt sich aus 12 Kapiteln 

 zusammen, welche unter Anführung oft zahlreicher 

 Beispiele über folgende Gegenstände sich verbreiten : 

 Ursprung und Geschichte der botanischen Nomenclatur 

 mit einer Aufzählung der von den Griechen erwähnten 

 Pflanzen nebst ihrer Deutung ; Reform der Species- 

 namen, deren Geschlecht mit dem Gattungsnamen 

 nicht übereinstimmt oder welche mit demselben einen 

 Pleonasmus bilden ; Reform der aus einem grie- 

 chischen und einem lateinischen Stamm zusammen- 

 gesetzten Namen, sowie derjenigen, welche aus zwei 

 getrennten Worten gebildet werden ; die Zusammen- 

 setzung der Nomenclatur aus griechischen und latei- 

 nischen Worten ; die Endung der Gattungs- und 

 Speciesnamen ; die barbarischen Namen ; die von 

 Personen, Oertlichkeiten, allgemeinen Bezeichnungen, 

 industriellen und medicinischen Anwendungen her- 

 genommenen Benennungen. — Ref. fügt noch die 

 Bemerkung hinzu, dass man bei der Beziehung der 

 vom Verf. aufgezählten Beispiele auf dessen Erörterun- 

 gen zuweilen vorsichtig sein muss ; so kommen bei- 

 spielsweise die Speciesnamen »Blancoi«, »Selloi«, 

 »Bojeru als Barbarismen unter der gleichen Rubrik 

 mit »Tacamahaca«, Apouconita«, »CuUtlaivan«, »Sa/saf« 

 etc. vor. P. 



Die Klee- und Flachsseide (Cus- 

 cuta Epithymum und C. Epilinum) . Unter- 

 suchungen über deren Entwickelung, Ver- 



