469 



470 



schungen auf dem Gebiete der Meteorologie und 

 Bodenkunde nicht unberücksichtigt lassen. Nun befan- 

 den sich aber gerade derartige Arbeiten oft in so 

 schwer erreichbaren, wenig bekannten, rein landwirth- 

 schaftlichen Zeitschriften, dass oft auch das Wichtigste 

 lange Zeit unbekannt blieb. — Man kann mancher 

 neuen pflanzenphysiologischen Arbeit den Vorwurf 

 machen, dass deren Autor die neueren Untersuchun- 

 gen auf den erwähnten Gebieten nicht genügend ge- 

 kannt habe. — Werden, wie dies durch die »Forschun- 

 gen auf dem Gebiet der Agrikulturphysik« in bester 

 Weise geschieht, die Fäden, welche Bodenkunde, 

 Meteorologie und Pflanzenphysiologie verbinden, 

 etwas enger geknüpft, als dies bisher der Fall war, so 

 wird davon jede dieser Wissenschaften ihre Vortheile 

 haben. 



Die »Forschungen auf dem Gebiet der Agrikultur- 

 physik« beschäftigen sich nicht, wie man nach dem 

 Titel annehmen könnte, nur mit Fragen, welche unmit- 

 telbar mit der praktischen Landwirthschaft zu thun 

 haben, sondern bringen auf weitester Grundlage 

 Arbeiten, die zur Pflanzenphysiologie ganz allgemein 

 Beziehung haben. — Auf den Gebieten der Boden- 

 kunde und Meteorologie ist Prof. Wollny eine so 

 anerkannte Autorität, dass gerade diese beiden Ab- 

 theilungen der Zeitschrift von grossem wissenschaft- 

 lichen Werth sind. Es dürfte dem Herausgeber wohl 

 gelingen, auch in die Abtheilung, welche der Physik 

 der Pflanze gewidmet ist, immer nur Arbeiten von 

 solcher wissenschaftlichen Bedeutung aufzunehmen, 

 wie sie einige derselben, die bisher in jener Abtheilung 

 erschienen sind, sicher haben. — Es ist ferner zu 

 wünschen, dass auch die Pflanzenphysiologen mehr 

 als dies bisher geschehen, sich der Wo 11 ny' sehen 

 Zeitschrift thunlichst für die Veröffentlichung ihrer 

 Arbeilen bedienen und so die Bemühungen des Her- 

 ausgebers unterstützen. L. J. 



Ueber den Einflnss des Lichtes auf 



die Keimung. Von Dr. Stob ler. 

 Aus den Verhandlungen des naturwissenschaftlichen 

 Vereins zu Zürich. 1881.) 

 Man betrachtet bis jetzt denKcimungsvorgang viel- 

 fach als einen einfachen Process, zu dessen Ausfüh- 

 rungjedermann befähigt sei. Wie weit dies richtig ist, 

 beweilt der Umstand, dass von vielen sehr wichtigen 

 Samen die ermittelten Procentsätze total und fast 

 allgemein unrichtig, weil nicht alle die Keimung beein- 

 flussenden Pactoren berücksichtigt sind. Von äusseren, 

 die Keimung beeinflussenden Factoren nahm man bis 

 - !■ ichtigkeit und die Wärme an; dem Licht 

 ■i man entweder jede Wirkung ab, oder wenn 

 eine solche bestehe, so sei dieselbe eine naclitlieilige. 

 jung ist aber nach Versuchen des 



Vortragenden unhaltbar, denn bei vielen landwirt- 

 schaftlich sehr wichtigen Samen hat das Licht auf die 

 Keimung einen bedeutend grösseren fördernden Ein- 

 fluss, als die Wärme. So namentlich bei den Rispen- 

 gräsern (Poa). Zur experimentellen Beweisführung 

 wurde im pflanzenphysiologischen Laboratorium des 

 Polytechnikums mit zwei ganz gleich construirten 

 Thermostaten operirt, bei welchen in beiden Fällen 

 die Feuchtigkeits- und Wärmeverhältnisse dieselben 

 waren, der eine aber verdunkelt, der andere dem Licht 

 ausgesetzt war. Die Samen lagen in beiden Fällen in 

 Wagner'schenThonzellen, dem bis jetzt für die meisten 

 Samen besten Keimapparat. So keimten von je 400 

 Körnern 



von Poa nemoralis im Licht 62 Procent 



» » » » Dunkeln 3 » 



» » » » Licht 53 » 



» » » » Dunkeln 1 » 



von Poa pratensis im Licht 59 Procent 



» » » » Dunkeln 7 » 



» » » » Licht Gl » 



» » » » Dunkeln » 



Da aber das Sonnenlicht eine sehr unzuverlässige 

 und schwankende Kraft ist, deren Grösse sich heute 

 noch nicht genau und leicht bestimmen lässt, so wur- 

 den auch Versuche in Gaslicht ausgeführt, die zu dem- 

 selben Resultate führten, »dass das Licht die Keimung 

 gewisser Samen, namentlich von Gräsern, begünstigt, 

 und dieselben im Dunkeln entweder gar nicht oder 

 nur sehr spärlich keimen.« Diese Thatsache ist vom 

 Vortragenden in einer ganzen Reihe von Samen con- 

 statirt worden, so von den Jesteeaarten, Cynosorus, 

 Alopecurus, Holcus, Dactylis, Agrostis, Aira, Hirsen, 

 Anthoxanthum etc. Er zweifelt nicht daran, dass das- 

 selbe auch bei anderen Samen nachzuweisen wäre, 

 wenn auch der Unterschied bei denselben vielfach kein 

 so grosser ist, wie bei Poa. Bei schnell und leicht kei- 

 menden Samen, wie den Kleearten, den Bohnen, Erb- 

 sen etc. glaube er eine vortheilhafte Einwirkung des 

 Lichtes nicht annehmen zu können.. — Hieran werden 

 theoretische Betrachtungen geknüpft, welche sich zur 

 Wiedergabe an dieser Stelle nicht eignen, und mit 

 dieser Entdeckung die Erfahrungen von Leitgeb 

 und Borodin in Beziehung gebracht, dass die Sporen 

 von Lebermoosen und Farnen nur bei Licht keimen, 

 jener vod Pfeffer, dass sich die Brutknospen von 

 Marchantia polymorpha nur bei Licht entwickeln und 

 von Pey ritsch, dass das hypocotyle Glied der Mistel 

 sich nur bei Licht verlängere. Worin die Wirkung des 

 Lichtes beruht, darüber kann zur Stunde noch nichts 

 Sicheres gesagt werden, es macht aber den Eindruck, 

 als ob der Embryo zuerst kleine Mengen von Chloro- 

 phyll liilden und assimiliren müsse, um im Stunde zu 

 sein, das aufgespeicherte Reservemateriul umsetzen 

 und keimen zu können. Damit würde auch die in 



