479 



480 



wie hier durch künstlich producirte nach allen 

 Seiten hin gemachte heliotropische Beu- 

 gungen. 



Schluss. 



Ich glaube mich zu dem Schluss berechtigt, 

 dass ohne Zweifel eine wirkliche Circumnu- 

 tation bei den Fruchtträgern von Phycomyces 

 existirt. Dass die Krümmungen, die von den 

 Fruchtträgern ausgeführt werden, aus modi- 

 ficirter Circumnutation bestehen, ist durch 

 meine Versuche, wenn nicht bewiesen, min- 

 destens aber wahrscheinlich gemacht. Die 

 Resultate sind auch in Bezug auf eine allge- 

 meine Wachsthumstheorie von Interesse. 



Der gewöhnlichen Ansicht nach sollen bei 

 mehrzelligen Organen die heliotropischen 

 und geotropischen Krümmungen durch ver- 

 änderte Turgescenzzustände verursacht wer- 

 den. Man behauptet demnach, dassTurgescenz- 

 änderungen von Zellenmassen auf der concav 

 und convex werdenden Seite durch die Wir- 

 kung verschiedener Reize bedingt werden. 

 Für ein einzelliges Organ gilt diese Theorie 

 nicht, da selbstverständlich die Veränderun- 

 gen der Turgescenz einer einzigen Zelle nicht 

 im Stande sein können, eine Krümmung der- 

 selben zu bewirken. Daher müssen wir anneh- 

 men, dass in diesem Falle die Processe oder 

 Eigenschaften, die durch Reize veränderlich 

 sind, entweder in der Zellwand oder im proto- 

 plasmatischen Wandbeleg der Zelle existiren. 

 Nun haben wir aber keinen Grund anzuneh- 

 men, dass zwei ganz verschiedeneKrümmungs- 

 weisen — eine für mehrzellige, eine andere 

 für einzellige Organe — vorhanden sind. Die 

 Sache lässt sich wohl in einfacher Weise den- 

 ken, wenn wir annehmen dürfen, dass auch 

 bei mehrzelligen Organen die Krümmungen 

 aus Veränderungen des Zellwandzustandes 

 entstehen, d. h. aus Veränderungen, die ebenso 

 gut eine Krümmung bewirken könnten, wenn 

 jede Zelle von ihren seitlichen Nachbarinnen 

 getrennt wäre*). 



Die durch meine Versuche gewonnenen 

 Thatsachen bilden, wie es mir scheint, eine 

 neue Unterstützung für diese Theorie, da wir 

 in dem Vorhandensein von Circumnutation 



*) Diese Anschauungsweise lässt sich mit der schon 

 von Vines ausgesprochenen Ansicht einigermaassen 

 vergleichen. Durch seine über das Wachsthum von 

 Phycomyces gemachten Untersuchungen geleitet, stellt 

 er eine Hypothese auf über die Einwirkung des Lich- 

 tes auf das Protoplasma einzelliger Organe, welche 

 Ansicht von ihm in ähnlicher Weise auch auf mehr- 

 zellige Organe ausgedehnt wird (s. Arbeiten des bot. 

 Instituts Würzburg. Bd. 11. Heftl. 1878). 



einen fundamentalen Vereinigungspunkt zwi- 

 schen ein- und mehrzelligen Organen haben. 

 Abgesehen von diesen Betrachtungen, 

 dürfen wir unseren Schluss einfach in folgen- 

 der Weise ziehen : Circumnutation existirt 

 bei einem einzelligen Organe, daher ist es 

 wohl möglich, dass bei mehrzelligen Organen 

 die Circumnutation aus den zusammenwir- 

 kenden Circumnutationen der einzelnen Zellen 

 entsteht. Der Grad von Wahrscheinlichkeit, 

 den wir dieser Theorie gönnen, hängt selbst- 

 verständlich von unserer Ansicht über die 

 Beziehung zwischen ein- und mehrzelligen 

 Organen ab. Es handelt sich nämlich darum, 

 in wie weit wir berechtigt sind, Schlüsse, 

 welche aus an einzelligen Organen gemachten 

 Beobachtungen resultiren, auf mehrzellige 

 Organe zu übertragen. 



Litteratur. 



Untersuchungen über die Pflanzen- 

 athmung. Von J. Borodin. I. Abhand- 

 lung. Mit2Tafeln. Petersburg 1881. 

 Diese Arbeit ist vorwiegend der experimentellen 

 Widerlegung der von Rischawi erhobenen Ein- 

 wände gegen die vom Verf. auf Grund einer früheren 

 Arbeit*) gezogenen Schlüsse gewidmet. Verf. konnte 

 damals constatiren, dass bei einem abgeschnittenen 

 belaubten Sprosse die Athmungsintensität im Dunkeln 

 abnimmt, dass sie aber durch temporäre Beleuchtung 

 des Zweiges wieder zunimmt (wobei die schwächer 

 brechbaren Strahlen die wirksamsten sind), jedoch nur 

 bei Gegenwart einer hinreichenden Kohlensäuremenge; 

 aus welchen Thatsachen der Verf. sich zu der Annahme 

 berechtigt glaubte, dass »die Energie der Pflanzen- 

 athmung unter gleichen äusseren Bedingungen eine 

 Function des in der Pflanze vorhandenen Kohlehydrat- 

 vorrathes sei«, und dass die Erhöhung der Athmungs- 

 intensität nach vorhergegangener Beleuchtung des 

 Zweiges auf stattgefundener Assimilation beruhe. 

 Rischawi behauptet hiergegen, dass die nach der 

 Beleuchtung des Zweiges eintretende grössere Ener- 

 gie der Athmung nur davon herrühre, dass die wäh- 

 rend der Insolation zugeführte Kohlensäure nur phy- 

 sikalisch absorbirt sei und nachher in kohlensäure- 

 armer Luft wieder abgegeben würde, daher die erhöhte 

 Intensität der Athmung nur eine scheinbare sei. 



Rischawi stützt sich hierbei auf folgenden von 

 ihm gemachten Versuch: Zwei abgeschnittene Zweige 

 zeigten, jeder in einer Röhre, gleiche Athmungs- 

 intensität. Als hierauf beiden Röhren gleiche, aber 



*) Physiologische Untersuchungen über die Athmung 

 belaubter Sprosse (Schriften der St. Petersburger 

 Naturf.-Ges. 1876. Bd. VII. S. 1—114 [Russisch]). 



