519 



520 



Personalnachricht. 



M. J. Schieiden. 



Am 23. Juni ist zu Frankfurt a. M. Matthias 

 Jacob Schieiden gestorben, am 26. auf dem 

 dortigen Kirchhof bestattet worden. Schieiden 

 war geboren zu Hamburg am 5. April 1804, 

 Sohn des Physicus Andreas Benedict Schiei- 

 den. Nach beendigter Gymnasialzeit ging er 

 Ostern 1824 nach Heidelberg, um an dortiger 

 Universität Jurisprudenz zu studiren, promovirte 

 daselbst 1827 als Doctor der Rechte und lebte 

 dann in seiner Vaterstadt als Advokat bis zum 

 Jahre 1831. Die juristische Praxis sagte ihm 

 wenig zu, er begann daher in letzterem Jahre 

 zu Göttingen das Studium der Medicin und 

 Botanik und setzte dasselbe später in Berlin, bis 

 1839 fort. In diesem Jahre wurde er in Jena 

 zuerst zum Doctor der Philosophie promovirt, 

 dann zum ausserordentlichen Professor an der 

 Universität ernannt, und blieb an letzterer thätig 

 bis 1862, seit 1846 als ordentlicher Honorarpro- 

 fessor, seit 1850 als ordentlicher Professor in der 

 medicinischen Facultät. 1862 gab er die Jenaer 

 Professur auf und siedelte nach Dresden über, 

 um im folgenden Jahre eine Berufung an die 

 Dorpater Hochschule anzunehmen. Differenzen 

 in kirchlichen Dingen veranlassten ihn schon 

 1864 die Dorpater Stellung wieder aufzugeben 

 und nach Dresden zurückzukehren. Von da sie- 

 delte er, nach kürzerem Aufenthalt in Frankfurt 

 a.M., 1872 nach Darmstadt über, 1877 nach 

 Wiesbaden, Anfang April 1881 wiederum nach 

 Frankfurt, seit dem Weggang von Dorpat in 

 Zurückgezogenheit als Privatgelehrter lebend. 



Seit 1837 ist Schieiden als Schriftsteller 

 auf botanischem Gebiete an die Oeffentlichkeit 

 getreten, zuerst in kleineren Journalaufsätzen, 

 von denen viele als »Beiträge zur Botanik« in 

 einem Sammelbande (Leipzig 1844) vereinigt 

 erschienen sind. Im Jahre 1842, und in zweiter 

 umgearbeiteter Auflage 1845 erschienen seine 

 Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik, ein 

 Lehrbuch, welches, wie wohl kaum je ein ande- 

 res einen Umschwung und einen neuen Geist 

 in unsere Wissenschaft brachte, indem es die in 

 Uebung befindlichen Methoden des Arbeitens 

 und Lehrens mit scharfer, oft auch über das Ziel 

 hinaus schiessender Kritik traf, und — wie sein 

 vollständiger Titel ausspricht — Arbeit und Dar- 

 stellung auf inductiver Grundlage postulirte und 

 durchzuführen suchte. Mancher war in dem Buche 

 empfindlich getroffen und wurde dessen und des 

 Verfassers Gegner oder Feind. Der allgemeine 

 Umschwung zu Gunsten der Schleiden'schen 

 Grundanschauung konnte dadurch keinen Augen- 



blick aufgehalten werden. Die Tübinger medi- 

 cinische Facultät, in welcher der damals com- 

 petenteste Botaniker, Schleiden's Gegner in 

 vielen wissenschaftlichen Specialfragen, das ent- 

 scheidende Wort führte, antwortete auf das Buch 

 im Jahre 1846 mit der Ehrenpromotion Schlei- 

 den's. Und wer auch noch zu Anfang der fünf- 

 ziger Jahre der jungen Generation angehörte, 

 weiss von der gewaltigen Anregung zu sagen, 

 welche durch die »Grundzüge« nachhaltig aus- 

 geübt wurde. — Mit der im Jahre 1848 — 50 

 bearbeiteten, von der zweiten wenig abweichen- 

 den dritten Auflage des Buches trat Schieiden 

 von dem Arbeitsfelde der wissenschaftlichen 

 Botanik so gut wie vollständig definitiv zurück. 

 Er gehört als Botaniker seit mehr als 30 Jahren 

 der Vergangenheit an, und dies in um so höhe- 

 rem Maasse, als der Folgezeit keine greifbaren 

 bedeutenden Einzelresultate verblieben sind, an 

 welche sein Name sich knüpft. Kleinere gute 

 Beobachtungen hat er genug gemacht. Wo er 

 grösseres aufzubauen suchte, wie mit seiner Zel- 

 lenlehre und Befruchtungstheorie, zeigte sich, 

 dass ihm zur thatsächlichen Durchführung seiner 

 wissenschaftlichen Methode Eines fehlte , die 

 nöthige Selbstkritik. Die Geschichte der letzten 

 50 Jahre hat Schi ei den die ihm gebührende 

 hohe Stelle unbestritten angewiesen. Es wäre — 

 zumal nach der Darstellung in Sachs' Geschichte 

 der Botanik — eine Wiederholung von Bekann- 

 tem und allgemein Anerkanntem, wollten wir 

 darauf eingehen. — Dass Schieiden sein Otium 

 zu allerlei Studien theils naturwissenschaft- 

 licher, theils philosophischer und kulturhisto- 

 rischer Richtung benutzte, ist aus zahlreichen 

 Publicationen bekannt. 



In diesen tritt der geistreiche, fein und viel- 

 seitig gebildete Mann hervor, welchen auch Die- 

 jenigen, die ihm persönlich nahe standen, und 

 denen er ein treuer Freund war, in ihm schätz- 

 ten. Jenen ausserhalb unserer Wissenschaft lie- 

 genden Leistungen haben wir hier nicht weiter 

 zu folgen. An dieser Stelle galt es nur noch ein 

 Wort dankbarer Verehrung dem Reformator der 

 wissenschaftlichen Botanik zu widmen, nachdem 

 derselbe jetzt auch aus dem Kreise der Lebenden 

 geschieden ist. dBy. 



Anzeige. 



Am botanischen Institut in Erlangen 

 ist zum Herbst d. J. die Assistenstelle 

 zu besetzen. Auskunft ertheilt 

 (38) Prof. Dr. M. Reess. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



