527 



528 



Pilz durch solches Verfahren jederzeit fast 

 sicher zur Untersuchung verschaffen . Der Pilz 

 mag in der Erde vielleicht in Form von 

 Myceliumstücken ausdauern; jedenfalls thut 

 er dies in Form von Dauerconidien und Oo- 

 sporen, welche beide erfahrungsgemäss bei 

 massiger Austrocknung Monate lang ent- 

 wickelungsfähig bleiben. Von der erstbefalle- 

 nen Pflanze aus verbreitet sich sein Phallus 

 über den feuchten Boden und befällt dann die 

 benachbarten Stöcke. Das Umfallen und 

 Absterben von Sämlingen phanerogamer 

 Pflanzen in nass gehaltenen Aussaaten hat, 

 wie Hesse gezeigt, hierin fast immer seinen 

 nächsten Grund. 



Der Pilz befällt sehr verschiedene Species 

 der Phanerogamen. Ausser Cruciferen wie 

 Lepidium, Camelina, Capsella ist er in Garten- 

 aussaaten an den heterogensten Gewächsen 

 zu beobachten, von denen besonders Ama- 

 ranius-Aiten genannt sein mögen. Von land- 

 wirtschaftlichen Kulturpflanzen befiel er in 

 H esse's Versuchen Camelina, Trifolium 

 repens, Spergula arvensis, ZeaMais, Panicum 

 miliaceum, während Sämlinge von Solanum 

 tuberosum, Linum usitatissimum , Papaver 

 somniferum, Brassica Napus, Omiihopus sati- 

 vus, Onobrychis, Pisum, Hordeum vulgare, 

 Triticum vulgare und Avena sativa nicht be- 

 fallen wurden. Es erscheint mir jedoch jetzt 

 nicht ganz unzweifelhaft, und eventuell neuer 

 Untersuchungen bedürftig, ob diese Beobach- 

 tung wirklich in Immunität aller genannten 

 Arten gegen den in Rede stehenden Pilz 

 ihren Grund hat, weil, wie noch zu zeigen 

 sein wird, Solanum tuberosum sich nicht immer 

 immun verhält, und weil ferner bei Hesse's 

 Untersuchungen noch andere , damals nicht 

 unterschiedene Pythien im Spiele waren, 

 welche sich bezüglich des Parasitismus von 

 dem bisher Besprochenen verschieden ver- 

 halten. Dass übrigens solche immune Species 

 wirklich existiren, kann mit Sicherheit be- 

 hauptet werden auf Grund der schon von 

 Hesse constatirten und von mir wiederholt 

 bestätigten Thatsache, dass der Pilz in Algen, 

 Spirogyra, Vaucheria, nicht eindringt. 



Bei der grossen Häufigkeit des beschriebe- 

 nen Pythium wäre es wunderbar, wenn der- 

 selbe nicht auch schon von Anderen als von 

 Hesse beobachtet uud beschrieben worden 

 wäre. Aus älterer Zeit fehlen allerdings, 

 soweit meine Kenntniss reicht, Angaben 

 über denselben. Ohngefähr gleichzeitig mit 



Hesse*) hat Sadebeck**) Untersuchungen 

 über ein Pythium veröffentlicht, welches er 

 in Equisetum-7xo\h&][ieTi und in Kartoffel- 

 pflanzungen fand und nach ersteremVorkom- 

 men P. Equiseti nennt. Der Wortlaut seiner 

 Darstellung stimmt allerdings nicht ganz ge- 

 nau zu der in Eede stehenden Art; allein die 

 Differenzen erklären sich leicht aus der ein- 

 gestandenen Unvollständigkeit der Untersu- 

 chung und was thatsächlich vorgebracht wird, 

 lässt a priori an der Identität seines Pilzes 

 mit dem unsrigen kaum einen Zweifel. Um 

 solchen gänzlich zu beseitigen , wurde der 

 Lepidium -Pilz auf nass gehaltenen Object- 

 trägern und inTopfkulturen zu gesunden jun- 

 gen Equisetum aruerese-Prothallien gebracht. 

 Es zeigte sich, dass er sofort in die Zellen 

 letzterer eindringt und sie in wenigen Tagen 

 mörderisch zerstört, keine Zelle verschonend, 

 sowohl auf ins Freie tretenden Verzweigungen 

 als intracellular Oogonien und spärlich Co- 

 nidien bildend ; Zoosporangien kamen nicht 

 vor. Dasselbe Resultat, aber mit minder ra- 

 pider Entwickelung des Pilzes und Zerstörung 

 des Wirthes ergab die Infection alter Pro- 

 thallien von Todea africana, während nicht 

 näher bestimmte Polypodiaceen-Prothallien 

 von dem Parasiten verschont wurden. Die 

 lebenden Prothallien von E. arvense sind 

 hiernach ein für unser Pythium besonders 

 günstiges Substrat; sie müssen von ihm 

 häufig befallen werden, weil er seinerseits in 

 dem Boden sehr verbreitet ist ; es wäre daher, 

 selbst bei grösseren Differenzen in der Be- 

 schreibung, als fast sicher anzunehmen, dass 

 es derselbe Pilz ist, welchen Sadebeck in 

 seinen Equiseten häufig beobachtet hat. 



Auch die Kartoffelpflanze wird von dem 

 Lepidium - Pilz sehr energisch angegriffen. 

 Auf Schnittflächen frischer, gesunder, in 

 feuchter Luft gehaltener Knollen gebracht, 

 dringt er schnell in das lebende Gewebe ein, 

 seine Schläuche werden hier ausserordentlich 

 stark und verbreiten sich weit zwischen und 

 in den Zellen. In dem Maasse als dieses ge- 

 schieht, collabirt das Gewebe, nimmt eine 

 eigenthümliche , wässerig graubraune Farbe 

 an und wurde schliesslich in den Versuchen, 



*) Hesse's Arbeit ist wenigstens in der Hauptsache 

 im Sommer 1872 gemacht, aber erst 1874 gedruckt 

 worden. Hieraus erklärt sich die von Sadebeck 

 gerügte Nichtberücksichtigung von anderen, nach 

 oder in 1872 erschienenen Arbeiten in derselben. 

 **) Cohn's Beiträge zur Biologie. Bd. I. Heft3. 

 S. 117 und Sitzungsbericht der Naturf. Freunde zu 

 Berlin. 21. December 1875. 



