39. Jahr^ans;. 



Nr. 39. 



( 

 30. September 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Eedaction : A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orig. : A. de Bary, Zur Kenntniss der Peronosporeen (Sehluss). — Litt.: A. G. Nathorst, Nagra 

 anmärkningar om Williamsonia Carruthers. — Hosius und von der Mark, Die Flora der westfälischen 

 Kreideformation. — H. Engelhard t, Ueber Pflanzenreste aus den Tertiärablagerungen von Liebotitz und 

 Putschirn. — Comptes rendus des seances de l'Academie des scienees. — Neue Litteratur. 



Zur Kenntniss der Peronosporeen. 



Von 



A. de Bary. 



Hierzu Tafel V. 



(Sehluss.) 



Der Nachweis, dass die beschriebene Phy- 

 tophthora so zu sagen omnivor ist, muss die 

 bisherigen Ansichten, nach welchen sie für 

 bestimmte Pflanzen ein speeifischer Parasit 

 zu sein schien, und die hierauf basirten 

 Massregeln für ihre Fernhaltung grundsätz- 

 lich ändern. In dem einen Falle, wo sie von 

 grösserer praktischer "Wichtigkeit ist, nämlich 

 dem der Buchensaaten, erleiden jedoch die 

 für die Praxis wesentlichen Ansichten und 

 Präventions Vorschläge, welche H artig aus- 

 gesprochen hat, durch die erweiterten Kennt- 

 nisse nur eine geringe Modification. Es 

 kommt allerdings zu den bisher erwogenen 

 die Möglichkeit hinzu, dass verschiedenartige 

 Waldunkräuter, z. B. Epilobium, zu Infec- 

 tionsheerden für Buchensaaten werden kön- 

 nen ; als Hauptinfectionscentren aber bleiben 

 diese immerhin bestehen, weil sich innerhalb 

 der Buchenregion die Keime des Pilzes in 

 ihnen jedenfalls in der grössten Quantität 

 entwickeln und weil die forstlichen Verkehrs- 

 verhältnisse eine Verschleppung von ihnen 

 aus immer leichter eintreten lassen werden 

 als von anderen Orten. — Die oben schärfer 

 eonstatixte Thatsache, dass der Pilz nicht nur 

 durch reichliche Wasserzufuhr gefördert wird, 

 sondern unter Wasser geradezu am besten 

 gedeiht j liefert nur eine Bestätigung für 

 Hurtig'» Ansichten über die Oausalbo/.ieh- 

 ungen und die Verhütung der Buchen- 

 kran]-. . 



Der Pilzsystematik erwächst aus dem Mit- 

 getheilten ein kleiner Gewinn, insofern die 

 Charactere der Gattung Phytophthora eine 

 nothwendige Ergänzung erhalten. Ich habe 

 dieses Genus vor einigen Jahren*) auf Mon- 

 t agn e s Peronospora infestans gegründet, weil 

 diese Pflanze von allen anderen Peronospora- 

 Formen durch die eigenartige succedane 

 Entwickelung mehrerer Conidien auf einem 

 Tragzweige wesentlich verschieden ist. Der 

 vorliegende Pilz stimmt sowohl hierin, als in 

 den speciellen Eigenthümlichkeiten seines 

 Myceliums mit P. infestans überein; diese 

 steht ihm auch hinsichtlich der Lebensweise 

 näher als die eigentlichen Peronosporen, 

 weil auch sie üppige Conidien träger und Zoo- 

 spoiangien unter Wasser zu bilden vermag. 

 Es war daher eine im Laufe der Untersuchung 

 nicht unberechtigte Frage, ob etwa P. in- 

 festans nur eine Solanaceen (und einige Ver- 

 wandte derselben) bewohnende Form unseres 

 Pilzes sei. Dieselbe ist allerdings bestimmt 

 verneint worden durch die merkwürdige That- 

 sache, dass von allen zu Infectionsversuchen 

 herangezogenen Phanerogamen-Species die 

 zwei genannten Solanaceen die einzigen sind, 

 welche der Pilz consequent intact Hess. Beide 

 Pilze erweisen sich als distinete Species, 

 welche aber in der Gattung Phytophthora 

 beisammen zu stehen haben. Von Phyto- 

 phthora infestans ist es, trotz vieler Bemühun- 

 gen und trotz des von Worthington G. Smith 

 darob geschlagenen Lärms, nicht gelungen, 

 die Sexualorgane und die Oosporen mit 

 Sicherheit zu ermitteln**). Die hierdurch 



K'searches etc. 1. c. 

 '< E» wäre verlorene 



j K» wäre verlorene Mühe, auf eine Kritik der 

 iSmith'flchen Arbeiten hier noclimalH einzugehen und 

 jedenfalls habe ich dazu keine Lust nach Keiner, die 

 Sache, um welche es sich handelt, kaum 



