635 



636 



gut als werthlos ist, weil gewöhnlich nur die- 

 jenige Beobachtungsthatsache sich als wissen- 

 schaftlich brauchbar erweist, welche mit be- 

 stimmten theoretischen Vorstellungen gewon- 

 nen, mit Rücksicht auf dieselben und das 

 ganze bisherige Wissen controlirt und wo 

 möglich mit passenden Versuchen verglichen 

 wird. 



Ein unbestrittenes Ansehen wird sich also 

 unsere Wissenschaft erst erringen, wenn 

 wenigstens die ernsthafteren Vertreter der- 

 selben sich entschliessen, das Beispiel der 

 Physiker nachzuahmen und sowohl in den 

 morphologischen Dingen als in allen Gebieten 

 der Physiologie eine streng kritische und 

 exacte Methode befolgen, — und wenn ferner 

 ein angesehenes Organ sich die Aufgabe stellt, 

 nicht nur die morphologischen, sondern auch 

 die physiologischen Artikel einer strengen 

 Prüfung zu unterwerfen und ungenaue Arbei- 

 ten entweder zurückzuweisen oder doch auf 

 die hauptsächlichsten Iirthümer derselben hin- 

 zudeuten. Ein solches Organ, das überdem 

 es unternimmt, stets alle wirklichen Errun- 

 genschaften auf dem exacten Felde der Wis- 

 senschaft zusammenzufassen und die verfehl- 

 ten Versuche entweder ausdrücklich oder 

 stillschweigend zu beseitigen, macht sich 

 immer mehr als ein wirkliches Bedürfniss fühl- 

 bar und wird früher oder später in irgend einer 

 Form gewiss auch ins Leben treten. Dasselbe 

 wird besonders für die Verbreitung wissen- 

 schaftlicher Wahrheit in weiteren Kreisen 

 und Bewahrung vor Irrthümern sehr wohl- 

 thätig wirken, da jetzt in dem Widerstreite 

 berechtigter und unberechtigter Meinungen 

 nur der Eingeweihte ein Urtheil hat. 



Für den Fortschritt der Pflanzen- 

 physiologie als interne Wissenschaft 

 sind allerdings unkritische Meinungen und 

 unexacte Arbeiten unschädlich. Denn der- 

 jenige, der berufen ist, die Wissenschaft um 

 einen Schritt vorwärts zu bringen, wird immer 

 wieder an die lauteren Quellen gehen und auf 

 den feststehenden Grundlagen weiter bauen. 

 Dies ist der Grund, warum ich, wie noch 

 mancher Forscher, gewöhnlich irrthümliche 

 Behauptungen, auch wenn sie gegen meine 

 Arbeiten gerichtet sind, unbeantwortet lasse. 

 Sie verfallen mit der Zeit von selbst der Ver- 

 gessenheit. 



Das Gebiet der Physiologie, in welchem 

 am meisten gegen die strengen Forderungen 

 der Wissenschaft gesündigt wird, ist die 

 Molekularphysiologie. Auf diesem Gebiete 



hält man ziemlich allgemein jede Meinung 

 für erlaubt, ohne lange zu fragen, ob sich 

 dieselbe mit den chemischen, physikalischen 

 und mechanischen Gesetzen vertrage oder 

 nicht. Ein solches unkritisches Verfahren 

 muss auch dem angeführtenSchimper'schen 

 Aufsatze vorgeworfen werden. Demselben 

 gingen morphologische Beobachtungen vor- 

 aus*), welche sehr werthvolle neue That- 

 sachen zu Tage förderten, und durch welche 

 sich der Verf. dann zu einer neuen Theorie 

 des Wachsthums berechtigt glaubte. Die Be- 

 ziehungen zwischen den neuen morpholo- 

 gischen Beobachtungen und der neuen physio- 

 logischen Theorie sind aber nicht der Art, 

 dass jene unmittelbar auf diese hinweisen 

 würden. Dagegen wäre allerdings Veranlas- 

 sung zu der Erwägung geboten gewesen, ob 

 die Lehre von dem Wachsthum durch Intus- 

 susception irgend einer Modifikation, einer 

 Erweiterung oder Beschränkung bedürftig 

 geworden sei. 



Der Verf. geht aber viel energischer ins 

 Zeug; aus der Beobachtung, dass den excen- 

 trisch gebauten Stärkekörnern auf der Seite 

 der grössten Wachsthumszunahme ein Plasma- 

 körper aufgesetzt ist, und aus der ferneren 

 Beobachtung, dass auf alten corrodirten Kör- 

 nern neue geschichtete Stärkemassen auftre- 

 ten, entnimmt er den vollgültigen Beweis, 

 dass das Wachsthum durch Auflagerung an 

 der Oberfläche geschehe, ■ — so dass blos noch 

 die Aufgabe bestehe , den Vorgang dieses 

 Wachsthums zu erklären. 



Ein solches Verfahren ist charakteristisch 

 für die Kurzsichtigkeit ausschliesslicher mor- 

 phologischer Anschauung, welche stets die 

 nächstliegende physiologische Möglichkeit 

 für erwiesene Nothwendigkeit hält. Es muss 

 doch einer besonnenen Logik klar werden, 

 dass das Aufsitzen eines Plasmakörpers an 

 einer bestimmten Stelle blos über die Rich- 

 tung des Wachsthums, nicht aber über die 

 Art und Weise desselben entscheidet, und 

 dass, wenn anderweitige Thatsachen und 

 Erwägungen die Intussusception verlangen, 

 aus der Beobachtung des Verf. über das Wei- 

 terwachsen corrodirter Körner blos zu folgern 

 ist, es könne unter bestimmten Umständen 

 das Intussusceptionswachsthum, statt in der 

 früheren Weise sich fortzusetzen, in neuer 

 Form beginnen, wie dies bei der Membran- 

 bildung als Ausnahmsfall schon lange ange- 



*) Untersuchungen über die Entstehung der Stärke- 

 körner. Bot. Ztg. 1880. 



