651 



652 



Desorganisation erfolgt auf jedem einzelnen 

 Punkte nur nach Maassgabe der dort statt- 

 gehabten Wirkung der desorganisirenden 

 Mittel. Wenn also den negativen Spannungen, 

 die in Folge des Wachsthumsprocesses im 

 Innern des Stärkekorns entstehen , nicht 

 durcb Einlagerung von Substanz (nach der 

 Intussusceptionstheorie) , sondern durch Ein- 

 lagerung von Wasser (wie der Verf. annimmt) 

 eiii Genüge geleistet würde, so könnten nicht 

 ein weicher Kern und weiche Schichten sich 

 bilden , sondern es müsste das Innere des 

 Stärkekorns durch Risse zerklüftet werden. 

 (Schluss folgt.) 



Litteratur. 



Beobachtungen über wildwach- 

 sende P f 1 a n z e n b a s t ar d e der 

 Schweizer- und Nachbar -Floren. 

 Von C. G. Brügger. 



(Sep. -Abdruck aus dem Jahresbericht der Naturfor- 

 schenden Ges. Graubündens. 1878-80.) 

 Verf. ist den Floristen längst als eifriger und erfolg- 

 reicherHybridenfinder bekannt, doch gestatteten seine 

 früheren zerstreuten Angaben keine Schlussfolgerun- 

 gen über das Maass kritischer Umsicht, welches er 

 bei seinen Untersuchungen in Anwendung zu bringen 

 pflegte. Aus den nunmehr vorliegenden ausführliche- 

 ren Mittheilungen gewinnt man den Eindruck, dass 

 er in der That sorgfältig und gewissenhaft beobachtet 

 hat. Er führt 345 Phanerogamen-Bastarde auf, welche 

 er in der Schweiz und den angrenzenden Landschaften 

 gefunden hat, eine Zahl, die freilich gross genug ist, 

 um ihn bei vielen Botanikern in den Ruf eines 

 »Hybridomanen« zu bringen. Wer aber, wie Verf., 

 Gelegenheit gehabt hat, 30 Sommer hindurch in einem 

 reichen Florengebiete mit offenen Augen emsig zu 

 botanisiren, der wird gar Vieles gesehen und beobach- 

 tet haben, was bei weniger eingehender Untersuchung 

 unerkannt bleiben muss. — In der Einleitung bespricht 

 Verf. die Bedeutung der Bastardforschung sowie die 

 Entstehung von Arten aus Hybriden, und geht dann 

 zu einer Darlegung des Ganges seiner Studien über. 

 Er benennt die Bastarde nach ihren Stammarten, 

 fügt aber ausserdem nebenher »einfache« Namen — 

 grossentheils selbstgegebene — hinzu, vertheidigt 

 auch deren Gebrauch in ziemlich ausführlicher Weise. 

 ImUebrigen scheinen seine Ansichten über die Hybri- 

 den so ziemlich mit den vom Ref. in seinen »Pflanzen- 

 mischlingen« entwickelten übereinzustimmen , doch 

 dürfte die vorliegende Abhandlung bereits vor dem 

 Erscheinen des genannten Buches niedergeschrieben 

 sein. In dem systematischen Verzeichnisse seiner 

 Bastarde gibt Verf. für die Dialypetalen vielfach 



eingehende Besprechungen. Die Merkmale und die 

 standörtlichen Verhältnisse der Mittelformen, welche 

 Verf. als Bastarde anspricht, sind sorgfältig beachtet, 

 dagegen finden sich über die Fruchtbarkeit derselben 

 nur wenige, über die Pollenbeschaffenheit gar keine 

 Angaben. Bemerkenswerth und reich an neuen 

 Beobachtungen sind die Auseinandersetzungen über 

 die Hybriden von Oxytropis, Potentilla, Alchemilla, 

 Draba , Thalictrum, Ranunculus , Aconitum und 

 namentlich von Saxifraga und Sempervivum. Bei den 

 hybriden Gamopetalen, Apetalen undMono- 

 kotyledonen sind nur die Fundorte (mit Jahreszahl) 

 aufgeführt, doch fehlen genauere Mittheilungen. Zu 

 Anfang und zum Schluss (S. 53 u. 121) finden sich 

 Verzeichnisse zweifelhafterBastarde. Selbstverständlich 

 wird man auch bei den vom Verf. als wirklicheBastarde 

 betrachteten Mittelformen hier und da einige Zweifel 

 über deren hybride Natur nicht unterdrücken können, 

 so z.^.heiRanunculusßammulaxreptans und Anemone 

 alpinaXsulfurea, obgleich Verf. versichert, dass letzt- 

 genannte Form ebenso gut ein Bastard sei, wie Ane- 

 mone nemorosaxranunculoides . Andere nicht recht 

 wahrscheinlich klingende Angaben muss man dahinge- 

 stellt sein lassen, so lange man nicht in der Lage ist, 

 eine Controle zu üben ; überzeugender wären in vielen 

 Fällen die Auseinandersetzungen des Verf. gewesen, 

 wenn er Beobachtungen über Pollen und Fruchtbar- 

 keit hätte hinzufügen können. Focke. 



Monographiae Phanerogamarum. 



Auct. A. et C. deCandolle. Vol. III. 



Paris 1881. gr. 8°. 1010S. mit 8 Tafeln. 



Dieser, sich an Engler's Araceen (vergl. Bot. Ztg. 

 1880. S.274) anschliessende neue Band der »Suites 

 auProdromus sy stematis natur alis« enthält: 

 Philydraceae (S. 1 — 6) von Th. Caruel, Alismaceae, 

 Butomaceae und Juncagineae (S. 7 — 112) von Marc 

 Micheli, Commelinaceae (S. 113— 324, tab.I-VHI) 

 von C. B. Clarke, Cucurbitaceae (S. 325 — 954) von 

 Alfred Cogniaux, endlich zwei Indices der 

 »Numeri citati« und »Nomina et Synonyma«. Es bringt 

 derselbe also neben mehreren monokotylen Familien, 

 auf die diese Monographien zunächst ihr Augenmerk 

 zur Ergänzung des Prodromus richten sollten, beson- 

 ders eine schon im Vol. ni des letzteren, im Jahre 

 1828 (vonSeringe) bearbeitete dikotyledone Familie, 

 deren Neubearbeitung allerdings noch dringenderes 

 Bedürfniss war, als die derMeliaceen im ersten Bande 

 dieser Monographien, welche bisher die einzige wie- 

 der aufgenommene dikotyledone Familie bildeten. 



Das S. 2 dargestellte Diagramm derPhilydraceen 

 hältRef . für sehr theoretisch, obgleich es den Bau der 

 Familie einfach erklären und auf das allgemeine mono- 

 kotyledone Schema zurückführen würde. Das Aus- 

 sehen des grossen oberen und unteren, einander 



