39. Jahrgang. 



Nr. 42. 



2!.October 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. L. Just. 



Inhalt. Orig. : K. Goebel, Beiträge zur vergleichenden Entwickelungsgeschichte der Sporangien. — Li«.: Fr. 

 Reinitzer, Ueber die physiologische Bedeutung der Transpiration der Pflanzen. — M.Willkomm, 

 Führer ins Reich der Pflanzen Deutschlands, Oesterreichs u. der Schweiz. — Personalnotizen. — Sammlungen. 

 — Neue Lltteratur. 



Beiträge zur vergleichenden Ent- 

 wickelnngsgescliichte der Sporangien. 



Von 



K. Goebel. 

 n*). 



ffierzu Tafel VI. 



In meiner ersten Mittheilung über die ver- 

 gleichende Entwickelungsgeschichte der Spo- 

 rangien habe ich für eine Anzahl von Gefäss- 

 kryptogamen das Vorhandensein eines »Arche- 

 spors« nachgewiesen, und betont, dass dies 

 wohl auch bei den damals nicht untersuchten 

 Formen sich finden werde. Das Folgende 

 zeigt, dass dies in der That der Fall ist, wie 

 dies bereits in einer früheren Notiz (Ver- 

 handl. der phys.-med. Ges. zu Wurzburg, 

 N.F. Bd. XVI. Oct. 1880) theilweise mitge- 

 theilt wurde . Sadebeck**) hat inzwischen 

 meine Angaben für Lycopodiurn und Isoetes 

 bestätigt. 



DieSporangienentwickelungderMarattia- 

 ceen ist von Tschistiakoff***) und Lürs- 

 seny) untersucht worden, auch bei Rus- 

 sowff findet sich eine Angabe über die 

 erste Anlage der Sporangien. Es wurde durch 

 diese Beobachtungen zunächst constatirt, dass 

 das Sporangium, abweichend von dem der 

 übrigen Farne seinen Ursprung nimmt aus 

 einer ganzen Gruppe von Epidermiszellen. 

 Die Frage nach der Entstehung des sporen- 

 erzeugenden Gewebes beantwortet Lürssen 



• 1 rerri. Bot. Ztg. 1880. Nr. 32 und 33. 



•• Handbuch der Botanik, herausgegeben von 

 .Schenk. LBd. 



', L'eber die Entwickelungsgeschichte der Sporan- 

 gien und Farnkräuter, Abh. der Moskauer Akademie. 

 1 ■"- ~ 1 juiwinch,; Matcriaux pour servir ii l'histoire de 

 lacellulevegfetale.Sporangienentwickelung lonAngio- 

 M UmcijoUa, Ann. d. »c. nat. ö.serie. T. XIX. 

 i; .rl>]twickfclungsgeHchichtedcrFarn- 



3ng$en, in Schenk und Lürssen, Mitl.li.au» 

 I. gtb. der Bot. I und II. 

 +7 Vergl. Unter«, etc. 8. 10'J und HO. 



folgendermaassen (a. a. O. S. 31): »Dieser 

 Mutterzellencomplex der späteren Sporen ist 

 nicht das Theilungsproduct einer einzigen 

 sogenannten Centralzelle, sondern auch hier 

 das ganze innere, durch tangentiale Wände 

 von den ursprünglichen Oberhautzellen abge- 

 schiedene, durch ganz unregelmässige Thei- 

 lungen vermehrte Zellgewebe, mit alleiniger 

 Ausnahme der drei bis vier äussersten, eben 

 besprochenen Innenschichten der Sporangien- 

 wand.« Diese Darstellung, auf deren Unrich- 

 tigkeit ich bereits früher (a. a. O. S. 553) 

 kurz hingewiesen habe, mag wohl dadurch 

 mit veranlasst worden sein, dass Lürssen, 

 wie seine Abbildungen zeigen, meist schiefe 

 Sporangienlängsschnitte vor sich hatte *) . 

 Tschistiakoff dagegen leitete das sporen- 

 erzeugende Gewebe von einer central gelege- 

 nen Zelle ab, deren Herkunft aber dunkel 

 blieb, und die Analogisirung mit den Poly- 

 podiaeeen war wohl der Grund, dass er dieser 

 CentralzeUe bei Angiopteris zuweilen Tetra- 

 ederform zuschreibt, was sicher nicht zutref- 

 fend ist. 



Als Beispiel für die Entwickelungsgeschichte 

 des Marattiaceensporangiums soll im Folgen- 

 den Angiopteris eveeta**) benutzt werden. 



Die Sporangien dieses Farnkrautes stehen 

 bekanntlich in zweireihigen Soris auf der 

 Unterseite der Blätter, in der Nähe der Ner- 

 venendigungen. Sie sitzen einem gemein- 

 schaftlichen Gewebepolster auf, das ich aus 

 dem unten zu erörternden Grunde als Pla- 

 centa bezeichne. An ihrer freien Aussenscite 

 sind sie umgeben von verzweigten, früh hin- 

 fälligen Haaren (/«Fig. 2), in denen man mit 

 Tschistiakoff die Analoga der »Para- 

 physen« der l'olypodiacecnsporangien sehen 



•) In einigen der Abbildungen ist das Archeflpor zu 

 Heben, aber von Lürssen nicht erkunnt worden. 



"l Das Material verdanke ich der Freundlichkeit 

 des Herrn Hofrath Prof. Dr. Schenk. 



