703 



704 



dadurch geschützt, dass sie mehr in das Gewebe 

 des Staubblattes versenkt werden, es walten 

 also auch hier ähnliche Differenzen ob, wie 

 bei den Farnen. Dass der obere, gegen den 

 Stiel in einem Winkel von beiläufig 90° ge- 

 bogene Theil des Staubblattes der Spreiten- 

 theil desselben ist, das ergibt sich auch aus 

 dem anatomischen Befunde. An der Ansatz- 

 stelle des Indusiums nämlich findet sich in 

 der Blattlamina der lysigene Secretbehälter, 

 welcher der Blattbasis der Laubblätter eigen 

 ist, und in den Stamm sich fortsetzt. — Bei 

 den obersten, überhaupt in ihrer Entwicke- 

 lung gehemmten Staubblättern von Biota 

 kommt das Indusium nur der Anlage nach, 

 oder gar nicht zur Entwickelung und diese 

 Staubblätter gleichen dann, mutatis mutandis, 

 denen von Pinus, d. h. der über den Sporan- 

 gien stehende Theil des Staubblattes besteht 

 nur aus der Lamina. — Es ist das Indusium 

 bei den verschiedenen Gattungen und Arten 

 verschieden stark entwickelt. Während es bei 

 Biota nur ein ziemlich kurzes Anhängsel der 

 Blattunterseite darstellt (Fig. 21), kommt es 

 bei Juniperus Sabina z. B. dem Laminartheile 

 an Grösse gleich (s. den Durchschnitt Fig. 2 3). 

 Dagegen schien es nach den Abbildungen bei 

 Sachs (Lehrbuch IV. Aufl. S.502. Fig. 349^4) 

 bei Juniperus communis nicht vorhanden zu 

 sein. Es fehlt hier auch in der That, dieSpo- 

 rangien sitzen der Blattunterseite ohne wei- 

 teren Schutz auf. Der Stiel des Sporangiums 

 ist hier fast gar nicht entwickelt, und auch 

 darin, wie in dem Fehlen des Indusiums 

 nähern sich also die Staubblätter von Juni- 

 perus communis denen der Abietineen. Eine 

 Andeutung der Indusienbildung könnte man 

 in einer übrigens kaum hervortretenden An- 

 schwellung des Staubblattes oberhalb des 

 mittleren der drei Sporangien erblicken [A 

 Fig. 24). Die obersten Staubblätter eines 

 Mikrosporangienstandes pflegen nur zwei, 

 ganz sitzende, also eigentlich dem Gewebe 

 eingesenkte Sporangien zu tragen, wodurch 

 die Analogie mit Pinus etc. noch mehr her- 

 vortritt. — Die Mikrosporangien von Biota 

 bilden einen Sorus, dessen Sporangienzahl 

 zwischen zwei und fünf schwankt, in der 

 überwiegenden Mehrzahl der Fälle aber sind 

 es drei oder vier (vergl. Fig. 22 von Juniperus 

 chinensis), und ähnlich ist es bei den anderen 

 Cupressineen, zuweilen scheinen die Sporan- 

 gien in zwei Sori gesondert zu sein. 



Die männlichen »Blüten« von Pinus stehen 

 bekanntlich au der Stelle von Kurztrieben, 



von denen sie sich auch in ihrer ersten Anlage 

 nicht unterscheiden. Auch die erste Anlage der 

 Mikrosporangien tragendenBlätter, derStaub- 

 blätter, gleicht sehr der früher für die Blätter 

 und Sporangienträger von Equisetum beschrie- 

 benen. Eine Gruppe von Oberflächenzellen 

 (Fig. 27) wächst rechtwinklig zur Aussen- 

 fläche des Vegetationspunktes des Sporangien- 

 standes ; am Scheitel ist ihr Wachsthum am 

 stärksten, hier divergiren in Folge davon die 

 Antiklinen. Auch junge Blattanlagen von 

 Lycopodium gewähren dasselbe Bild, und 

 gewinnen erst später confocale Structur. Das 

 Archespor ist hier eine Zelle (Fig. 20) und 

 zwar besitzt jedes Blatt zwei Mikrosporangien, 

 die ursprünglich nur durch zwei Zellreihen 

 getrennt sind. Im Längsschnitt betrachtet, ist 

 es die hypodermale Endzelle der untersten, 

 hypodermalen Zellreihe der Staubblattanlage 

 (Fig. 28). In der citirten Figur hat sich die 

 Epidermiszelle oberhalb des Archespors durch 

 eine perikline Wand gespalten, und so eine 

 Zelle nach innen abgegeben, die erste Tapeten- 

 zelle. Die Tapetenzellen werden hier wie bei 

 Lycopodium ausschliesslich vom umgebenden 

 Gewebe geliefert, Strasburger hatte (Coni- 

 feren etc. S. 122) angegeben: »auf Längs- 

 schnitten sieht man an dieserStelle das Gewebe 

 des Staubblattes von mit Protoplasma reich 

 ausgefüllten, mit grossen Zellkernen ver- 

 sehenen, radial angeordneten Zellen gebildet. 

 Sie grenzen sich gegen das übrige Gewebe 

 des Blattes durch tangentiale Theilungen einer 

 peripherischen Zellschicht ab, so dass die 

 mittleren, polygonalen Zellen des Faches von 

 einer doppelten Lage flacher Zellen umgeben 

 erscheinen.« Diese grosskernigen Zellen sind 

 nach dem Obigen hervorgegangen aus dem 

 Archespor, jene flachen, peripherischen Zellen 

 aber werden bei Pinus sihestris, und wohl 

 auch bei Pinus Pumilio nicht von dem sporen- 

 erzeugenden Gewebe, sondern von den anlie- 

 genden Zellen abgegeben. Dass die Herkunft 

 der Tapetenzellen übrigens ohne weiteren 

 Belang ist, wurde oben schon hervorgehoben, 

 und es ergibt sich dies namentlich aus der 

 Vergleichung mit Biota, wo die oberen Tape- 

 tenzellen vom sporenerzeugenden Gewebe, 

 die anderen vom anliegenden gebildet wer- 

 den. Bei Pinus bildet gerade die Spaltung der 

 über dem Archespor liegenden Epidermiszelle 

 den sichersten Anhaltspunkt, um das erstere 

 zu erkennen. Ueber die Theilung desselben 

 ist auch hier wenig zu sagen. Während es 

 sich in den jüngsten Stadien von den um- 



