715 



716 



den z.B. die obersten der in Fig. 45 Taf.VIII 

 (des ersten Theiles dieses Aufsatzes Bot. Ztg. 

 1880) mit t bezeichneten Zellen vom Makro- 

 sporangium von Isoetes, obwohl sie vom 

 Archespor abstammen, mit zur Bildung der 

 mehrschichtigen Sporangienwand benutzt, 

 wie die Vergleichung von Fig. 15 und 16 

 zeigt, und nur die untersten derselben bethei- 

 ligen sich wirklich an der Bildung der die 

 Makrosporenmutterzelle umkleidenden Tape- 

 tenzellen. Die Aufgabe ist, wenn ein bild- 

 licher Ausdruck gestattet ist, das Archespor 

 in den betreffenden Fällen ins Gewebe zu 

 versenken, dies geschieht durch Wachsthum 

 und Spaltung der über ihm gelegenen Zellen, 

 seien es nun solche der ursprünglichen Spo- 

 rangienwand, oder vom Archespor abgetrennte 

 Zellen, oder durch beide Vorgänge, was eben- 

 falls nicht selten der Fall ist. 



Es folgt aus der oben vertretenen Anschau- 

 ung, dass ursprünglich jeder der Zellen, in 

 welche das Archespor im Makrosporangium 

 der Phanerogamen zerfällt, die Fähigkeit 

 zukam, eine Makrospore zu bilden, ähnlich 

 wie dies im Sporangium der »Kryptogamen« 

 der Fall ist, nur dass bei den Makrosporen- 

 mutterzellen der Phanerogamen die Vierthei- 

 lung unterbleibt. Vernachlässigt man letzteren 

 Umstand, so verhalten sich die Phanerogamen 

 ähnlich wie Salvinia, wo auch nur aus Ein er 

 der Tetraden die Makrospore hervorgeht, 

 welche die übrigen Zellen verdrängt. Gele- 

 gentlich können indess aus einem Archespor 

 auch zweiMakrosporen hervorgehen, wie dies 

 ein von Treub*) beobachteter Fall zeigt, eine 

 Thatsache, die offenbar eine Bestätigung mei- 

 ner schon früher ausgesprochenen Anschau- 

 ung ist, ebenso wie dies, dass im Archespor 

 überhaupt alle Theilungen unterbleiben kön- 

 nen, und dasselbe direct zur Makrospore 

 wird. Diesem Falle äusserster Reduction 

 in der Ausbildung des sporogenen Gewebes 

 gegenüber stehenVorkommnisse wie bei Calli- 

 tris und Cupressus sempervirens, wo dasselbe 

 zu einem relativen stattlichen sporogenen 

 Zellcomplex sich umgestaltet. Nur Eine Zelle 

 desselben wird zur Makrospore. Ihre Lage ist 

 keine fest bestimmte, hier, wie auch sonst, 

 möchte ich annehmen, dass Ernährungsver- 

 hältnisse es sind, welche den Ausschlag geben: 

 die am günstigsten situirte Zelle wird zur 

 Makrospore und verdrängt die anderen. Bei 

 Cupressus sempervirens liegt dieselbe meist in 



*) Treub et Mellink, Notice sur le developpe- 

 meut du sac embryoiinaire etc. (Arch.Neerl. T.XV.) 



der oberen Hälfte des sporogenen Zellcom- 

 plexes, sie war in den von mir beobachteten 

 Fällen stets eine der inneren Zellen desselben, 

 meist eine der mittleren (Fig. 34). Sie fällt 

 sofort auf durch ihre Grösse und ihren unge- 

 mein reichen, körnigen Plasmainhalt, auch 

 fängt sie bald an, rundliche Contouren anzu- 

 nehmen, wobei auch ihre Membran sich von 

 der ihrer Nachbarzellen durch stärkere Licht- 

 brechung unterscheidet. Ob etwa ähnliche 

 Theilungen durch »Antiklinen« in der Makro- 

 sporenmutterzelle, wie bei den meisten Angio- 

 spermen etc. vorhergegangen sind, muss ich 

 wegen Spärlichkeit des Materials dahinge- 

 stellt sein lassen, zu sehen war davon nichts. 



Bei Taxus, Ginkgo, Thuja, Gnetwm Gnemon 

 finden sich nach Strasburger »mehrere 

 Embryosackmutterzellen«. Es muss dahin- 

 gestellt bleiben, ob diese dadurch zu Stande 

 kommen, dass die Zellen eines wenigzelligen 

 Archespors die Theilungen erfahren, welche 

 sonst bei einem einzelligen Archespor auftre- 

 ten, oder ob diese »Embryosackmutterzellen« 

 Theilungsproducte eines einzelligen Arche- 

 spors sind. Dass dies der Fall ist, scheint mir 

 bei Rosa, wo Strasburger ebenfalls von 

 mehreren Embryosackmutterzellen spricht, 

 unzweifelhaft. Rosa schliesst sich in dieser 

 Beziehung den oben beschriebenen Fällen von 

 Cupressus sempervirens und Cattitris an. Das 

 einzellige Archespor theilt sich zunächst durch 

 mehrere Längswände, und jede der so ent- 

 standenen Zellen zerfällt weiter durch Quer- 

 wände. In dem so entstandenen Zellcomplex 

 können mehrere Zellen zu Embryosackanlagen 

 werden, und zwar hier die oberen ; ein Um- 

 stand, der ganz für die oben begründete An- 

 schauung spricht, dass es rein von äusseren 

 Umständen abhängt, welche der Zellen des 

 sporogenen Complexes zur Makrospore wird. 



Die von der der Sporangien der Arche- 

 goniaten in den meisten Fällen scheinbar 

 abweichende Structur der Ovula der Angio- 

 spermen rührt also einerseits her von einer 

 bedeutenden Reduction des aus dem Arche- 

 spor hervorgegangenen sporogenen Gewebes, 

 andererseits davon, dass ausser der Zellreihe, 

 deren hypodermale Endzelle das Archespor 

 ist, eine grössere Anzahl steriler Zellreihen 

 sich am Aufbau des »Nucellus« betheiligt. 

 Diese sterilen Zellreihen finden sich auch in 

 den Sporangien von Equisetum, Botrychium, 

 Lycopodium, Selaginella etc., sie werden aber 

 vom heranwachsenden sporogenen Zellgewebe 

 bald verdrängt, und betheiligen sich dann 



