39. Jahrgang. 



• 



Nr. 45. 



11. November 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. Just. 



Labalt. Orig.: Fr. Johow, Die Zellkerne von Ohara foetida. 

 Deutschland. — Neue Litteratur. 



Litt.: O. Schlickum, Excursionsflora für 



Die Zellkerne von Ohara foetida. 



Von 



Friedrich Johow. 



Hierzu Tafel VII. 

 Das alte Remaksche Schema der Zell- 

 kerntheilung. welches man bis vor Kurzem 

 fast geneigt war. als gänzlich widerlegt zu be- 

 trachten, ist in letzter Zeit für einige Fälle 

 auf pflanzlichem und thierischem Gebiete 

 wieder zur Geltung gekommen*). Alan hat 

 beobachtet, dass in diesen Fällen der Zellkern 

 bei der Theilung nicht die bekannten Phasen 

 der Karyokinesis durchmacht, sondern durch 

 Einschnürung von aussen in Tbeilstücke zer- 

 legt wird. Obwohl die Beobachtungen über 

 diese einfachste Form von Kernvermehrung 

 in den wesentlichsten Punkten ziemlich über- 

 einstimmen, so hat doch der Vorgang zwei 

 ganz verschiedene Deutungen erfahren. 



' Fr Schmitz, Beobachtungen über die viel- 

 kernigen Zellen der Siphonocladiaceen, Halle 1879. 

 i. 31 Valonia . — Id., Sitzungsber. der nieder- 

 rhein. Ges. für Natur- u. Heilkunde. Sep. -Abdruck, 

 •i.Aug. 1*>79. S.25 [Ohara,. — Fr. Johow, Unter- 

 auchungen über die Zellkerne in den Secretbehältern 

 und Parenchymzellen der höheren Monocotylen. Bonn 

 S.Juli tW). 8.37—40 Tradescantia, Allium, Anthu- 

 rium, Orchit, Tulipa). — Schmitz, I.e., 13. JulilSSO. 

 Characeen, Taraxacum, Olyceria, Semper- 

 civum, Cereut, Solanum, Lycopodium . — Hegel- 

 maier Bot. Ztg. 16. Juli 1880 Orobu»).— M.Treub, 

 Archive* de biologie. Vol. I. 1SS0. Extrait, p. 3 ei I 

 ('harn '/p/uoqloimwi, Botrychium, Himantophyllum 

 — B. Strasburges Zellbildung und Zelltheilung. 



- Id., Bot.Ztg 

 3. u I0.D» 1--" 'Irm; Allium, Orc/iiK, 



■ '/tum Nicotiana, Bryonia, Ordbtu, Pitum). — 



l'rillieux. ComptM-MIldtU, 17. Janv. 1 *5 "5 1 II, < 



S. auch dat Referat von K. 

 Zacharia», Bot. '/ah :.\>'<: 1880 and da» Referat 

 ; ': r a IJ'j.I d>: la tociete de microscopie, 

 29 J im 1 881 / ilogi n von R Herl 



wig Radiolaricr. <> B [nfoaorien I 



Z Opi i J van li * n k (I ■ i liiere/ 



u A 



Schmitz fasst alle bisher beobachteten 

 Theilungsweisen »als analoge Vorgänge, als 

 Modificationen eines und desselben Processes 

 auf, der bald in einfacherer, bald in complicir- 

 terer Weise sich vollzieht.« Die einzelnen For- 

 men der Kerntheilung sind nach ihm »durch 

 eine Reihe von Uebergangsformen so eng 

 unter einander verbunden, dass sie nicht als 

 durchaus heterogene Vorgänge betrachtet wer- 

 den können«*). Als die einfachsten Fälle von 

 Kerntheilung betrachtet Schmitz die Kern- 

 vermehrung in den älteren Zellen der Chara- 

 ceen, Phanerogamen und Gefässkryptogamen 

 und in den älteren Zellabschnitten von 

 Valonia. Er gebraucht für diese Fälle den 

 vonFlemming vorgeschlagenen Namen der 

 »directen Kerntheilung«. — Dieselbe Auflas- 

 sung hatte ich selbst bei der Discussion meiner 

 Beobachtungen über mehrkernige Gewebe- 

 zellen von Monocotylen ausgesprochen**). 



Zu einer ganz anderen Ansicht über die 

 Bedeutung dieser Vermehrungsweise des Zell- 

 kerns gelangen Treub und Strasburger, 

 welche sie als wesentlich verschieden von der 

 eigentlichen Kerntheilung betrachten. Sie 

 belegen den V organg mit dem ebenfalls von 

 zoologischer Seite vorgeschlagenen Namen 

 der »Fragmentation« und sprechen nicht von 

 Tochterkernen, sondern »Kernstücken (Frag- 

 menten)«. Sie machen geltend, dass in man- 

 chen Fällen die »h'ragmentation« ein abnor- 

 mer, pathologischer, zu einer baldigen Des- 

 organisation des Zellkerns führender Vorgang 

 sei, dass bei C'kara der Zellkern vor Beginn 

 der Einschnürung völlig sein Aussehen ver- 

 ändere, endlich dass eine auf Fragmentation 

 folgende Zcllthi-ilmig noch in keinem Falle 

 betrachtet worden sei. 



I in eine Entscheidung der vorliegenden 



S.2K A 



• I l 

 ■• I C, 



13. Juli. 1880, 

 S.U. 



