735 



736 



erwähnten Stadium aber immer eine grössere 

 Anzahl derselben zu beobachten ist, muss 

 angenommen werden, dass vorher eine Ver- 

 mehrung der Chromatinkörper stattfindet. 

 Auf welche Weise dieselbe vor sich geht, Hess 

 sich nicht mit Sicherheit feststellen. Doch ist 

 es sehr einleuchtend, die fleckige, von einer 

 ungleichmässigen Dichtigkeit zeugende Be- 

 schaffenheit der Nucleolen, wie sie zuweilen 

 wahrgenommen wird, mit der Vermehrung 

 derselben (etwa durch Zerfall) in Zusammen- 

 hang zu bringen. 



Es treten sodann die bisher ziemlich gleich- 

 massig vertheilten Chromatinkörper zu zwei 

 Gruppen zusammen, welche mehr oder min- 

 der regelmässig umschrieben die Stellen ein- 

 nehmen, wo die Bildung der Tochterkerne 

 stattfinden soll. Zuweilen sieht man einzelne 

 Körner noch abseits von den beiden Haufen 

 im Plasma liegen ; auch sie werden wohl bei 

 weiterem Verlauf in die Gruppen eingeordnet. 



Die nächste Phase ist charakterisirt durch 

 das Zerfallen der Chromatinkörner in kleine, 

 krumige Körnchen, wie es Fig. 7 darstellt. 

 Man erhält den Eindruck, als ob an ge- 

 wissen Punkten des Korns sich die Masse 

 desselben verdichte, und als ob diese dich- 

 teren Partien die Krümel bildeten, während 

 die andere Substanz aus dem Innern des Chro- 

 matinkörpers in das Plasma ausgeschieden 

 würde. Nach der Krümelbildung nämlich zei- 

 gen die beiden Abschnitte des Plasmas, in 

 welchen die Chromatingruppen eingebettet 

 liegen, eine von dem übrigen Protoplasma 

 abweichende Beschaffenheit, indem sie homo- 

 gener (feiner punktirt) erscheinen, mehr Farb- 

 stoff einlagern und stärker Licht brechen als 

 dieses. Vielleicht ist die Hypothese erlaubt, 

 dass diese Differenzirung des Plasmas zur 

 Grundsubstanz der Tochterkerne durch jene 

 Substanzausscheidung des Chromatinkörpers 

 veranlasst werde. 



Endlich vereinigen sich die Krümel wieder 

 zu grösseren Chromatinkörpern oder Nucleo- 

 len, und die Umrisse der Tochterkerne treten 

 schärfer hervor. In den immer grösser werden- 

 den Nucleolen sind jetzt besonders Hohlräume 

 von der oben geschilderten Art zu beobach- 

 ten. Diese Vacuolen entstehen daher höchst 

 wahrscheinlich durch das Verkleben verschie- 

 denartig gestalteter, kleiner Körner zu einem 

 grösseren Nucleolus. Noch nach vollendeter 

 Theilung der Zelle dauert das Verschmelzen 

 der Chromatinkörner im Zellkern fort ; in den 

 Khizoiden führt es mit ganz seltenen Aus- 



nahmen schliesslich immer zur Bildung eines 

 einzigen, grossen Nucleolus (Fig. 26-28, 32). 



In den Figuren 26, 27, 29, 30 fällt es auf, 

 dass die jungen Tochterkernanlagen keine 

 einheitliche Gestalt besitzen, sondern an 

 manchen Stellen eingebuchtet, zuweilen bis- 

 cuitförmig sind*). Sollte diese Erscheinung 

 vielleicht darauf zurückzuführen sein, dass 

 an Stelle eines Tochte'rkerns zuerst mehrere 

 Stücke sich gebildet haben, die nachträglich 

 zu einem einzigen verschmolzen sind? Obwohl 

 es nicht gelang, vollständig getrennte Stücke 

 aufzufinden, hat diese Auffassung wegen der 

 Analogie mit dem von Schmitz in den 

 Antheridienfäden von Nitella beobachteten 

 Fall**) einige Wahrscheinlichkeit für sich. 



Während der beschriebenen Umlagerungen 

 und Gestaltungen der chromatischen Substanz 

 kamen niemals »achromatische Fasern« oder 

 »Spindelfasern« und »Verbindungsfäden« zur 

 Beobachtung, deren Complex eine abgegrenzte 

 Fadenfigur gebildet hätte. Zuweilen zeigte 

 sich eine äusserst zarte, streifige Differen- 

 zirung im Zellplasma senkrecht zur Theilungs- 

 ebene der Zelle. Die Ausdehnung und Deut- 

 lichkeit dieser Streifung war aber in den ein- 

 zelnen Fällen sehr verschieden ; oft war selbst 

 keine Spur davon wahrzunehmen (Fig. 28). 



Die Zellplatte zeigt sich zwischen den 

 Tochterkernen als eine doppelte Reihe zahl- 

 reicher, winziger Körnchen, welche dieMikro- 

 somen des Protoplasmas an Grösse nicht über- 

 treffen (Fig. 9). Ein seitliches Wachsthum die- 

 ser Zellplatten war nicht zu constatiren ; in 

 den beobachteten Fällen überspannten sie den 

 ganzen Querschnitt der Zelle. Als einzige 

 Ausnahme von diesem Verhalten beobachtete 

 ich in einer sich theilenden Zelle eines Wur- 

 zelgelenkes eine aus wenigen , groben Ele- 

 menten aufgebaute Platte, deren Ausbildung 

 an den Rändern noch nicht vollendet war 

 (Fig.31). 



Dass die Zellplattenbildung bei Ch.foetida 

 unabhängig von den Tochterkernen sich voll- 

 zieht, beweisen am schlagendsten die Rhizoi- 

 den. Hier sind vor der Bildung der schiefen 

 Wand***), mit welcher die Anlage eines 



*) Eine schwache Andeutung hiervon findet sich 

 auch in der Fig. 13 von Treub. 



**) I.e. 13. Juli 1880. S. 20. Aehnliche zoologische 

 Beobachtungen bei B ü t s c h 1 i nach Citat von 

 Schmitz (ibid.). 



***) Diese Wand wird innerhalb der Plasmaanhäufung 

 an der Spitze gebildet, nicht »weit hinter der fortwach- 

 senden Spitze,« wie Sachs (Lehrbuch IV. S. 298) es 

 für Ch.fragilis angibt. 



