39. Jahrgang. 



Nr. 47. 



25. November 1881. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. L. JllSt. 



Inhalt. Orlg. : F. Kienitz-Gerloff, Ueber Wachsthuni u. Zelltheilung und diä Entwickelung des Embryos 

 von Isoetes lacustris. — K. Prantl, Beobachtungen über die Ernährung der Farnprothallien und die Ver- 

 theilung d. Sexualorgane. — Litt.: L. Rab enhorst-Winter, Kryptoganien-Flora V.Deutschland, Oester- 

 reich und der Schweiz. — G. deSaporta et A.F.Marion, L'Evolution du regne vegetal. — Neue Litteratur. 



Ueber Waehstlmm und Zelltlieiliuig 



und die Entwiekelung des Embryos 



von Isoetes lacustris. 



Von 



Dr. F. Kienitz-Gerloff. 



Hierzu Tafel VIII. 

 I. 

 In seinen beiden Arbeiten »Ueber die An- 

 ordnung der Zellen in jüngsten Pflanzenthei- 

 len« und «Ueber Zellanordnung und Wachs- 

 thum«~ polemisirt Sachs gegen den von 

 Hofmeister zuerst 1863 aufgestellten**) 

 und in seiner »Lehre von der Pflanzenzelle« 

 weiter ausgeführten Satz »die neugebildete 

 Scheidewand steht auf der Richtung des 

 intensivsten vorausgegangenen Wachsthums 

 senkrecht« und auf S. 203 seiner zweiten 

 genannten Abhandlung weist er die ihm von 

 Hegelmaier gemachte Unterstellung, dass 

 seine Darlegungen dem Grundgedanken nach 

 mit Hofmeister's Lehre übereinkämen, 

 scharf zurück. In den folgenden Zeilen soll 

 nun der Versuch gemacht werden, den Satz 

 Hofmeister's den Sachs'schen Angriffen 

 gegenüber zu vertheidigen. 



Bevor ich mich dazu anschicke, möchte ich 

 jedoch von vornherein den Verdacht von mir 

 fernhalten, als sei ich zu den nachfolgenden 

 !!'■- [(rechungen durch eine mir innewohnende 



tlust oder Gereiztheit gegenüber der 

 Persönlichkeit oder den Entdeckungen des 

 hochgeschätzten Forschers veranlasst worden. 

 Ich sehe mich dazu gezwungen, weil Sachs 

 diesen Verdacht in seiner citirten Schrift S. I 96 

 mir gegenüber mittelbar ausgesprochen hat. 



■ :iu- <lf-n anzähligen Fällen, wo das 

 Princip der rechtwinkligen Schneidung gilt, 

 sagt it. einige wenige her auszuklauben, 



die ihm Hfhciuhiir widersprechen, sollte m;ni 

 ten de» bot. Inntitutn in Wiirzbiirj.'. Jid II. 



Heftl.fi - - , 



** Jahrbücher f. wi B itanik Bd IM S. 272. 



sich lieber bemühen, nachzuweisen, ob die 

 letzteren überhaupt als Ausnahmen zu betrach- 

 ten oder nicht vielmehr auf die allgemeine 

 Regel zurückzuführen sind ; zu Letzterem 

 gehört freilich sorgfältiges Nachdenken, wel- 

 ches ich in den Einwendungen von Kienitz- 

 Gerloff leider vermisse.« Der Ausdruck 

 »herausklauben« involvirt aber offenbar den 

 Vorwurf eines geflissentlichen Hervorsuchens. 

 Ich erkläre hiermit, dass mir solches stets fern 

 gelegen hat. Ich habe nicht geflissentlich 

 widersprechende Beispiele hervorgesucht, son- 

 dern einzelne aufgeführt, die mir aus meinen 

 Specialuntersuchungen nahe lagen. Von die- 

 sen nehme ich das eine, welches sich auf die 

 Lage der ersten periklinen Längswand in den 

 Segmenten des i^wana-Embryos (Bot. Ztg. 

 1878. Taf. IL Fig. 35 6) bezieht, zurück. Dass 

 dagegen die schräge Lage der Wände in den 

 Vorkeimen der Laubmoose, auf die ich hin- 

 wies, eine Ausnahme von seinem Gesetze sei, 

 gibt Sachs selbst zu und die unzweifelhaft 

 schiefwinklige Schneidung der Wände im 

 Endothecium vieler Jungermannieen-Sporo- 

 gonien wird noch neuerdings auch von Lei t- 

 geb als Ausnahme betont*). Dass diese Aus- 

 nahmen vielleicht nur scheinbare seien, habe 

 ich aber schon damals selbst ausgesprochen; 

 immerhin kann man, sobald unerklärte 

 Ausnahmen noch vorhanden sind, nicht von 

 einem Naturgesetz, sondern nur von einer 

 Regel sprechen. Unter keinen Umständen 

 konnte die Form, in welcher ich meine Beden- 

 ken vortrug, zu einer so scharfen Zurecht- 

 weisung, wie sie mir Sachs augedeihen 

 läset, oder zu der Voraussetzung berechtigen, 

 dass ich etwa Sachs' neue grosse Verdienste 

 um die Klarlegung der Zelltheilungsverhält- 

 uisse habe verkleinern wollen. Jedenfalls hätte 



II o flu e ister, wenn er lineli lebte, mehr 



Veranlassung, sich über Sachs' Polemik zu 



i nternuchungen über die Lebermoose. Heft VI. 

 S 1 Amin. 



