807 



808 



Pfeffer ignovirt nicht nur die von mir 

 festgestellte Thatsache der theilweisen Erfül- 

 lung der Gefässe des saftleitenden Holzes mit 

 Wasser, sondern nimmt von der betreffenden 

 Arbeit überhaupt gar keine Notiz*). Am 

 Schlüsse des Kapitels : »der Wassertransport 

 in der transpirirenden Pflanze« ist S. 128 

 bemerkt: »Eine von Boehm (Sitzungsber.d. 

 Wiener Akademie 1863 u. 1864.-Versuchsst. 

 1877. 20. Bd.) mehrfach ausgesprochene An- 

 nahme, die Wasserbewegung werde durch 

 Elasticität der Zellwände und durch den Luft- 

 druck vermittelt , ist mir aus der Dar- 

 stellung dieses Autors mechanisch 

 nicht recht klar geworden. Vielleicht 



*) Es ist viel einfacher, Thatsaehen, welche mit 

 hergebrachten Vorurtheilen in unvereinbarem Wider- 

 spruche stehen, anstatt sie durch einschlägige Ver- 

 suche zu widerlegen oder zu bestätigen, einfach zu 

 ignoriren und den Autor zu miscreditiren. 



In der Abhandlung : »Ueber den vegetabilischen 

 Nährwerth der Kalksalze« (Sitzb. d. W. Akad. 1875. 

 1. Abth. Bd. 71) habe ich die Versuche beschrieben, 

 welche ich durchgeführt habe zur theilweisen Beant- 

 wortung der Frage, ob die Aschenbestandtheile noth- 

 wendig sind zur Bildung von organischer Substanz 

 oder zur Umbildung dieser in geformte Bestand- 

 teile des Zellleibes. Durch den Nachweis, dass 

 Keimpflanzen der Feuerbohne, welche in 

 destillirtem Wasser gezogen wurden (abgesehen 

 von der Beleuchtung), lange vor demV erbrauche 

 derReservestoffe absterben, dass dieses jedoch 

 nicht der Fall ist bei der Zufuhr von Kalk- 

 salzen, glaube ich die mir gestellte Frage bezüglich 

 der Function der letzteren beantwortet zu haben. — 

 Auf Grundlage der Erwägung, dass der Kalk keiner 

 gewöhnlichen Zellwand fehlt und dass derselbe auch 

 in Membranen, welche früher Tage lang in Salzsäure 

 digerirt wurden, erst nach ihrer Veraschung nach- 

 gewiesen werden kann, wurde ich zu dem Schlüsse 

 geführt, dass der Kalk ein wesentlicher Be- 

 standtheil der Cellulose- Wand sei. S. 260 

 seines Buches sagt nun Pfeffer: Im Allgemeinen ist 

 das Calcium in der Pflanze weniger beweglich als das 

 Magnesium und bleibt deshalb gewöhnlich in relativ 

 ansehnlicher Menge in absterbenden Organen zurück, 

 auch wenn diese andere Stoffe zuvor zum guten Theil 

 entleeren. Mit der Fixirung des in den Stoffwechsel 

 eingetretenen Calciums hängt es wohl auch zusam- 

 men, dass bei der Kultur in reinem Wasser das Wachs- 

 thum von Keimpflanzen schon gehemmt wird, wenn 

 von anderen Elementarstoffen noch disponibles Mate- 

 rial da ist, und dass der einfache Zusatz von etwas 

 Kalk eine merklich weiter gehende Entwickelung 

 zur Folge hat. Es wurde diese u. a. von Stohmann 

 beobachtet, ebenso auch bei im Dunkeln kultivirten 

 Feuerbohnen von Boehm, dessen Versuchs- 

 anstellungen indess nicht von genügend 

 kritischer Fragestellung geleitet sind, um 

 zu weiteren Schlussfolgerungen nutzbar gemacht wer- 

 den zu können.« — Nicht minder unwahr ist u. a. 

 die Darstellung meiner Versuche über die Stärke- 

 bildung in den Chlorophyllkörnern. 



kommt die Sache im Wesentlichen darauf 

 hinaus, dass eine wie eine Pumpkraft wirkende 

 Luftverdünnung in Elementarorganen des 

 Holzes die treibende Kraft sein soll. Ueber die 

 Bedeutung dieser Luftverdünnung haben wir 

 früher gesprochen und es wird leicht einzu- 

 sehen sein, dass diese allein nicht im Stande 

 ist, die Wasserversorgung zu vermitteln und 

 überhaupt selbst erst eine sekundäre von der 

 in Imbibition gegebenen Kräften abhängige 

 Ursache vorstellt«. Mit diesen Worten ist 

 meine »mehrfach ausgesprochene 

 Annahme« abgethan. 



Was den mir gemachten Vorwurf der 

 Unverständlichkeit anlangt, so erlaube ich 

 mix zu bemerken, dass meine Abhandlungen 

 für vorurtheilsfreie Fachcollegen berech- 

 net sind, welche sich weder durch Phrasen 

 blenden, noch die Mühe verdriessen lassen, 

 den einen oder anderen Versuch zu 

 wiederholen. Pfeffer hat es leider unter- 

 lassen, auf die trotz aufmerksamen Studiums 

 ihm unklar gebliebenen Stellen meiner Dar- 

 stellung hinzuweisen und die Existenz mei- 

 nes im Drucke erschienenen populären, 

 und wie ich versichern kann, jedem Anfän- 

 ger leicht verständlichen Vortrages: 

 »Warum steigt der Saft in den Bäumen?« 

 (Wien 1878. Faesy u. Frick. — Wollny, 

 Forschungen etc. 1. Bd. — Ann. des sc. nat. 

 bot. 1878. — Piccioli, Revista forest. 1880) 

 scheint demselben ganz unbekannt gebheben 

 zu sein. 



2) Darstellung meiner Theorie über 

 die Ursache des durch die Tran- 

 spiration eingeleiteten Saftsteigens. 



Der Mechanismus des durch die Verdun- 

 stung bedingten Wassertransportes in einem 

 vegetabilischen Körper, welcher aus geschlos- 

 senen Zellen und aus capillaren Röhren mit 

 theils flüssigem, theils gasförmigem Inhalte 

 besteht, ist einfach genug. Denken wir uns, 

 um die Sache ja nicht zu compliciren, so wie 

 es in beistehender Figur veranschaulicht ist, 

 ein vegetabilisches Gefässe, welches an den 

 geschlossenen Enden von safterfüllten Zellen, 

 seitlich jedoch von 15 Tracheiden bekleidet 

 ist, deren jede nebst Wasser auch Luft ent- 

 hält. Der Wasserfaden in dem Gefässe sei von 

 denLuftblasen I und II unterbrochen, welche 

 der Zelle 6 und 12 genau gegenüberliegen 

 und dieselbe Tension besitzen wie die Luft in 



