811 



812 



zweifellos mit relativ grosser Schnelligkeit die 

 ganze Pflanze von einem Ende bis zum anderen 

 durchläuft, so dass (bei hinreichender Boden- 

 feuchtigkeit) kurz nach dem Verluste einer 

 gewissen Wassermenge durch die Blätter, ein 

 gleiches Quantum durch die Wurzeln auf- 

 gesaugt wird. Die Fortpflanzung dieserSaug- 

 welle muss bei sonst gleichen Verhältnissen 

 um so leichter und schneller erfolgen, je 

 wenigerZell-(Tüpfel-)Wändezu passiren sind, 

 d.h. je weiter die Luftblasen in denGefässen 

 von einander abstehen. Dieser Abstand kann 

 in engen Tracheen grösser sein als in weiten 

 und darf, wie leicht einzusehen ist, eine 

 gewisse Grenze nicht überschreiten. Diese 

 Grenze ist bestimmt durch die Höhe, bis zu 

 welcher in einem vegetabilischen Gefässe mit 

 durchfeuchteten Wänden das Wasser durch 

 Capillarattraction gehoben wird. Aus einem 

 in dieser Weise mit alternirenden Wasserfäden 

 und Luftblasen gefüllten Gefässe würde, selbst 

 wenn dasselbe beiderseits offen und noch so 

 hoch wäre, kein Wasser abfliessen können*). 

 — Die strenggläubigen Vertreter der Imbi- 

 bitionshypothese halten selbst die Möglich- 

 keit, dass auch in parenchymatiscken Gewe- 

 ben, deren Zellen ganz mit Saft erfüllt sind 

 (im Holzparenchym, in den Blättern und 

 Trichomen etc.), die durch Verdunstung be- 

 wirkte Saftbewegung nur in den Wänden 

 erfolge, nicht für ganz ausgeschlossen. Mit 

 solchen Fanatikern ist selbstverständlich eine 

 wissenschaftliche Discussion nicht möglich. 

 Anders verhält es sich jedoch der Meinung 

 gegenüber, dass die Wasserbewegung in saft- 

 erfullten Organen undOrgantheilen, und zwar 

 speciell in den Wurzeln und Blättern, durch 

 osmotische Kräfte bewirkt werde. Es muss 

 jedoch bei einiger Ueberleguug sofort ein- 

 leuchten, dass diese Ansicht die thatsächlichen 

 Erscheinungen nicht nur nicht erklärt, son- 

 dern mit denselben in dem offensten Wider- 

 spruche steht. 



Die einzig sicheren Kriterien für die 

 Wirksamkeit osmotischer Kräfte in ausge- 

 wachsenen Zellen bestehen bekanntlich darin, 



*) Dasselbe ist der Fall bei einer Kette übereinander 

 gestellter safterfüllter Zellen, wenn der Filtrations- 

 widerstand der Querwand von der in jeder einzelnen 

 Zelle enthaltenen Flüssigkeit nicht überwunden wer- 

 den kann. In Folge des theilweisen Luftgehaltes der 

 saftleitenden Tracheiden ist eine durch die Schwere 

 bedingte Filtration der in ihnen enthaltenen Flüssig- 

 keit völlig ausgeschlossen. — Die Imbibitionshypo- 

 these fordert, dass das Wasser in den verholzten Zell- 

 wänden absolut leicht beweglich , gleichwohl aber 

 schwerlos sei. 



dass letztere bei wirklicherWasserzufuhr ent- 

 weder ihr Lumen vergrössern, oder platzen, 

 oder, wie bei blutenden Pflanzen, unter be- 

 stimmten Bedingungen. Saft abscheiden. Bei 

 sehr vielen Pflanzen lässt sich jedoch zu keiner 

 Jahreszeit ein Wurzeldruck nachweisen und 

 die Wasserausscheidung gewisser Pflanzen- 

 organe in absolut feuchtem (für längere Zeit 

 bekanntlich sehr schwer herstellbaren) Räume 

 ist durch Oxydationsprocesse , d. i. durch 

 Wärme bedingt. 



Die Wassermenge, welche von einer gesun- 

 den Pflanze bei gleichbleibender Temperatur 

 und Bodenfeuchtigkeit in kurzen, unmittelbar 

 auf einander folgenden Zeitperioden, also bei 

 wesentlich gleichem Zellinhalte, verdunstet, 

 ist in erster Linie eine Function der Luft- 

 feuchtigkeit und der Beleuchtung. Umgekehrt 

 wird bei einer ausgewachsenen Pflanze der 

 Wasserimport aus dem Boden in die 

 Wurzeln und aus dem Stamme in die Blätter, 

 oder vielmehr aus den Blattnerven in das 

 Blattparenchym ausschliesslich durch 

 die Transpirationsintensität bedingt 

 und geregelt. Mit diesen unbestrittenen 

 Thatsachen ist die Annahme, dass die Wasser- 

 versorgung der Wurzeln und Blätter gleich- 

 wohl durch osmotische Kräfte bewirkt 

 werde, um so unvereinbarer, als diese über- 

 haupt nur sehr langsam wirken und 

 in gegebenem Falle gar nicht nach- 

 gewiesen werden können*). Anderer- 



*) In dem Vortrage : Warum steigt der Saft in den 

 Bäumen? sagte ich: Zahlreiche und auffällige Lebens- 

 erscheinungen sind durch Osmose bedingt, wie z. B. 

 das Bluten des Weinstockes und vieler anderer Pflan- 

 zen, die Abscheidung zahlreicher Secrete, die Wasser- 

 versorgung und Turgescenz aller jugendlichen Organe 

 u. s. w. Von den meisten. Pflanzenphj'siologen wird 

 auch heute noch die durch Verdunstung eingeleitete 

 Wasserbewegung in safterfüllten Zellen der Blätter als 

 ein rein osmotischer Vorgang betrachtet. In Folge der 

 Neubildung organischer Substanz in den assimiliren- 

 den Zellen soll die osmotische Spannung derselben 

 immer auf der erforderlichen Höhe erhalten werden, 

 um sie zu befähigen, ein dem verdunsteten 

 gleiches Wasser quantum den inneren Nach- 

 barzellen zu entziehen. Dass diese Ansicht irrig ist, 

 ergibt sich aus Folgendem : 



1) Die durch osmotische Spannungsdifferenzen ver- 

 ursachte Wasserbewegung ist eine ausserordentlich 

 langsame. 



2) Die direct transpirirenden, d. i. die Epidermis- 

 zellen enthalten in der Regel kein Chlorophyll und 

 können daher aus Kohlensäure und Wasser osmotisch 

 wirksame Substanzen nicht erzeugen. Die in den Ober- 

 hautzellen enthaltene Flüssigkeit ist allem Anscheine 

 nach von gewöhnlichem Wasser nicht wesentlich ver- 

 schieden. (Die Transpiration durch cuticularisirte 

 Wände ist allerdings eine sehr geringe.) 



