37 
sind, zu der Frage, ob die Eiben unserer Wälder 
neuerer oder älterer Binführung ihre Anwesenheit 
verdanken, oder ob sie als ursprünglich angesehen 
werden müssen. 
Das äussere Ansehen der Stämme lässt zwar 
schon ein hohes Alter vermuthen; doch fehlte es 
mir an festen Anhaltspunkten, dasselbe annähernd 
bestimmen zu können. Die freundliche Zuvorkom- 
menheit des Herrn Rittergutsbesitzers Lobedan auf 
Pribbernow, zu dessen Territorium ein bedeutender 
Theil der „‚Ibenhorst‘* dieser Gegend gehört, ver- 
schaffte mir diese. Der genannte Herr übermittelte 
mir nämlich einen Stab aus Eibenholz und den 
Stammabschnitt eines eingegangenen Baumes. Beide 
zeigen rücksichtlich der Weachsthumsverhältnisse 
eine erhebliche Verschiedenheit, die selır abwei- 
chende Vegetationsbedingungen für die Stämme ver- 
muthen lässt, denen sie einst angehört haben. 
Der Stab, dessen Stammende zu einem Hand- 
griffe gebogen ist, zeigt auf dem Querschnitte einen | 
Durchmesser von 13 Decimallinien mit 30 Jahres- 
ringen. Daraus berechnet sich die mittlere Breite 
des Jahresrings annähernd auf 0,217‘ dec. Der 
Stammabschnitt hat einen Durchmesser von 4° 8 
dec. mit 53 Jahresringen. Die mittlere Breite des 
Jahresringes ergiebt demnach 0,528‘ dec. 
Bezeichnen wir den Stab mit a und den Stamm- 
abschnitt mit b, so erhält man, wenn obige Werthe 
zu Grunde gelegt werden, folgende Zusammenstel- 
lung, in der die resultirenden Zahlen als Näherungs- 
werthe zu nehmen sind. 
Stammdurchm. Jahre. Durchschnittsalter 
— in Jahren. 
2a b 
1% 28 11 20 
6° 166 68 117 
1’ 332 136 234 
17,5 498 205 351 
22 664 273 468 
Diese Zusammenstellung Zeigt, dass sich die 
Bibe, der unser Stammabschnitt entnommen ist, un- 
ter äusserst günstigen Vegetationsbedingungen be- 
funden haben muss, wie sie kaum als gewöhnlich 
angenommen werden können. Im Allgemeinen darf 
daher der Satz als richtig gelten, dass eine Eibe, 
deren Stammdurchm. 2 Fuss beträgt, auf 500 Jahr 
zu schätzen ist. 
Zugleich ersieht man ferner hieraus, dass einer 
bedeutenden Anzahl der Eiben unserer Wälder ein 
mehrhundertjähriges Alter beizulegen ist, und dem- 
nach von einer Einführung jüngeren Datums nicht 
die Rede sein kann. 
Gegen eine neuere Einführung des Baumes spricht 
auch schon der Umstand, dass den Oertlichkeiten, 
wo er häufig vorkommt, gleichlautend der Name 
„„Ibenhorst‘‘ beigelest ist. Denn keinenfalls ist es 
für unsere Untersuchung gleichgültig, dass in der 
Bildung dieses Namens der der niederdeutschen und 
dänischen Zunge dialectisch und mundrechten Form 
„Ibe‘‘ der Vorrang vor dem oberdeutschen „‚Eibe‘* 
eingeräumt ist. Nicht minder heweisend für häufi- 
ges Vorkommen ist der Ausdruck „‚Horst‘‘, an den 
sich in unserm Idiom stets die Vorstellung des re- 
lativ häufigen Vorhaudenseins knüpft. Jedenfalls 
weist schon der Name „‚Ibenhorst‘* auf ein höheres 
geschichtliches Alter der Pflanze in unseren Gegen- 
den zurück. Was die Bezeichnung „Eibeninseln‘‘ 
anlangt, so scheint diese eine weniger bekannt ge- 
wordene, willkürliche Erfindung unserer Floristen 
zu sein, die nie allgemeinen Eingang gefunden hat 
und daher bald wieder abgeworfen wurde, um der 
dem Volksmunde gerechtern Raum zu machen. Die 
dialectisch berechtigte Form müsste ohnedies ‚‚Iben- 
werder‘‘ gelautet haben. 
Wäre der Baum in älterer, nicht mehr nach- 
weisbarer Zeit eingeführt, so würden wir berech- 
tigt sein, nach der Veranlassung zu fragen. Sollte 
diese die technische Nutzbarkeit gewesen sein? Nun 
verstand es die alte Zeit allerdings, das harte, 
dauerhafte Holz von grosser Elastieität mannigfach 
zu Geräthen, wie Bechern,, Bogen u. dergl. zu be- 
nutzen, so dass der Eihe selbst in den Heldensagen 
unserer streitharen Ahnen mehrfach Erwähnung ge- 
schieht; aber planmässiger Anbau, der auf ausge- 
dehnte Waldkultur in grösserem Maassstabe, wie 
sie hier vorläge, schliessen lassen würde, gehört 
jedenfalls für jene entfernteren Zeiten zu den un- 
wahrscheinlichen Annahmen. Auch wäre schwer 
einzusehen, weshalb sich die Kultur in einem sol- 
chen Falle auf unsern Baum beschränkt hätte, und 
nicht auch andere Species, entlegneren Gegenden 
angehörig, kultivirt worden wären. 
In unseren Tagen fällt die technische Verwen- 
dung des Eibenholzes fast nur in das Bereich der 
Kunst und scheint daher im Allgemeinen wenig ge- 
kannt zu sein; wenigstens hat eine nicht unbedeu- 
tende Zahl alter Stämme, die bei einer Urbarma- 
chung ausgerodet worden waren, trotz mehrfachen 
Ausgebots, keine Käufer gefunden. 
Ueberhaupt hat der alte Ruhm des Baumes 'ge- 
litten, und dieser steht bei dem Volke wegen wirk- 
licher oder erdichteter schädlicher Eigenschaften 
keinesweges mehr in Ansehen. Namentlich sagt 
man ihm nach, dass der Genuss seines Laubes den 
Pferden Schaden bringt. Vielleicht steht sogar hier- 
mit die Abnahme desselben in Verbindung, da man 
sich des unbeliebten Bürgers der Wälder zu entle- 
digen sucht. 
