39 
uns, die zwischen Gebirgs - und Strandvegetation 
besteht. Andere Glieder derselben Parallele bilden, 
um hier nur Heimathliches im Auge zu behalten, 
IDlex Aguifolium L., Empetrum nigrum L., Hip- 
popha& rhamnoides L., die sämmtlich ihr Gegenbild 
im Gebirge finden. Diese haben theils eine so all- 
gemeine Verbreitung in der Küstengegend, dass der 
Character des Fremdartigen wegfällt, theils sind sie 
dem Strande auf meilenweite Entfernung entrückt. 
Ihre Anwesenheit an der Küste aus Einwanderun- 
gen vom Gebirge her ableiten zu wollen, scheint 
daher äusserst gezwungen und auch unnöthig. In 
Bezug auf Wanderung und Verbreitung der Pflau- 
zen wird allerdings noch manches Thatsächliche re- 
gistrirt werden müssen, bevor die Ideen sich ge- 
nügend präcisiren; doch dürfte für die Erklärung 
des vorliegenden Falles auch folgende Hypotlıese 
zulässig sein. Waren, wie anzunehmen ist, Klima 
und Temperatur unseres Planeten in der Diluvial- 
zeit gleichmässiger, so muss folgerichtig, da glei- 
che Bedingungen das Gleiche erzeugten und begün- 
stigten, auch auf eine gleichmässiger gewebte Pflan- 
zendecke geschlossen werden. Der Verbreitungs- 
bezirk derselben Pflanze konnte also auch ein wei- 
terer sein. Als grössere Sonderung der Klimate 
eintrat, so konnte dieser Umstand nicht ohne Ein- 
fluss auf die organische Welt im Ganzen bleiben. 
Das nach beiden Extremen hin schärfer ausgeprägte 
Kontinentalklima führte streckenweise zum Ausster- 
ben einer Anzahl von Species, die sich ihrer Na- 
tur nach nicht in diese neue Ordnung der Dinge 
fügen konnten. In den verwandten klimatischen 
'Grenzgebieten jedoch blieben die Reste der Urve- 
getation. So fände der in Rede stehende Paralle- 
lismus seine Deutung. Wir hätten demnach in un- 
serer Eibe und ilır ähnlichen die Nachkommen der 
wahren Autochthonen unserer Gegend vor uns. 
Mit Recht wird man den Baum zu den altern- 
den geologischen Species zu rechnen haben. Dafür 
spricht ausser anderen Umständen auch seine ent- 
schiedene Abnahme und Neigung zum Verschwin- 
den. So vereinsamt er morphologisch unter seiner 
Umgebung in unseren Wäldern dasteht, so isolirt 
ist er in anderen Beziehungen. Kein Insect ist 
nachweisbar, welches mit seiner Existenz an ihn 
gewiesen wäre, kein Vogel trägt seine Frucht wei- 
ter und sorgt für seine Verbreitung. Fast scheint 
es, als wäre er bereits der organischen Oekonomie 
gänzlich entfremdet, Daher ist’ seine Ausbreitung 
an äusserst enge Bedingungen gebunden. Wie an- 
ders verhält sich die jugendliche Species der Bu- 
che, die, kühn Terrain erobernd, vordringt und die 
Hauptmasse vieler unserer Laubwälder ausmacht! 
Die Eibe dagegen erliegt immer mehr in den Con- 
flieten mit Pflug und Axt, die, nächsten Zwecken 
dienend, unbewusst hier in den Dienst des höhern 
Naturgesetzes treten, nach welchem, wie dem In- 
dividuum, so der Species die Schranke in der Zeit 
gesetzt ist. 
Gewiss ist die Bitte an einflussreiche Forst- 
männer gerechtfertigt, unsern Baum, der zu einem 
immer seltener werdenden Schmuck unserer Wäl- 
der gehört, möglichst in ihren Schutz zu nehmen. 
Besonders drohen ihm &cfahren, wenn aus forst- 
wissenschaftlichen Rücksichten ein Eibenrevier dem 
Abtrieb verfällt. An die Botaniker und anderen Na- 
turfreunde stellen wir die gleiche Bitte, die Anwald- 
schaft des Baumes zu übernehmen, wo derselbe sich 
auf dem Gebiete von Privaten befindet. ‘Oft bedarf 
es ja nur des Hinweises auf die Wichtigkeit des 
Gewächses, um dem guten Wort eine gute Statt 
bereitet zu sehen. 
Stettin, im Novbr. 1861. 
Kiteratur. 
Das Leben der Blume und der Frucht. Scenen 
aus dem Pflanzenreiche. Von Dr Karl 
Löffler, Mitglied gelehrter Gesellschaften, 
Ritter ete. Mit Illustrationen von H. Danz. 
Berlin 1862. 8. XII u. 285 S. 
Hr. Dr. Löffler hat vor einiger Zeit durch seine 
Anpreisung einer bei ihm allein zu bekommenden 
neuen schönen Prachtpflanze aus Mexico, welche er 
Lilia Regia getauft hatte, und die dadurch hervor- 
gerufene Reclamation (s. Hamb. Garten - u. Blumen- 
zeitung, 17.Bd. S. 380), wobei auch die Thatsache 
hervortrat, dass diese Lilie nur Yucca bulbifera 
sei, keine günstige Meinung im Publikum gewin- 
nen können und wird auch durch das vorliegende 
Druckwerk, welches seinem Titel nach vielleicht 
Manchen zum Ankauf verlocken möchte, keine gün- 
stigere Meinung hervorrufen können, da sich in dem- 
selben ein merkwürdiges Durcheinander von Richti- 
gem und Falschem, von schönen Redefloßkeln und 
geschmacklosen Aeusserungen, von humoristisch sein 
sollenden Ansprüchen und trivialen wie sentimen- 
talen Sätzen, von eigenen Zuthaten und aus ande- 
ren Arbeiten entnommenem Stückwerk findet, wel- 
ches den Referenten veranlasst, um nicht zu viel 
Raum mit der Anzeige dieser Druckschrift zu ver- 
schwenden, nur ein Paar kleine Sätze für die Bo- 
taniker als Pröbchen auszuheben: 
S. 33. „Die lange Faser, auf deren Staubkölbchen 
sich das Stigma befindet, hat den Namen stylus (Grif- 
fel) erhalten.‘ Auf derselben Seite stehen auch die 
