18 
Boden hervor. 
hypocotylisches Glied und ist von der Hauptwurzel 
kaum abgesetzt ; eine, ganz schwach’ röthliche Fär- 
bung bezeichnet das obere Ende der letztern (Kig. 
1. *%).. Sie bleibt der Plianze während des ganzen Be- 
stehens erhalten, ist aber für kräftigere, buschige 
Pflanzen nicht von besonderer Wichtigkeit, da aus 
der Basis des Stengels, namentlich unterhalb der 
Stelle, wo Zweige entspringen, zahlreiche Neben- 
wurzeln hervortreten, die mit, der Hauptwurzel 
gleiche Dicke haben und wie diese vielfach ver- 
zweigt sind. 
Das auf die Cotyledonen folgende Stengelglied 
ist gestreckt, wie deun überhaupt gestauchte Sten- 
gelglieder innerhalb der vegetativen Sphäre, der 
Pflanze ganz fehlen und nur innerhalb. des Köpf- 
cheus auftreten. Der Stengel ist nicht immer, wie 
dies die meisten Diagnosen angeben, niederge- 
streckt; dies ist nur bei sehr grossen Exemplaren *) 
und an der Basis der Fall. Bei kleineren Pflanzen 
ist er entweder völlig aufrecht oder beschreibt ei- 
nen mehr oder weniger vollständigen Kreis, indem 
er aufangs aufsteigend ist, dann sich nach dem Bo- 
den zurückkrümmt und die Blüthenköpfchen endlich 
wieder nach oben dreht (diese Drehung geschieht 
aber nicht in einer senkrechten, sondern in einer 
mehr.oder weniger geneigten Ebene). 
Wirkliche Ausläufer hat die Pflauze nicht, wohl 
aber strecken sich die Stengel kräftiger Pflanzen oft 
auf eine Länge von ein Paar Zollen horizontal auf 
die Erde und bewurzeln sich dort. Uebrigens herrscht 
in der Verzweigung ziemlich viel Willkür; nicht 
selten brechen nämlich aus den Achseln der Coty- 
ledonen und untersten Laubblätter starke Aeste her- 
vor, welche, mit einem seitlich von der Mediane des 
Stützblattes eingefügten Laubblatte beginnend, den 
Hauptstengel in allen Theilen wiederholen und auch 
wie dieser Nebenwurzeln treiben; oder die Ver- 
zweigung tritt erst in den oberen Blattachseln ein, 
wo dann das Exemplar einfacher bleibt, da auch 
diese Aeste sleich der Hauptachse hald von einem 
Köpfchen abgeschlossen werden. Die Achsel des 
obersten Laubblattes ist stets ohne Knospe. End- 
lich ist es auch gar nicht selten, dass die ganze 
Pflanze nur aus der primären Achse gebildet ist, die 
dann oben durch ein Köpfchen abgeschlossen wird. 
Die Blätter sind besonders characteristisch für 
unsere Pflanze; sie umfassen den Stengel mit einer 
*) In Beziehung auf die Grösse zeigt die Pflanze 
ganz ungemeine Schwankungen. Während die Pflanzen 
des Bremer Standortes nur selten eine Länge von 3 
überschreiten, werden sie an nasseren Orten nicht sel- 
ten vol weil über Fuss-Länge angetroffen. 
nn Man 
Die primäre Achse hat ein kurzes | weissen Scheide (Fig. 2, a), deren oberer Rand hei 
den stärksten, Blättern einen grünen Saum besitzt *). 
Ihre Textur ist etwas fleischig; Sie sind ‚linealisch 
oder linealisch Janzettlich, fiederspaltig gezähnt oder 
wirklich fiederspaltig und in der Anzahl wie in der 
Anordnung der Einschnitte ungemein veränderlich 
(Fig. 2—5). Meist lässt sich an den mittleren Blät- 
tern eine deutliche Vermehrung der Zähne und Zipfel 
wahrnelmen (Fig. 2, 3), doch aber bleibt ihre Ge- 
stalt und der Winkel, unter dem Zipfel vom mitt- 
lern Theile abstehen, sehr characteristisch. Es 
bleibt daher fast unbegreiflich, wie die Abbildung 
einer kräftigen Pflanze in der Flora danica, 6. Hft: 
p. 7. tab. CCCXLI so ganz verfehlt werden konnte, 
Es scheint mir kaum glaublich, dass wirklich ein 
Exemplar unserer Pflanze dem Zeichner vorgelegen 
habe, und vermuthe ich, dass eine Verwechselung 
mit C. anthemoides L. vorgegangen ist, die man in 
Lamarck, Diectionnaire encyclopedique methodigque: 
Illustrations des genres, tab. 700. fig. 3 recht gut 
abgebildet findet; auch die Analysen auf jener Ta- 
fel der Flora danica sind ganz ungenügend. Bei 
weitem bessere Abbildungen sind in: Breynii, exo- 
ticarum, aliarumque minus cognitarum Plantarum. 
centuria prima, Cap. LXXVI. pag. 156. (nur zwei 
Zweige abgebildet, die obersten sraden Spitzen 
zweier starken Aeste); Schkuhr, botanisches Hand- 
buch, III. pag. 136. tab. 254; Sturm, Deutschlands 
Klora, Heft 7. (die Abbildung zeigt die characteri- 
stische und in der Diagnose besonders erwähnte 
Krümmung des Stengels nicht, ist aber sonst recht 
sorgfältig); Kops, Flora batava, tome IX. No. 658. 
(die Abbildung nur ziemlich gut; die Analysen noch 
weniger befriedigend). 
Die Köpfchen zeigen, namentlich beim Durch- 
brechen einen schwachen Geruch, ähnlich dem vou 
Tanacetum; der Blüthenboden ist mit Mark gefüllt 
und spreublattlos.. Die Blüthen sind sehr eigen- 
thümlich gebaut. Da die meisten Analysen gar zu 
mangelhaft sind, gebe ich in Fig. 6—16 einige Ab- 
bildungen derselben und verweise auf die Erklä-— 
rung am Ende dieses Abschnittes. In morphologi- 
*) Diesem näpfchenarligen Umfassen verdankt. die 
Pflanze ihren Gattungsnamen Cotula von zotVAn, Näpf- 
chen; die hierdurch hervorgehobene Eigenschaft kommt 
freilich den meisten Arten der Galtung nicht zu. Wo 
der Name Laugenblume zuerst auftritt, ist. mir. nicht 
bekannt. Im Holländischen heisst die Pflanze: Koedille 
und danach in Meyer, Chloris hannoverana: Kuhdille 
(Dille, holländ. — Anethum graveolens). — Wirklich 
komisch ist aber die Ableitung des Wortes „Cotula“ 
von .„Kuhdille“, die ich in’ dem Wörterbuche der Na- 
turgeschichte, Weimar 1826. III, pag. 485 fand, wo es 
heisst: der Name soll:nach Martini von „‚Kuhdill‘ her- 
stammen, 
