tung. wünschen müssen, daher ist für Gattungen und 
Arten die alphabetische Folge beibehalten, so dass 
jede Art, deren Namen man weiss, sogleich gefun- 
den werden kann. Für diejenigen aber, welche ei- 
nige botanische Kenntnisse haben, ist vorn eine dia- 
gnostische Tafel zur Auffindung der Gattungen ge- 
geben; wer eine Art aufsuchen will, mag die gauze 
Reihe der Arten durchmustern, oder der Abtleilung 
der Gattung, in welcher sie stehen müssen. Die 
Beschreibungen sind viel-umfassend, doch kurz ge- 
halten; jede Art hat ihre Synonyme nebst Autori- 
tät bei sich, aber kein einziges Citat, was sehr übel 
für den ist, der etwas mehr wissen möchte, als was 
die Verff. sagen. Ferner wird bei den einzelnen 
Arten über die Tracht, den Werth, die Producte 
u.a. m. gesprochen, welches ebenfalls von denen, 
die diese Gewächse kultiviren, gefordert wird. Ein 
Index schliesst den Band mit fast 1700 Namen. 
Schliesslich wird noch denen gedankt, welche die 
Verff. unterstützten. Das Aeussere des Buches ist, 
wie gewöhnlich bei englischen Büchern, sehr an- 
ständig, grosser Druck, weisses Papier, natürlich 
auch ein anständiger Preis. Aus den der Vorrede 
entnommenen Angaben sieht man schon, dass das 
Buch besonders für die Gartenliebhaber, Gärtner, 
Parkbesitzer u. s. w., weniger für Botaniker, be- 
stimmt ist. Eine Diagnostik der plantae Coniferae 
ist nicht gegeben, ebenso fehlen die Diagnosen für 
die beiden Hauptabtheilungen der Pinaceae und Ta- 
xaceae.. Unter den Gattungen ist auch eine neue 
von Gordon, Pseudolariz auf Pinus Kämpferi be- 
gründet, ebenso finden sich auch wenige neue Ar- 
ten, die Rözl’schen sind aufgenommen, aber ohne 
alle weitere Erläuterungen, da der Verf. wohl nur 
einige derselben selbst gesehen haben mag. Gärt- 
nerische und Handels-Namen kann man überall fin- 
den, und da die Verf‘. ihre Vorgänger benutzt ha- 
ben, so dürfte dies Pinetum wohl die für jetzt voll- 
ständigste Liste aller bis zum J. 1858 bekannt ge- 
wordenen Namen und unterschiedenen Arten bieten. 
In der Umgrenzung der Arten, die den Verff. nicht 
allein aus lebenden Gartenexemplaren, sondern auch 
aus getrocknet oder nur mit ihren Zapfen einge- 
sandten in einem sehr bedeutenden Umfange sowohl 
durch &@ordon's Verbindung mit dem Garten der Lon- 
doner Gartenbaugesellschaft, als auch durch Glen- 
dinning’s Handelsgärtnerei bekannt geworden sein 
müssen, folgen sie übrigens nicht immer den Vor- 
gängern, sondern haben eigene Ansichten, doch 
scheint in dieser Beziehung Gordon allein der he- 
stimmende Theil gewesen zu sein. Die Varietäten 
werden mit ihren Namen hinter ihren Species auf- 
geführt und auch kurz unterschieden. Seit der Be- 
endigung dieses Bandes sind in den danach folgen- 
den 3 Jahren verschiedene neue Arten, ja Gattun- 
gen entdeckt, und würde dies eine neue Auflage for- 
dern, in welcher auch einige Unrichtigkeiten, wel- 
che vorkommen, ausgemerzt werden könnten. Eine 
deutsche Bearbeitung dieses Pinetum haben wir nicht 
angezeigt gefunden; bei einer solchen würde sehr 
auf die Angaben wegen der Ausdauer in unseren 
Gegenden zu achten sein, da das englische Klima 
viele Arten im Freien zu ziehen erlaubt, welche bei 
uns nicht aushalten, auch ist es wohl der genauern 
Beobachtung werth, ob wirklich zwei Formen, wel- 
che einer Art angehören sollen, in ihren Lebens- 
verhältnissen so verschieden sein können, dass die 
aus einer wärmern Gegend stammende empfindli- 
cher für unser Klima ist und bleibt, als die aus der 
kältern, alle unsere Kältegrade überlebende. Die 
40 hier angenommenen Gattungen der Couiferen ha- 
ben 396 Arten mit vielen Varietäten, meist begrün- 
det auf Blattform, Wuchs und weisse Färbung an 
den Blättern. S—I. 
Georg Forster, der Naturforscher des Volks. 
Von SJaec. Moleschott. Zweite verbesserte 
Auflage. Berlin, Verlag von Max Hirsch. 
1562. 8. XII u. 229 S. 
In der Vorrede zu dieser zweiten Auflage giebt 
der Verf, Nachricht über die Art und Weise, wie 
diese Biographie entstanden ist. Der Verf. wurde 
durch die an Sömmering gerichteten Briefe Forster’s, 
welche er in Rudolph Wagener’s Biographie jenes 
Anatomen vorfand, zuerst auf Forster aufmerksam 
und veranlasst, auch andere von dessen Schriften 
zu lesen, wodurch er sich lebhaft für den Verf. in- 
teressirte. Da erschien Heinrich König’s Roman „‚die 
Clubbisten in Mainz“, in welchem ein Zerrbild von 
Georg Forster aufgestellt wurde, welches auch nicht 
durch einen zweiten Roman desselben Autors, in 
dem er eine bessere Darstellung zu geben glaubte, 
nach seinem Wesen und eigentlichen Natur darge- 
| stellt wurde, weshalb Moleschott zuerst in Vorle- 
sungen, dann in einem eigenen Buche mit der Bio- 
graphie G. Forster’s hervortrat, des Naturforschers, 
den er vom ganzen deutschen Volke hoch verehrt 
zu sehen wünschte, wie er ihn selbst hochschätzte. 
Das Erscheinen einer zweiten Auflage der Biogra- 
phie scheint ein Zeugniss von der heifälligen Auf- 
nahme derselben abzulegen. S—I. 
Anzeige. BReliquiae Afzelianae ist der Titel 
einer neu erschienenen Schrift, in folio, bei Edquist 
in Upsala gedruckt, welche i2 Tafeln mit Figu- 
ren von 28 tropischen, besonders ausgezeichneten 
Schwämmen enthält. Diese wurden schon im vori- 
