78 
Der interessanteste hierher ‘gehörige Fall aber 
möchte der sein, dass’ die Vierkieselung der äusser- 
sten Rindenschicht' beivzwvei‘Familien als charakte- 
ristisches ' Merkmal „auftritt. Es sind ' die, Urticeen 
und" Artocarpeen, bei welchen »dies ‘der Fall. Zu 
jenen rechne ich‘ hier’ den Maulbeerbaum, die Rü- 
ster und»den Zürgelbaum 'Celtis australis. "Zu den 
Artocarpeen folgende Gattungen: Ficus , Artocar- 
pus, Brosimum, Trophis, Trymatococcus, Coussa- 
poa,'Sorocea, Pourouma, Galactodendron; lauter 
Gewächse, ‘welche grösstentheils den Tropen ange- 
hören. Einige Gattungen fehlen noch; es standımir 
von.ihnen kein Material zu Gebote; das zu den Un- 
tersuchungen benutzte verdanke. ich. Hrn. Prof. Gri- 
sebach.. In all diesen Rinden fand ich — mit Aus- 
nahme. von. Galactodendron — die äusserste Schicht 
verkieselt. Wer eine Rinde vom Brodbaum, Arto- 
carpus incisa, zur Hand hat, der möge sich einmal 
das Kieselskelett darstellen, die Mühe ist ja gering 
und das Präparat in der That überraschend. Jene 
verkieselten eigenthümlichen Körper, welche Kindt 
in Bremen zuerst auf den Blättern verschiedener 
Pilea-Arten nachwies, treten hier in reichster Menge 
und grosser Schönheit auf. Von den Feigen habe 
ich Ficus diversifolia untersucht, und was die Ul- 
men betrifft, so will ich noch bemerken, dass bei 
der Korkulme das Korkgewebe sehr ausgezeichnet 
verkieselt ist. Die oberen tafelförmigen Zellen des 
Korkgewebes treten namentlich sehr deutlich hervor. 
Es bedarf keiner besonderen Zubereitung der 
genannten Objecte für die mikroskopische Untersu- 
chung, wie Mohl z. B. ein Behandeln der frischen 
Substanz mit chlorsaurem Kali und Salpetersäure 
(Schulze'sche Lösung) für die Nachweisung verkie- 
selter Epidermiszellen als nütztlich empfiehlt. Man 
braucht nur auf dem Platinblech einzuäschern und 
die Asche auf dem Objectglase mit verdünnter Salz- 
säure zu behandeln, um das Kieselskelett in deut- 
licher Weise zur Ansicht zu bringen. Um die ver- 
kieselten Korkzellen bei der Korkulme zu erhalten, 
habe ich jene Lösung mit Vortheil benutzt. 
Ich will diesen Gegenstand nicht verlassen, ohne 
bemerkt, zu haben, dass: ich sehr viele Rinden von 
einheimischen Bäumen untersucht habe. Ausser den 
oben angeführten ‚positivem Resultaten bin ich‘ bis 
jetzt.aber. immer. nur ‚auf negative Ergebnisse: ge- 
stossen. . Dabei will. ich nicht unerwähnt lassen, 
dass 'weun. ‚der ‚einfache Einäscherungs- Versuch 
nichts ergab, ich die Schulze’sche Lösung oder ‚auch 
bloss Salzsäure, vor dem Verbrennen, auf die Rinde 
einwirken liess. Das ist nun auch in den: jetzt zw 
erwähnenden Fällen geschehen, die-'uns mit einer 
neuen „wichtigen Verwendung. ‚der  Kieselerde: im 
Pflanzenreiche bekannt machen sollen. Sie betref- 
fen nämlich die Kieselerde -Inkrustationen der ve- 
getabilischen Faser, welche in ihrer Verwendung 
zu Gespinnsten, ja zu den: wichtigsten Produkten 
des ‚Pflanzenreichs gehören. - 
An einer alten Leinwandfaser machte ich zuerst 
die Beobachtung, dass die Asche nach’ der ‚Behand- 
lung‘ mit: verdünnter Salzsäure lange ' unzerstörte 
Schläuche zurücklässt. Ich schloss daraus, dass 
diese letzteren aus Kieselerde bestehen würden: In 
der Asche von Filtrirpapier fanden sich ebenfalls 
noch jene Schläuche vor. Ich’ liess die Leinwand 
in'meinem Laboratorium auf Kieselerde quantitativ 
untersuchen, und es ergab sich, dass dieselbe 0.65 
pP: C. Asche lieferte und in dieser Asche 28.2:p. €. 
Kieselerde enthalten war. Letztere wurde dann 
noch auf ihre Reinheit, mittelst Flusssäure geprüft. 
Ich sah, dass sie vollständig ‘als Fluorsilicium 
sich verflüchtigte und keinen Rückstand liess. Nun 
aber lag noch die Möglichkeit vor, dass die Kiesel- 
erde durch die technische Bearbeitung. der Stoffe in 
diese hineingekommen, wenn schon die schlauchför- 
mige Gestalt des Skelettes von vornherein diese 
Annahme zweifelhaft machte. Ich untersuchte da- 
her: auch‘ noch die Bastfaser der frischen Pflanze 
und fandı sie ebenfalls mit Kieselerde inkrustirt. 
Mir fiel sogleich ein, dass höchst wahrscheinlich die 
grössere Dauerhaftigkeit und Festigkeit der Flachs- 
faser gegenüber der Baumwolle in dieser 'Kiesel- 
erde-Inkrustation mit ihren Grund haben könnte. 
In der That liefert die Baumwolle kein Kieselske- 
lett, sondern lässt nur in ihrer Asche undeutliche 
Spuren von Inkrustationen erkennen, die aber nichts 
weniger als Skelette der lang gestreckten Zellen 
sind. Wahrscheinlich spielt auch die inkrustirende 
Kieselerde bei der Leinwandfaser eine wichtige Rolle 
bei der bekannten von Kindt in Bremen beschriebe- 
nen Methode zur Erkennung von Baumwolle in 
Leinen. Die Probe besteht bekanntlich darin, dass 
man das zu prüfende Gewebe 1, —2 Minuten in 
englische Schwefelsäure taucht, dann. dasselbe aus 
der Säure .entfernt, mit. Wasser spült, die letzten 
Antheile Schwefeisäure mit verdünntem Ammoniak 
wegnimmt und trocknet. Etwa vorhandene Baum- 
wolle ist aufgelöst und das; Gewebe lässt nun an 
den Stellen Lücken erkennen, während die Leinfa- 
ser unverändert blieb. Die Kieselerde wird. be- 
kanntlich von. der Schwefelsäure nicht. aufgelöst 
und durch ihre innige Verbindung mit der Zellmem- 
bran schützt. sie ‚diese vor der. Zerstörung... Dass 
daneben aber auch die Leinenfaser gewiss schon an 
sich, eine grössere Widerstandsfähigkeit besitzt, als 
die Baumwolle , ist wohl sicher, TEE 
Die Hanffaser stand mir aus der frischen Pflanze 
nicht zu Gebote. Ich habe siesnur in verarheitletem: 
