sem Schlussergebniss unbedenklich beitrete, so halte 
ich eine nochmalige Erörterung unter Beibringung 
fernerer Thatsachen ‚dennoch nicht für ungerecht- 
fertigt. 
Zunächst dürfte das nur sporadische Vorkom- 
men im baltischen Küstenlande nicht als Zeugniss 
dafür anzusehen sein, dass dieses Gebiet nicht als 
Heimatlı des Eibenbaumes gelten dürfe. Denn der- 
selbe scheint überall nicht zu den gesellschaftlichen 
Pflanzen zu gehören, sondern wohl nur in kleine- 
ren Gruppen aufzutreten; wenigstens haben wir ihn | 
nur so gesehen, und zwar im Harz am Bodethal 
und im fränkischen Jura am Wiesent, nirgends aber 
als geschlossenen Wald. Und diese Erscheinung 
stimmt mit der schönen Beobachtung des Hrn. See- 
haus genau überein, wonach unsere Taxus des Schat- 
tens, also anderer grösserer Bäume zu ilırer vol- 
len Entwickelung bedarf. Hr. Seehaus machte hier- 
mit dieselbe Wahrnehmung, wie die nordamerika- 
nischen Botaniker, indem Beck in seiner Botany of 
the U. S. north of Virginia feuchtes Gebirge als 
Standort bezeichnet, und Asa Gray in seinem 1856 
erschienenen Manual etc. in derselben Beziehung 
sagt: Feuchte Ufer und Hügel an Flüssen, zumal 
im Schatten immergrüner Bäume. Gray fügt aus- 
serdem die Bemerkung hinzu, Tazus baccata finde 
lich nur bis zu den Alleshanies aus. Nach diesen 
Angaben erscheint die Eibe auf der westlichen Erd- 
hälfte also unter ähnlichen Bedingungen, wie in un- 
serer gemässigten Zone, d. h. überall ist Vorliebe 
für nördliche Gegenden wahrzunehmen, und Feuch- 
tigkeit wie Schatten sind Bedingung eines gedeih- 
lichen Wuchses. Und da solche klimatische und 
Witterungszustände den nordeuropäischen Ländern 
auch anderwärts nicht fehlen, so findet sich unser 
Baum in diesen in der That weit verbreitet. Denn 
95 
| 
1 
I 
| 
Ledebour Fl. Rossica III. 666 führt Taxzus baccata 
überall im nördlichen Russland, und ebenfalls in der 
Krimm und am Caucasus als subalpine an. Die nä- 
here Angabe der nördlichen Standorte bestätigt zu- | kommen mag. 
mal das oben Gesagte; denn es werden die Kurili- 
schen Inseln, die Alandsinseln, Oesel, Esth-, Lief- 
und Kurland, Litthauen und Volhynien als solche 
namhaft gemacht. 
Gegenüber diesen bestätigten Thatsachen ist 
kaum abzusehen, weshalb die in den norddeutschen 
Ebenen vorkommenden Eiben für eingeführte Fremd- 
linge gehalten werden sollen, während zuverlässige 
Beobachter den Baum als der gemässigten Zone bei- 
der Erdhälften angehörig erklären. Dahin spricht 
sich auch der besonnene und gründliche De Candolle 
„geogr. botanique I. 530° ausdrücklich aus, so wie 
der verewigte Endlicher schon 1847 in der Synopsis 
‚ all fortlebt, Strauch. 
sich nordwärts gewöhnlich, breite sich dagegen süd- | 
Coniferarum p. 243, welcher nicht nur den Standort 
in den Alpen mit 1000° und in den Apenninen mit 
2000‘ angiebt, sondern auch die indischen Gebirge 
als Heimath der Tazus baccata bezeichnet, eine 
Angabe, welche neuerlich ihre Bestätigung gefunden 
zu haben scheint, denn Hoffmeister, der Begleiter 
des Prinzen Waldemar von Preussen, fand am Hi- 
malaya eine Tarus, die er als baccata mit einem 
Fragezeichen anführt *), und da wir aus Royle’s 
Illustrations wissen, dass jene Seehöhe die Region 
der nordeuropäischen Flora ist, in der wir dort 
Ranunculus arvensis, Thlaspi arvense, Hedera 
Helix, Galium Aparine, Leontodon Taraxacum, 
Acorus Calamus, Alopecurus geniculatus, Poa an- 
nua, Samolus Valerandi u. a. m. antreffen, so darf 
mindestens eine grosse Aehmnlichkeit jener Eibe mit 
der unsrigen nicht überraschen. 
Das Gesagte zusammengefasst, glauben wir 
Taxus baccata, zumal wenn sie auf dem Himalaya 
wirklich wächst, für eine Allerwelts-Pflanze der 
nördlichen Erdhälfte halten zu sollen. Sie bedarf 
jedoch eine gemässigte, selbst kühlere Tempera- 
‚ tur, und ausserdem ein höheres Maass von Feuch- 
tigkeit und Schatten für ihr baumartiges Gedeihen. 
Ohne diese Bedingungen bleibt sie, wenn sie über- 
Aus diesem Grunde darf man 
sich um so weniger wundern, wenn sie in Nord- 
| deutschland, wo fortschreitender Ackerbau zur Lich- 
tung der Wälder und zur Trockenlegung des Bo- 
dens führte, nur vereinzelt oder in kleinen Grup- 
pen noch vorkommt, da sie, wie oben bemerkt, ih- 
rer Natur nach keine umfangreichen Wälder bilden 
kann, da sie fremder Schattenträger bedarf. Hoff- 
meister’s Angabe „,‚bildet hin und wieder kleine Wäl- 
der‘‘ lässt bei ihrer Unbestimmtheit eine verschie- 
dene Auffassung zu. 
Somit halten wir Taxus baccata für einen deut- 
schen Gebirgs- und Küstenbaum, und vermuthen, 
dass er hier von jeher in wenig umfangreichen Par- 
| thien wuchs, jetzt aber seltener wie früher vor- 
Berlin, 20. Februar 1862. 
Diteratur. 
Herr Buchhändler E. A. Zuchold in Leipzig, be- 
absichtigt, laut einer von ihm in deutscher und rus- 
sischer Sprache erlassenen Aufforderung, eine Biblio- 
*) In den bolanischen Ergebnissen der Reise des Prin- 
zen Waldemar von Preussen ist dieser Baum p. 12 wie- 
derum ebenso bezeichnet. 
