4 
20. Jahrgang We. 13. 28. März 1862. 
DS“ 
BOTANISCHE ZEITU 
Redaction: Hage von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. Orig.: Hartig, üb. d. Bewegung des Saftes in d. Holzpflanzen. 12. Ueb. d. Bewezung d. Saftes 
in d. Milchsaft-Gefässen. — Regel, üb. Betulaceen. — Pers. Nachr.: Junghuhn. — Photographien 
d. Botaniker betr.: v. Dr. Hasskarl. — v. Schlechtendal, 
Ueber ‚die Bewegung des Saftes in den cheren Blattadern und unter Beleuchtung mit dem 
Holzpflanzen. | Planspiegel (der überhaupt die strömende Bewegung 
des Saftes deutlicher als der Hohlspiegel zeigt, durch 
Yon S 
weit geringeres täuschendes Flimmern der durch- 
Dr. Th. Martig. fallenden Sonnenstrahlen). Man kann daher in ru- 
(Fortsetzung.) higer Zimmerluft das durchleuchtete Blatt in seiner 
12. UDeher die Bewegung des Saftes in den Milch- | natürlichen Stellung ohne allen Halt oder Druck un- 
saft- Gefässen.. ter das Objectiv des Mikroskopes bringen und sich 
In neuerer Zeit hat die Ansicht Geltung ge- | auf diesem Wege leicht überzeugen, dass die Saft- 
wonnen, dass die unverkennbare und unbestrittene | bewegung eine von Druck oder unnatürlicher Bie- 
strömende Fortbewegung des Saftes in den Milch- | gung der Blattläche durchaus unabhängige und fort- 
saftgefässen, keine natürliche sei, sondern hervor- | dauernde ist. Allerdings bringt eine Seringe Er- 
gerufen werde entweder durch Verletzungen der | schütterung, z. B. das Vorbeifahren eines schweren 
Pflanze, oder durch Druck oder durch, gesteigerte Wagens auf dem Strassenpflaster, oder ein geringer 
Wärmewirkung. » Druck, z. B. Belastung des Blattes oder auch nur 
Diese Einwendungen habe ich dadurch zu ‚prü- | des Blaitstiels durch ein Glastäfelchen von gerin- 
len gesucht: gem Gewicht, Veränderungen der Strömungsge- 
1. Dass ich Pflanzen zur Untersuchung; verwen- | schwindigkeit, selbst der Strömungsrichtung hervor. 
dete, die in Töpfen aus Saamen erwachsen waren. Beides sind aber unzweifelhaft nicht Bedingungen 
2. Dass ich die zu beobachtenden Blätter der Plan- | der Fortbewegung, wie ich diese weiterhin schildern 
zen in natürlicher Stellung, ‘ohne den geringsten | werde. 
Druck, zur Untersuchung zog. Gestützt auf die 3. Um den Einwand zu beseitigen, es sei die Be- 
Angabe der früheren Beobachter, dass die Saftbe- | wegung Folge einer widernatürlichen Erwärmung 
wegung nur von der unteren Blattfläche aus erkenn- | der Blattlläche durch die vom Spiegel reflectirten 
bar'sei, verwendete ich das Mikroskop in umge- | Sonnenstrahlen, habe ich die Untersuchung auf den 
kehrter Stellung, dem Spiegel desselben das Son- | Spätherbst verlegt. In den frühen Morgenstunden 
nenlicht durch einen zweiten Hohlspiegel zuwen- | der letzten Octobertage zeigte das im Freien be- 
dend, bis ich auf den allerdings nahe liegenden Ge- | findliche, von der Sonne beschienene Thermometer 
danken einer Prüfung kam, ob die Bewegung des | +7°R. Die Kugel des letzteren in der Zugluft des 
Saftes nicht auch von der oberen Blattseite aus sich | geöffneten Fensters in dieselbe Lage gebracht, wie 
beobachten lasse. Bei Chelädonium majus, Cam- | das unmittelbar vorher beobachtete, eine lebhafte 
panula urticaefolia, Hieracium sylvaticum, Leon- | Saftströmung zeigende Blatt eines Chelidonium, er- 
todon Tararacum sah ich in Folge dessen die Saft- | gab durch Beleuchtung vermittelst des Planspiegels 
bewegung von der oberen Blattläche aus fast eben | eine Wärmesteigerung von nicht mehr als i/, — 1/,0 
so deutlich wie von unten, besonders in den schwä- | RB. Der Hohlspiegel steigerte die Wärme um 3%, — 
13 
