112 
lehrten Gesellschaften zu ermuthigen und. ihren 
Wetteifer anzufeuern, denen unter ihnen Belohnun- 
gen zu verleihen, deren Arbeiten in einer bestimm- 
ten Zeit die grösste Wiehtigkeit und den höchsten 
wissenschaftlichen Character zu haben schienen. Es 
ward deshalb ein Rath aus den Mitgliedern des hi- 
storischen Comites beim Unterrichts-Ministerium ‚ge- 
bildet, welches die Entscheidung darüber geben 
sollte, welchen Arbeiten Preise zu ertheilen seien. 
Am 25. Nov. 1861 wurden die Preise in der Sor- 
bonne vertheilt. Bei dieser Gelegenheit hielt Mr. 
MNilne Edwards (Zoolog) als Vicepräsident der Ver- 
einigung eine Rede, in welcher über die botanischen 
gesagt wird: 
Die Botaniker unserer Departements, welche 
sich an der Bewegung der Wissenschaft betheiligen, 
sind in geringerer Zahl vorhanden, als Zoologen; 
dies hängt vielleicht davon ab, dass die meisten de- 
rer, die sich dem Pflianzenstudium .hingegeben haben, 
sich. mit der Nomenclatur und der Classification die- 
ser Wesen melr beschäftigen, als mit den physio- 
logischen Erscheinungen, oder dem Bau,der Organe, 
durch welche diese Erscheinungen hervortreten. ‚ Nun 
fordern die Arbeiten jener Art, wenn sie. Wichtig- 
keit erlangen sollen, die Benutzung einer. reichen 
der die vorzüglichsten Glieder derjenigen natürlichen 
Familie, deren Durchsicht, so wie der ‚benachbarten 
Familien man vornehmen will, zu vergleichen; Be- 
dingungen, welche sich selten anderswo vereinigt 
finden, als in einigen Museen ersten, Ranges, wie 
in dem. Jardin des plauntes oder bei der Familie De- 
lessert zu Paris. Als eine Probe von der Wich- 
tigkeit der Dienste, welche solche Botaniker den 
biologischen Wissenschaften leisten können, werde 
ich die shönen Untersuchungen von Mr. Thuret über 
die Algen nennen. Während eines Aufenthalts von 
mehreren Jahren in der Gegend von. Cherbourg hat 
dieser geschickte Beobachter die Art der. Wieder- | 
erzeugung bei den Meerespflanzen zum Gegenstande 
seiner Studien gewählt und hat Hauptentdeckungen 
gemacht. Während der letzten 10 Jahre haben wir 
in Strassburg ein prächtiges Werk über die Moose 
Europa’s durch die Herren Bruch und Schimper 
vollenden sehen. Die französische Flor von M. 60- 
dron in Nancy und Grenier in Besangon ist gleich- 
falls beendet, sie ist ein köstlicher Erwerb für die | 
Botanik. Zuletzt hat M. Godron ein Buch erschei- | 
nen lassen: Von der Art und den Rassen bei den 
\ 
\ 
\ 
| 
| Werk über die 
j} . -. 
| chen, welche man an sie stellen könnte. 
organischen: ‚Wesen, und. M. Lecog ein‘ grosses 
geographische Botanik des cen- 
tralen Frankreichs, verglichen mit der des übhri- 
gen Kuropa. Endlich kann ich nicht unterlas- 
sen die Arbeiten zu erwähnen, die die Wissen- 
schaft den Herren Fee in Strassburg, Martins und 
Planchon in Montpellier, Glos in Toulouse, Bornet 
in. Antibes und Lejolis in Cherbourg, verdankt. 
Damit endigt diese Aufzählung, welche den 
Herrn Minister des öffentlichen Unterrichts wohl 
mahnen dürfte, dass die botanischen Leistungen 
ausserhalb Paris nicht sehr umfangreich seien, dass 
: aber auch die Institute, Sammlungen aller Art, und 
Arbeiten in Frankreich ausserhalb Paris Folgendes ; 
die botanischen Gärten besser ausgestattet sein müss- 
ten, da sie keineswegs den Anforderungen entspre- 
Welche 
Preise den Botanikern Frankreichs ertheilt seien, 
erfahren wir durch diese Mittheilung ' des Institut 
leider nicht. Ss—1. 
Am 24. März Abends 9 Uhr starb im 57sten 
Lebensjahre nach schwerer Krankheit in Hamburg 
Dr. Joachim Steetz, als geschickter praktischer Arzt 
und als genauer systematischer Botaniker geschätzt. 
Mit der Familie der Compositae hat er sich wieder- 
holt beschäftigt, zuerst in den Plantis Preissianis 
Bd. 1, wo er mehrere neue Gattungen und Arten 
Bibliothek und. grosser Herbarien., um, unter einan- 
aufstellte, dann in den von Dr. Seemann sesammel- 
ten Pflanzen (Bot. of the voy. of the Herald). Die 
Familie der Büttneriaceae hat Steetz ebenfalls in 
dem 2. Bde. der Plant. Preiss. in Form einer Syn- 
opsis der Lasiopetaleen und Büttneriaceen bearbei- 
tet, da die Steudel’sche Bearbeitung im 1. Bde. die- 
ses Werkes ungenügend ausgefallen war. Steetz 
musste dabei die Steudel’sche Gattung Rleischeri«a 
ausscheiden und zu den Malvaceen bringen, was er 
in ausführlicher Beschreibung begründete. Der ver- 
storbene Prof. Lehmann in Hamburg widmete dar- 
auf seinem Mitarbeiter eine Lebermoosgattung ( Blyt- 
tia und Hollia von Anderen früher genannt) in der 
Voraussetzung, dass die Grasgattung Blyttiz bei- 
behalten werden müsse und die Blyttia der Syn. 
Hepat. daher nicht bestehen könne, Eigene bota- 
nische Werke hat Steetz nicht geliefert. sS—1. 
Nach einer Mittheilung der Zeitschrift ‚‚Botos“* 
starb am 4. Jan. zu Lemberg der Professor der Mi- 
neralogie und Botanik , Director des dortigen bota- 
nischen Gartens, Hyacinih Ritter von Lobarzewski, 
Verf. einiger kleinen "Arbeiten über‘ Algen und 
Moose. 
Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. 
Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 
