134 
Trübung oder Niederschlag; ebenso wenig wird ein 
solcher durch den Einfluss von Baumwolle in jener 
Flüssigkeit bewirkt, es ist.daher kein Grund, die 
in der Baumwollenfaser durch die Vermittelung der 
genannten Beizstofle auftretende entschiedene Fär- 
bung aus einer unlöslichen chemischen Verbindung 
zu erklären. Ueberdies erfolgt bei der Behandlung 
von Faserstoffen mit den fertigen löslichen Farb- 
stoffen unter Mitwirkung von Beizen niemals eine 
solche Abänderung der Farbe, wie sie sich bei Ent- 
stehung neuer chemischer Verbindungen erwarten 
lässt, und wie es bei denjenigen Farben (Indigo, 
Mineralfarben), welche nachweislich aus dem lösli- 
chen Zustande ihrer Bestandtheile in den unlöslichen 
übergehen, im Moment ihrer Entstehung wirklich 
der Fall ist und mikrcskopisch in der Substanz der 
Zellenwand wahrgenommen werden kann. Bedenkt 
man ferner, dass die als Beizen wirkenden Stoffe 
theils Säuren, theils Basen, theils indifferente Stoffe 
sind, und dass alle diese verschiedenartigen Stoffe 
nach jener Annahme im Stande sein müssten, mit 
einem und demselhen Farbstoffe chemische und zwar 
unlösliche Verbindungen einzugehen,- — dass ander- 
seits Farbstoffe von der verschiedensten chemischen 
Natur ‚sich. ‚gegen eine und dieselbe Beize gleich 
verhalten, und dass die Wirkung der snbstantiven 
Farben, so wie die der Beizen nur relativ verschie- 
den ist, von der Wirkung der übrigen Farben ohne 
Beizen, so erscheint die Annahme, dass die Entste- 
hung unlöslicher Verbindungen die wesentliche Be- 
dingung für ‚die, Befestigung der Farben sei, sehr 
unwahrscheinlich. Insbesondere gilt dies von der 
Ansicht derer, welche die Fixirung der (unlöslich ge- 
wordenen oder werdenden) Farben in der Faser 
durch eine chemische Verbindung mit der letzteren 
zu. erklären suchen. Es kommt hier die Schwierig- 
keit hinzu,. dass chemisch höchst verschiedenartige 
Fasern, wie Baumwolle und Wolle, sich gegen ei- 
nen und denselben Farbstoff relativ zwar verschie- 
den, im Wesentlichen aber gleich, und andererseits 
chemisch verschiedene Farbstoffe sich gegen eine und 
dieselbe Faser im Wesentlichen. gleich verhalten. 
Ferner erleidet die Faser, welche ohnehin wegen 
ihrer Unlöslichkeit für eine chemische Verbindung 
nicht geeignet ist, beim Färben durchaus keine Ver- 
änderung in ihrer Structur, so dass man das Pig- 
ment selbst durch mechanische Mittel wieder aus- 
ziehen und andererseits durch Auflösung des Zell- 
stoffs das Pigment wieder frei machen kann. Fer- 
ner lässt sich die Färbungsintensität beliebig stei- 
gern und zu der gefärbten Faser eine zweite und 
dritte Farbe hinzufügen. Es fehlen also zwei we- 
sentliche Kennzeichen einer chemischen Verbindung: 
der Verlust der besonderen Eigenschaften eines je- 
den der Factoren und eine bestimmte Sättigungsca- 
pacität. 
Vor Allem ist bei der Art, wie bisher die Theo- 
rie der Färberei behandelt worden ist, der wichtig- 
ste Punkt des Färbungsprocesses, die Concentration - 
und Anhäufung der Farbe in der Faser ausser Acht 
gelassen worden. Gerade diese Erscheinufg aber 
ist entschieden von dem löslichen ‘oder unlöslichen 
Zustande unbhängig; wir sehen eine Anhäufung des 
Farbstoffs, trotz dem, dass sich der letztere sofort, 
wieder mehr oder weniger leicht auswaschen lässt. 
Beim Färben mit Berlinerblau ist das zuerst auf 
die Faser übertragene Blutlaugensalz ohne Zweifel 
ebenfalls concentrirter als in der Lösung, ohne dass 
ein unlöslicher Zustand angenommen werden kann, 
da es ja nur im löslichen für das später zugesetzte 
Eisensalz zugänglich ist. Mit dieser Anhäufung des 
Farbstoffs ist aber, wie man aus dem mehr oder 
weniger grossen Widerstand gegen das Auswaschen 
sieht, zugleich eine Befestigung verbunden, dem 
Grade nach dem der Anhäufung entsprechend, in- 
dem das Pigment um so fester haftet, je reichlicher 
es sich in der Faser gesammelt hat. Es bedarf da- 
her auch für die Fixirung nicht der Annahme einer 
unlöslichen chemischen Verbindung. Damit ist nicht 
gesagt, dass durch einen unlöslichen Zustand nicht 
die Dauerhaftigkeit der Färbung erhöht würde, der- 
selbe kann daher technologisch von Bedeutung sein, 
für die theoretische Betrachtung ercheint die Fär- 
berei wesentlich als eine Ansammlung des Farb- 
stoffs in der Faser und als eine Firirung desselben 
in einem solchen Grade, dass der Farbstoff nicht 
durch Wasser in der Ruhe wieder ausgelaugt wird, 
— beide als zwei eng mit einander verbundene Er- 
scheinungen, die nur als zwei verschiedene Aeus- 
serungen einer und derselben Wirkung betrachtet 
werden Können. 
Diese Wirkung lässt sich aber, wie mir scheint, 
auf eine näher liegende und einfachere Weise, als 
es die chemische Theorie vermag, durch mechani- 
sche Kräfte erklären. Man denke sich, dass, indem 
die Farblösung die Faser durchdringt, die kleinsten 
Theilchen der letzteren eine stärkere Anziehung auf 
die Farbstoffmolecüle ausüben. als auf die wässerige 
Flüssigkeit, und dass demnach die letztere hindurch- 
gelassen, die Pigmenttheilchen dagegen zurückge- 
halten, angehäuft und durch einfache Attraction in 
der Substanz der Faser gebunden werden. “ Der 
Umstand, dass diese Zurückhaltung und Befestigung 
der Farbtheilchen durch vorhergehende oder gleich- 
zeitige Behandlung der Faser mit gewissen Stoffen, 
den Beizen, zum Theil’ bedeutend begünstigt wird, 
würde: auch ohne Zuhülfenahme unlöslicher chemi- 
scher Verbindungen etwa so zu erklären sein, dass 
