174 
Fig. 6. Durschschnittene Wand eines Treppenge- 
fässes der in Fig. 5 dargestellten Form. 
Fig. 7. Längsschnitt durch die Markscheide, von 
Pinus silvestris.. m Mark, a—e Spiralgefässe, f, 9, 
h netzfürmige Gefässe mit zwischen den Netzmaschen 
stehenden Tüpfeln und Tüpfelanfängen, @ u. k Holzzel- 
len, erstere mit spaltenförmigem Tüpfelkanal. 
Fig. 813. Theile isolirter Gefässzellen von Pi- 
nus Strobus. Fig. 12 ist so dargestellt, wie man auf 
die Zelle sieht, wenn die vordere, Wand durch den 
Schnitt weggenommen ist; Fig. 13 dagegen giebt, eine 
Ansicht auf die vordere, dem Beobachter zugewendete 
Wand. 
Fig. 14 u. 15. Verschiedene Entwickelungszustände 
der:in Fig. 12: u. 13’ dargestellten Zellformen. 
Fig. 16. Längsschnitt von Picea vulgaris; a u. 
b..die zwei jüngsten Spiralgefässlagen, c u. d.netzför- 
mige Gefässe, e Holzzellen. 
Fig. 17. Desgleichen von Juniperus communis. 
m Mark, a u. 5 spiralfürmige, c u. d netzförmige, 
e Treppengefässe; f Holzzellen. 
Fig! 18. Die 4 ältesten Lagen der Spiralgefässe 
von Thuja oceidentalis, zwischen den’ Spiralbändern 
von d £inzelne ovale Tüpfel. 
Fig. 19. Zwei netzförmige Gefässe, derselben Pflanze. 
Fig. 20. _ Längsschnitt von Tazus baccata. m 
Mark, a Spiral-, 5 netzförmiges Gefäss ; c Uebergangs- 
form, d Holzzelle. “ 
Fig. 21. Netzförmiges, und Fig. 22. Treppengefäss 
von Larix europuea. 
Idar, im März 1862. 
Literatur. 
Observationes de Zingiberaceis. 
Mermanno van Hall. Lugduni Batavo- 
vum: apud .E. J. Brill, Academiae typogra- 
phum. 1858. 4. 54 S., ausserdem Titel, 
Dedication u. Vorrede nicht pag. und 2 Fo- 
liotafeln. 
Hr. Dr. Hermann van Hall, Conservator am Kö- 
niglichen Herbarium zu, Leyden,, hat, seinem; Vater 
Prof. Hermann Christian van Hall die ‘vorliegende 
Schrift über die Zingiberaceen dedicirt, so wie, dem 
jetzt verstorbenen Hrn. Prof. Blume; sie bildet seine 
Doctor-Dissertation, und sollte eine grössere Aus- 
dehnung erhalten, was aber aus Mangel an gehöri- 
gem Material und an den literarischen Hülfsmitteln 
unterbleiben musste. Der Verf. liefert in den VI 
Abschnitten des ersten allgemeinen Theiles zuerst 
eine Untersuchung über die verschiedenen Namen, 
welche dieser Gruppe ertheilt worden sind und wel- 
chem derselben der Vorzug zu geben ist. Im.2, Ab- 
schnitte folgt: die Beschreibung der Familie, Einiges 
über ihre geographische Verbreitung, über ihre Bi- 
Auctore Dr, 
genschaften und ihre Benutzung. Der 3. Abschnitt 
enthält Geschichtliches über einige Zingiberaceen, 
welche schon seit alten Zeiten bekannt waren; über 
die ‚Stelle, welche diesen Pflanzen von den verschie- 
denen Schriftstellern in den systematischen Aufstel- 
lungen gegeben wurde; über einige Werke, welche 
besonders über diese Pflanzen Aufklärung gaben. 
Die Theile der Blume, so wie die verschiedenen Mei- 
nungen. der Autoren über dieselbe werden im 4. Ab- 
schnitte durchgegangen. Im öten wird von der Ver- 
wandtschaft der Ingwer-Arten mit anderen Pflan- 
zen, welche durch beigefügte Diagramme von den 
Strelitzieae und Heliconieae, den Marantaceae, den 
Orchideae monantherae, den Cypripedieae und Apo- 
stasieae illustrirt werden, gesprochen, und im 6ten 
endlich eine Aufzählung der Sectionen und Gattun- 
gen geliefert, in welche die Familie getheilt wird- 
— Die 2. Abtheilung der Arbeit betrifft, ins Ein- 
zelne gehend, die Gattung Zingöber’und deren Art 
2. officinale, welcher letztern auch die beiden li- 
thographirten Tafeln gewidmet sind, von denen die 
erste eine blühende Pflanze in natürlicher Grösse 
(schwarz) abbildet, an welcher aber die nur Blät- 
ter tragenden Stengel oben abgeschnitten sind. Die 
andere Tafel stellt diese letzte Spitze der Blatt- 
stengel in natürlicher Grösse und eine ganze Pflanze 
verkleinert dar, und enthält ferner noch eine Zer- 
gliederung der Blume, aber nicht der Frucht, wel- 
che noch nicht genau genug bekannt und wahr- 
scheinlich auch selten ist. Der Verf. hat die Ab- 
sicht, die hier angefangene Arbeit weiter fortzu- 
setzen und: wird dazu besonders frischer Exem- 
plare bedürfen, von denen man doch schon einige 
in den botanischen Gärten erhalten kann. 
Derselbe Verfasser hat in den Annales d’horti- 
culture et de Botanique, Leyden 1860, auch ein Fie- 
bermittel, dessen man sich in Curacao unter dem 
Namen Thebink mit Erfolg bedient (Ss. Nederl. Tijd-' 
schrift voor Geneeskunde, 1860. S. 127), bekannt 
gemacht und durch eine beigefügte Tafel erläutert. 
Es ist dies eine der Pectis linifolia Lam. sehr äln- 
liche Art, unterschieden durch geringere Grösse und 
durch mehr Borsten auf der Frucht, deren Zahl je- 
doch‘ auch bis auf 2 zurückgeht. Der Verf. nennt 
sie P. febrifuga, hat sie abgebildet und mit latei- 
nischer Beschreibung versehen, nach welcher er in 
französischer Sprache über die Unterschiede spricht. 
Ss — 1. 
Die in diesen Blättern wiederholt zur Sprache 
gebrachte Frage, ob Taxus baccata ein in Deutsch- 
land. einheimischer Baum sei, hat durch Hrn. Dr. 
Langkavel (wie ich: durch dessen freundliche Mit- 
theilung seines‘ Aufsatzes ‚‚der Eibenbaum “ in 
