20. Jahrgang. 
72, >} 
6. Juni 1862. 
BOTANISCHE ZEITUNG, 
Redaction: . Hugo von. Mohl. 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt. Orig.: Nylander, expositio synoptica generis Coenogonii. — 
Du Graty, la: republique du Paraguay. — 
Berichte (Fortsetzung). — 
Lit.: 
Pers. Nachr.: 
Hoffmann, mykologische 
J. Kühn. 
Expositio synoptica ‚generis Coenogonii. 
Scripsit 
W. Nylander. 
De Coenogonii genere D. Herm. Karsten nuper 
edidit historiam fecundationis *), quam examinans 
(in Ann. scienc. natur. 4. XVI.) ductus fui, species 
Omnes ad genus hocce lichenum pertinentes revi- 
sioni submittere. 
 Apud Coenogonia observantur notae sequentes: 
Thallus’ confervoideus, e filamentis totus con- 
"stitutus cavis (pariete sat tenui vel fere mediocri), 
articulatis, extus saepius strato quasi cuticulari aut 
elementis aliis filamentosis gracilioribus incoloribus 
munitus; chlorophyllum viride vel flavo- virescens 
difduens in cellulis cylindraceis filamentum thalli- 
num componentibus. Apotlrecia biatorina’(pallida), 
satis parva; thecae angustae 'octo-sporae; sporae 
incolores minutae oblongae vel fusiformes;  para- 
physes distinctae. Spermoßonia (apotlieciis juveni- 
Tibus subsimilia) albida, globulosa,; sterigmätasim- 
u 
*) Haec historia Karsteniana (D. Geschlechtsleben d. 
Pfl. u. d. Parthenogenesis. Berlin‘ 1860. 4.), sieut’/1.'e, 
explicatur, omnino/maneavobservatione peccat\iet inex- 
perienlia in disquisitionibus ‚mieroscopicis; ;spermogonia 
non vidit D,, Karsten in .Coenogoniis, sed contra organa 
sui generis, ‚antheridia et archegonia (vel „sporangia‘) 
se detexisse exhibet, quae revera minime adsunt. Ana- 
logas historias', imaginatfone praepollente auctoris)or- 
tum; debentes, vix offert litteratura' lichenologiea.nisi,in 
Bayrhoffer Biniges über Lichenen und deren Be- 
fruehtung (Bern 1851), eui libello additamentum datur 
in Flora 1851. p- 173 ’sqq. Comparari adhuc possint fa- 
bulae quaedam: Friesianae; "ex. gr. quum in Syst. Myeol. 
T.; p- 33, statuitur, Lichenes,saxicolas ‚aseis destitutos 
esse, eos vero corlicolas ascos habere (‚„quanta elemen- 
torum vis!“ excelamat celeberrimus aucter). 
plicia, paraphysibus spermogonialibus associata fili- 
formibus; spermatia fusiformia, mediocria (sporis 
fere majora). 
Locus systematicus Coenogoniorum,nonnihil dif- 
ficilis vel incertus: videatur ob thallum sane. inter 
Lichenes recedentem. Inter Lichineos ea disposuis- 
sem (prope Gonionema), sed forma gonidialis toto 
coelo distat, nam apud Lichineos zranula gonima 
semper observantur bene determinata et typi omnino 
diversi. Longe recedit quidem etiam genus Coeno- 
gonium forma gonidiali a lichenibus ceteris atque 
simul a Lecideeis, quibuscum apotheciis congruit, 
sed forte hic, ut saepe alibi, differentia rite consi- 
derata minor quam primo obtutu videatur intelligen- 
da sit. Etenim ni fallor, optime filamenta thalli Coe- 
nogoniorum articulata concipiuntur quasi gonidia ve- 
ra elongata et confervoidee concatenata; ab elemen- 
tis medullaribus filamentosis gracilioribus (plus mi- 
nus distinctis et copiosis aut fere deficientibus) as- 
sociantur vel obducuntur filamenta illa thalli. Eo 
modo constitutio, anatomica thallina in genere hocce, 
faciei sane paradoxae, interpretatione rectissima 
evolutione singulari systematis sonidialis sit expli- 
canda. Apothecia non e gonidiis orta habenda, sed 
ex elementis medullaribus vel quasi corticalihus, 
quae tubulis gonidialibus apposita vel applicata sunt. 
Species Jam 9 huc pertinentes .cognitae,. corti- 
colae, in, terris, aequinoctialibus et calidis exoticis 
vigentes,,sylyas umbrosas amantes. 
Modo ‚sequente..disponi,possunt;: 
A. — ‚Species tthallo'horizontaliter" porrecto , 'stra- 
tose’crescente. K 
1. €. Linkii Ehrenb. — In America aequinoctiali 
@regionibus calidis), ins. Borbonia , Mauritii, Ma- 
23 j i 
