183 
ris mystax) in Darm und Geschlechtstheilen einen 
Mucor (helmintkophthorus' de Bary), welcher in 
Blasen an den Enden von Seitenzweigen, so wie in 
den Enden der ‚Hauptstämme selbst kleine Sporen 
entwickelte, die nach der bald folgenden Isolirung 
Gun Folge des Zerreissens der Hüllmembran) wohl 
identisch sind mit den von Bischof Gib. VI. 1855. p. 
402) für Zoospermien desselben Thieres gehaltenen 
Körperchen, sehr ähnlich ferner den von Frey und 
Lebert (Viertelj. Schr. d.' nat. Ges. in Zürich. '1856. 
I. p. 375. c. ic.) in der Seidenraupe und von Leydig 
(Archiv f. pathol. Anät. 1858. XI. p. 280. c. ic.) 
in Coccus Hesperidum, in den Muskeln verschiede- 
ner Spinnen und anderwärts gefundener Gebilden; 
von welchen aber die Entstehungsweise noch unbe- 
kannt ist. 
Schönbein’'s' Ansicht über. die Blaufärbung ge- 
wisser Boleten durch Ozon ‚in Folge eines gewis- 
sen Gehaltes an einer dem Guayakbarz ähnlichen Sub- 
stanz (1856) wird bekämpft von Rickz, welclier wich- 
tige Gründe dagegen anführt. (Bullet. Ac. roy. Belgi- 
que,-2. ser. VII. 365.) Die Ansicht ‘von Phipson 
(Compt. rend.:16. Juli’1860), dass es sich hier um 
die Anwesenheit farblosen Anilins handle, bestrei- 
tet Martens (Bullet. Ac! roy. Belgique, 2. ser. VIH. 
p- 372), indem er angiebt, Anilin sei’ in Pflanzen 
nicht nachgewiesen, was indessen bei Indigofera 
der Fall ist. 
6. J. Fuchs, über parasitische Pilze auf Men- 
schen. Trichophyton, Microsporen, Achorion. (cf. 
Froriep’s neue Notizen. 1860. p. 318.) 
N. Joly und C. Musset beobachteten , dass aus 
der Hefe von Bier und Cider''das Penicillium gylau- 
cum als: normale Fruchtform sich entwickelt; 'wo- 
durch die früheren Beobachtungen anderer Forscher 
ihre Bestätigung erhalten. (Compt. rend. LIlI. 1861. 
P- 369.) 
L. Pasteur, Memoire sur les corpuscules orga- 
nises qui existent daus l’atmosphere; examen de la 
doctrine des generation spontanees. (Ann. de Chim. 
Phys. LXIV. Jan. 1862. p. 1—110.) r 
Diese umfangreiche Arbeit enthält eine Zusam- 
menstellung der in den letzten Jahren vom Verf. 
über diesen Gegenstand veröffentlichten Einzelun- 
terstichungen , welcher eine Anzahl neuer Beobach- 
tungen angeschlossen sind. Davon hier Einiges. Zu- 
erst zeigt der Verf., dass man durch Aspiration der 
Luft mittelst eines Bäuschchens von Schiessbaum- 
wolle (in einer Glasröhre) ‘mit Leichtigkeit die in 
der Luft schwebenden Pilzsporen auffangen und, 
nach Auflösung des Bausches in Alkohol- Aether, 
mittelst der mikroskopischen Untersuchung nachwei- 
sen könne. (lın menschlichen Aspirator,, auf dem 
Schleim der Nase, hätte er sie ebenso leicht auf- 
finden können, und zwar ohne Einbusse ihrer Keim- 
fähigkeit.) Verf. bedauert dabei,'dass es kein Mit- 
tel gebe, eine und dieselbe Spore wiederholt unter 
das Mikroskop zu bringen und wiederzufinden, um 
sie auf. ihre Keimfähigkeit zu prüfen, Hätte er sich 
etwas genauer in der deutschen Literatur umgese- 
heu, so würde er solche Mittel ‘gefunden haben- 
(Vgl. Harting, ‘das Mikroskop. Deutsche. Original- 
ausgabe von Theile. 1859. p. 565 u. 926.) Dieselbe 
Vernachlässigung fremder Arbeiten zeigt sich mehr- 
fach und stimmt nicht mit dem auf der ersten Seite 
ausgesprochenen Grundsatze überein: ‚‚de rendre ä 
chaque experimentateur la part de progres qui lui est 
due.“ Es ist sonst nicht des Ref. Sache, sich mit 
Reclamationen zu befassen; da aber die Angelegen- 
heit hier Zur Sprache kommen muss, so wird, nach 
dem deutschen Grundsatze ‚‚Jedem das Seine‘*, ein 
Wort darüber am Platze sein. 
Das Experimentum crucis gegen die Gen. spont. 
wird mittelst eines Glaskolbens ausgeführt, welcher 
oben ‚in eine abwärts gekrümmte Röhre endigt (pag. 
66. taf. 1. fig. 25. A), und in welchem sich nach ge- 
nügendem Kochen einer putreseiblen Flüssigkeit, 
trotz freiestem Luftzutritt, keine Spur von Schim- 
mel u. dgl. zeigt. Dieser Versuch wurde vom Verf. 
der par. Akademie am 6. Febr. 1860 vorgezeigt. 
Derselbe Versuch wurde, unahhängig davon, 'gleich- 
zeitig vom Ref. in der Bot. Ztg. (3. u. 10. Febr. 
1860. p. 51) bekannt gemacht. ,„,Gewisse Vorstel- 
lungen werden reif durch eine Zeitreihe. Auch in 
verschiedenen Gärten fallen Früchte zu gleicher Zeit 
vom Baume.‘‘ Göthe. Obiges Memoire ist im April 
1861, also ein Jahr später geschrieben, aber dies- 
mal ist die historische Gerechtigkeit vergessen wor- 
den. Dass dem Verf. die Existenz’ ‘der Arbeit des 
Ref. bekannt war, geht aus einem Citate (p. 79) 
hervor. Auch würde die Unkenntniss des Deutschen 
für einen wissenschaftlichen Mann‘ heutigen Tages 
keine Entschuldigung sein können, selbst bei einem 
Franzosen nicht; hier um so weniger, als des Ref. 
Aufsatz in’s Französ. übersetzt wurde (Archiv. Bibl. 
d. Geneve, April 1860; und Ann. des sc. nat. , Bo- 
tanique, 1860. XIII. p. 19 ff.), und auch in der che- 
mischen Literatur (Verf. ist Chemiker) Eingang fand 
(so u. a. Kopp und Will, Jahresber. f. d. Chemie’ 
pro 1860. S. 512; u. Annalen der Chem. u. Pharm. 
CXV. August 1860. p. 228 ff.). Endlich hat Ref. 
selbst seine Arbeit dem Verf. zugeschickt. Dieselbe 
Unkenntniss fremder Untersuchungen zeigt sich noch 
bei vielen anderen Gelegenheiten, so u. a. auch in 
dem Kapitel, wo von der Widerstandsfähigkeit der 
Pilzsporen gegen höhere Temperaturen die Rede ist. 
(Trockene Schimmelsporen werden erst bei 1300 ©. 
getödtet.) Der Verf. weiss nicht, dass Ref. über 
