186 
gesammelt, in Königsberg empfing, war bereits Ende 
October zu Grunde gegangen. Fast jede Sendung 
ist getheilt worden und die Theile sind verschieden 
behandelt. Ein Theil wurde im Zimmer in grossen 
‘ Gläsern und Becken gehalten; ein anderer in einem 
gegen die heftigeren Sonnenstrahlen durch Aufle- 
gung von Rohrdecken geschützten Cementbecken, 
worin Brasenia peltata gezogen wurde und das 
ein Gemenge von Lauberde und Lehm auf dem Bo- 
den, eine Oberfläche von etwa 15 Quadratfuss und 
6—10‘ Wassertiefe bei einer Wärme des Wassers 
von etwas 418° R. im Sommer und + 10— 12° im 
Winter hatte, aufbewahrt; ein dritter Theil wurde 
ins Freie gesetzt in ein cementirtes vor Winden 
sehr. geschütztes Becken, das etwa 60 Quadratfuss 
Fläche, 1 Fuss Wassertiefe und’ bis 2!/, Uhr Son- 
nenlicht hatte, dessen Boden {/, Fuss hoch mit ei- 
nem Gemenge von Lauberde, Lehm und Moorerde 
bedeckt war und in dem Hydrilla verticillata und 
Nymphaea alba wuchsen und blühten, — alle Exem- 
plare der Aldrovandia gingen stets zu Grunde, die 
im Zimmer am frühesten; Winterknospen hielten 
sich länger als vegetirende Stämme. Ob die che- 
mische Beschaffenheit des Wassers in Königsberg 
— ich wandte weiches und hartes an, und im Som- 
mer wurde es im Gewächshause täglich durch Zu- 
giessen von erwärmtem, im Winter seltener, er- 
neuert — der Aldrovandia nicht zusagte, oder was 
sonst, ich weiss es nicht. Freilich sind Zuchtver- 
suche, die Blüthen erzielten, von Niemand bei die- 
ser zarten Pflanze bisher gemacht. Selbst Haus- 
leutner, der doch in Schlesien, wo die Pflanze vor- 
kommt, eher Aussicht hatte, als ich hier, sie unter 
Verhältnisse zu versetzen, die mit denen der Stand- 
orte übereinstimmten, gelang. diess im Gewächshause 
nicht und im Freien ging sie ihm in 2 Teichen zu 
Grunde (Bot. Zeitg. 1850. S. 831; 1851. S. 303). 
Im berliner botanischen Garten glückten Zuchtver- 
suche auch nicht. Jedoch werde ich neue anstellen 
und gebe alle Hoffnung noch nicht auf. Auch an 
den natürlichen Standorten übrigens haben meine 
Freunde miteiner Ausnahme bisher ganz umsonst nach 
reifer Frucht und reifem Saamen gesucht. Alles, was 
mir als „Erucht‘“ von Bordeaux und Krakau frisch 
oder in Alkohol geschickt wurde, oder was ich 
sonst als solche in Herbarien von verschiedenen 
Standorten sah, waren nur etwas angeschwollene 
Eruchtknoten, deren Saamenknospen keine Spur ei- 
nes Embryum zeigten. Nur Herr Baron Vincenz v. 
Gesati schickte mir eine wirkliche getrocknete Frucht, 
gefunden im August oder September 1857 in dem 
torfigen Arme des Sees von Viverone, der den Na- 
men della Morigna! (Moregna) führt; aber sei es, 
dass sie beim Trocknen zu stark gepresst, oder in 
‘ohne Zweifel richtigen Bezeichnung: 
dem Briefe, der sie mir brachte, vom starken Stosse, 
mit dem der Poststempel aufgedrückt wird‘, getrof- 
fen war, ihre 3 oder 4 Saamen zeisten sich allein 
kleine Stücke zerschmettert, als ich die Frucht öf- 
nete, nachdem ich sie einen Tag in kaltem Wasser 
hatte weichen lassen. So war die grösste Selten- 
heit, die vielleicht Niemand unter den Lebenden 'ge- 
sehen hat, für die wissenschaftliche Untersuchung 
ganz unbrauchbar geworden. Ich konnte aus den 
kleinen ‚Bruchstücken nichts über die Gestalt der 
Saamen, über An- oder Abwesenheit von Albumen, 
die Gestalt und Beschaffenheit des Embryum aussa- 
gen. Nur das Eine ersah ich, dass die harte, sprö- 
de, sehr glänzende Saamenschale schwarz: war, so 
dass sich Monti’s (De bononiensi scientiarum et ar- 
tium instituto atque academia commentarii. Bono- 
niae. Tom. Il. Pars III. 1747. p. 408) Angabe: „‚se- 
mina nigra‘ bestätigte. Und es bleibt somit die 
dürftige Beschreibung der Saamen, welche Monti 
dl. ec.) gab: „semina nigra, minuta, longiuscula‘* 
das Einzige, was wir bisher über sie wissen. Seine 
Abbildung der. Saamen (I. c.. Tab. 12. Fig. %) zeigt 
sie übrigens in Widerspruch mit seiner, nach den 
oblongen Saamenknospen der Blüthe zu urtheilen, 
longiuscula, 
ganz kuglig, und erscheint daher unrichtig. Nach 
der Frucht, die mir Herr Baron y. Cesati schickte, 
kann ich auch Monti’s Angabe bestätigen, dass sie 
kuglig, mit 5 stumpfen Kanten und so gross, wie 
ein Pfefferkorn ist, und dass die 5 Kelchblätter ste- 
hen bleiben. Ob, wie angegeben worden ist, die 
Frucht eine Kapsel ist, die mit 5 Klappen aufspringt 
(Lamarck und De Candolle), oder an der Spitze 5 
Klappen hat (Endlicher), oder ob sie, wie Herr Dr. 
Herbich in Briefen an mich sagt, nach Art der Frucht 
von Nymphaea alba, durch Zersetzung der Kar- 
pelle, die unregelmässig eintritt, sich ohne Klappen 
öffnet und eher den Namen Beere verdient, ist künf- 
tig zu ‚untersuchen. Ich würde Herrn Dr. Herbich’s 
Angabe annehmen, wie auch seine Beschreibung des 
Saamen: „semen cannabis magnitudine‘* (Verhdigg. 
d. K. K. zool. botan. Ges. in Wien. 1860. S. 620), 
wenn ich nicht Grund hätte zu vermuthen, wie sich 
später ergeben wird, dass die „‚Früchte‘‘ des Herrn 
Dr. Herbich keine wirklichen Saamen enthielten, 
wie diess wenigstens mit den mir übersandten der 
Fall war. 
Beiläufig bemerke ich, dass es einige europäi- 
sche Pflanzen giebt, von denen die Frucht, als in 
Europa vorkommend, ganz unbekannt ist, so Hy- 
adrilla verticillata Casp., von der bisher in nnserem 
Welttheil nur weibliche Exemplare gefunden wur- 
den, uud Acorus Calamus L. Von Cochlearia ar- 
moracia L. muss sie höchst selten sein. Hayne 
