188 
was ich früher nicht erwähnt, obgleich wahrgenom- 
men hahe. Dzx Auge de Lassus einmal an Pflanzen, 
die er am 29. Septbr. 1861 bei Arles sammelte, je- 
doch nur 3—4 Tage lang die Oeffnung der Blatt- 
hälften, welche zugleich mit Reizbarkeit verbunden 
ist, wahrnahm, obgleich ein, ander Mal mehr als 17 
Tage lang, so scheint diese Lebensäusserung der 
Blätter nur von kurzer und zarter Art zu sein, und 
wird vielleicht durch eineReise von 3—4, ja 9 Tagen 
bei Pflanzen, die ziemlich eng eingepackt sind, ganz 
aufgehoben ; nur ‚solche habe ich jedoch Gelegenheit 
gehabt zu beobachten. 
Auge de Lassus (I. c. p- 522) giebt auch an, dass 
die von Duval-Jouve und ihm bei Arles den 8. Sep- 
tember 1861 gesammelten Pflanzen roth gewesen 
seien und nicht grün. Ich habe die Blätter und 
Stengel im kräftigsten Zustande der Entwickelung 
von lebenden Exemplaren von La Canau, Pless, 
Ratibor, Krakau nur frisch grün gesehen; die un- 
reifen Endspitzen sind heller, die Basis dunkler 
grün und etwas gebräunt. Jedoch, wie ich schon 
früher angab (Bot. Zeitg. 1859. S. 125), enthielten 
einige Zellen der äussersten Schicht des Stammes 
und, wie ich nachträglich bemerke, auch einige im 
Blatte, karmoisinrothen Saft, und es ist den Erschei- 
nungen bei anderen Pflanzen ganz analog, dass 
diese karmoisinrothen Saft enthaltenden Zellen so 
zunehmen, dass die ganze Pflanze roth erscheint. 
Giebt es ja sehr viele Pflanzen, bei denen Stamm, 
Blatt oder Frucht bald roth, bald grün sind. 
Wenn ich früher vermuthete (l. c. S. 122), dass 
Monti’s Angabe: dass die Stämme 1—2 Spannen,.d. 
h. 9°—18‘° lang würden, auf einem Irrthum beruhe, 
kann ich jetzt berichten, dass ich selbst längere 
gesehen habe. Herr Durieu hatte die Freundlich- 
keit, mir getrocknete von La Canau, die 13°, ja 
19'/,‘ preuss. lang sind, zu schicken, und Herr Du- 
rieu Sohn berichtet (Bull. soc. bot. de France. VI. 
p- 618), dass er im See von La Canau einige sah, 
die länger als 60 Cm., also etwa 2 preuss. Fuss 
lang waren und 7—8 Aeste hatten, ohne Zweifel 
die grössten, die bisher gefunden wurden. Herr 
Dr. Herbich sah dagegen im See von Tiniecki-Kolo 
nicht über 5° lange Stämme nach brieflicher An- 
gabe. 
Alle neueren Beobachter stimmen darin überein, 
keine Wurzeln an der Aldrovandia gesehen zu ha- 
ben. Von Utrieularia vulgaris und intermedia gab 
Hausleutner (Bot. Zeitg. 1850. S. 600, 831) an, dass 
er keine Wurzeln an diesen Pflanzen gesehen habe, 
obgleich er sie 8 Jahre hindurch beobachtet habe. 
Ceratophyllum, Corallorhiza und Utricularien ha- 
ben nach Karl Schimper (Bot. Zeitg. 1857. S. 770) 
keine Wurzeln. Auch kann ich versichern, da ich 
in. den letzten 3 Jahren, sehr viele Seen mit der 
Schleppharke (beschrieben: Verhandigg. der 35. Ver- 
sammlung, deutscher Naturf. und Aerzte in Königs- 
berg in Pr. 1860. S. 294) untersucht ‚habe ‚und Ce- 
ratophyllum demersum hier in Preussen eine der ge- 
meinsten Pflanzen ist, dass mir tausende und tausende 
von Exemplaren vorgekommen sind, die alle ohne 
Wurzel waren. Ebenso habe ich bei Utricularia 
vulgaris, ıninor und intermedia nie Wurzeln ge- 
sehen , obgleich. ich von der ersten Art höchst zahl- 
reiche Exemplare untersuchte. Bei Ceratophyllum 
giebt jedoch Nägeli irgendwo lange Wurzeln an, 
eine Angabe, die der Bestätigung zu bedürfen 
scheint. 
Die Morphologie der Blüthen will ich mit de- 
ren Anatomie zusammen im folgenden Abschnitte 
behandeln. 
(Fortsetzung folgt.) 
Zum. Verständniss der Delphinium-Blüthe. 
Von 
Julius Rossmann, 
Nachdem ich den Vortrag von Alexander Braun 
über den Blüthenbau der Delphinien bei der Natur- 
forscher-Versammlung in Wien im September 1856 
gehört, nachdem ich seine vortreffliche Auseinander- 
setzung in Pringsheim’s Jahrhbüchern (Bd. 1. S. 307 
u. ff.) gelesen hatte, stand bei mir die Ueberzeu- 
gung fest, dass die Arten der Gruppe Consolida nur 
ein einziges Kronblatt besässen, dass dieses als 
Glied eines der Anlage nach 5gliedrigen, dem Kel- 
che nahezu opponirten Scheineyclus zu betrachten 
seien, obgleich mir diese auffallende Verschieden- 
heit von den anderen Arten der Gattung anfangs 
sehr wenig zusagte. In diesem Jahre habe ich aber 
einige Erfahrungen gesammelt, welche mit der. 
Braun’schen Auffassung in entschiedenem Wider- 
spruche stehen. 
1. Bei nicht gefüllten Blüthen des Delykinium 
orientale beobachtete ich eine Spaltuny des Kron- 
blattes, welche sich auch auf den Sporn erstreck- 
te, so dass zwei vollkommen getrennte und ge- 
spornte Blätter vorhanden waren, deren Sporne 
in den des betreffenden Kelchblattes eingesenkt wa- 
ren. War die Spaltung eine tiefe, so war jedes 
der Blätter oder der getrennten oberen Theile na- 
hezu. symmetrisch ausgebildet, d. h. so, dass jedes 
beiderseits einen — nach vorn gebogenen — Seiten- 
lappen besass. Eine Ausbuchtung oder ein Einschnitt 
des Mittellappens fehlte hier vollständig. Von da 
au verfolgte ich alle Abstufungen der Vereinigung 
bis zum normalen Kronblatt mit eingeschnittenem 
Mittellappen, iudem mit der Stärke der Vereinigung 
