189 
die einander zugewendeten Seitenlappen mehr und 
mehr verschwanden. Aber noch bei sehr vollkom- 
menen Formen liess eine Furche auf dem Rücken 
des Sporns eine Verwachsung vermuthen. Einmal 
fand ich bei tiefgeheuder Spaltung an dem Rande 
des einen Lappens eine verkümmerte Antherenbil- 
dung, und diese scheinbar unbedeutende Thatsache 
erklärt doch vielleicht, warum man seither solche 
Spaltungen noch nicht beobachtete. Man könnte 
etwa denken, ein typisches Stauhgefäss habe bei 
den mir vorliegenden Blüthen eine blumenkronar- 
tige Beschaffenheit angenommen und sei dem Kron- 
blatte seitlich angewachsen, aber diese Annahme 
erscheint durchaus unstatthaft, wenn man an die Re- 
gelmässigkeit des Vorkommens bei vielen Blüthen 
der Traube, an die augeführten allmähligen Ueber- 
sänge bis zur gewöhnlichen Gestalt des Kronblat- 
tes, an den Mangel und die allmählige Entstehung 
der Ausraudung denkt. Ganz anders gestaltet sich 
die Thatsache bei der Annalıme, dass das Eine Kron- 
hlatt aus zwei verwachsenen entstanden sei. Hier 
müsste man annelımen, dass das eine der vereinig- 
ten Kronblätter zur Antherenbilduug hingeneigt habe. 
Man kann die Fälle abnormer' Metamorphose in 3 
Gruppen bringen, nämlich in solche, bei welchen 
der Schritt der Metamorphose auf der erlangten 
Stufe stehen bleibt, — statt sich normal um eine 
Stufe voran zu bewegen — (rückbleibende M.), in 
solche, bei welchen er ungewöhnlich voreilt (vor- 
eilende M.) und endlich solche, bei welchen er auf 
eine tiefere Stufe herabsinkt (rücksinkende M.). Bei 
der fraglichen Blüthe haben wir einen entschiedenen 
Fall voreilender Metamorphose, und vielleicht lei- | 
den alle jene abnormen Blüthen an diesem Uebel, 
ohne es aber zur verfrühten Antherenbildung, son- 
dern nur zur Trennung zu bringen. Delphinium 
ist aber weit weniger zur voreilenden Metamor- | 
phose geneist, als zur rückbleibenden. — Man 
könnte noch annehmen, das typisch einfache Kron- 
blatt sei hier mehr oder minder gespalten, aber da- 
gegen spricht die vollständige Trennung in zwei 
Blätter mit getrennten und geschlossenen Spornen 
und die symmetrische Ausbildung des oberen Thei- 
les; letzteres hat durchaus die Gestalt, welche den 
abnorm auftretenden Blättern vieler gefüllter Blü- 
then zukommt. — Welche Bedeutung die Beohach- 
tung einer Trennung in 2 Blätter besitzt, hat A. 
Braun selbst hervorgehoben , indem er I. c. S. 337 
sagt: die beliebte Annahme, dass dieselbe (die 1- 
blätterige Blumenkrone) aus 2 oder 4 verwachse- 
nen Blumenblättern gebildet sei, hat,-wie schon ge- 
zeigt, keinen festen Boden, und der Umstand, dass 
niemuls eine Auflösung oder Spaltuny des Einen 
| zuweisen hat, 
Blumenblattes in mehrere, niemals ein Uebergang 
in die Form der vierblätterigen Blumenkrone beob- 
achtet worden ist, spricht gegen die Richtigkeit 
derselben. 
2. Bei D. Consolida (und zwar wildwachsenden 
Pflanzen) beobachtete ich Blüthen mit —7 Kron- 
blättern bei ganz normalem Kelche. Ich bin leider 
in der Untersuchung schwieriger Blattstellungen 
noch gar wenig geüht, als dass ich hätte mit Si- 
cherheit ermitteln können, wie weit ich es hier mit 
abnormer Weise zur Ausbildung gekommenen Glie- 
dern der typischen Blumenkrone zu thun hatte *), 
weshalb ich mich hier solcher Deutungen enthalte 
und nur die Erscheinungen hervorhebe, welche ich 
auch mit voller Zuverlässigkeit bieten kann. Die 
hinzugekommenen Kronblätter besassen einen ver- 
schmälerten gespornten oder ungespornten Grund 
und gingen nach oben in einen meist dreilappi- 
gen **), seltner einfach abgerundeten Theil über; 
der mittlere Lappen war überall nicht oder nur 
sehr unbedeutend ausgerandet. Die Kronblätter 
zeigten nun ziemlich häufig Verwachsungen. Am 
häufigsten fand ich dem zanz wie gewöhnlich ge- 
stalteten hinteren (mit ausgerandetem Mittellanpen 
versehenen) Kronblatt ein anderes seitlich ange- 
wachsen, zuweilen selbst je eins auf jeder Seite. 
Mau konnte hier, namentlich. auf dem Rücken, 
die einzelnen Blätter vollständig ‘unterscheiden, in- 
dem ihr Grund durch seine Wölbung ‘und seine grü- 
ne Farbe sich sehr auszeichnete. An der Spornbil- 
dung nahmen die angewachsenen Blätter keinen An- 
theil; einmal hatte das angewachsene einen beson- 
deren ganz getrennten Sporn gebildet. Die Verei- 
nigung erstreckte sich bald nur auf den unteren 
verdünnten Theil, bald auch auf die Seitenlappen, 
| und in letzterem Falle waren diese mehr oder min- 
der eingebogen und verkümmert oder fehlten auch 
ganz. Auch zwischen anderen der abnormer Weise 
auftretenden Kroublätter fand ich ‘ähnliche Ver- 
wachsungen. — Nur in zwei Fällen beobachtete 
*) Die Entscheidung wird noch erschwert durch die 
geringe Beständigkeit in der Anzahl der Staubgefässe. 
In der normalen Blüthe fand ich die Anzahl schwan- 
kend zwischen 13 und 18, am häufigsten 15 und 16; 
bei gefüllten Blüthen ebensoviele, weniger und mehr. 
So bei 6 Kronblättern (das hintere nur als 1 gerechnet), 
oft 13, aber auch 10 und 12, bei 7 Kronblättern 11, 
15 und 16, bei 5 Kronblättern 15 und einmal 20 Staub- 
gefässe. 
#*) Solche Kronblätter und die oben erwähnte sym- 
metrische Ausbildung bei tiefer Theilung widerspricht 
auf das Enischiedenste der Annalıme, dass das normal 
vorhandene Kronblatt aus 4 verwachsenen Blättern ent- 
standen sei, eine Annahme, welche nichts für sich auf- 
als eine ganz irrelevante Gestaltälin- 
lichkeit. 
