195 
ren ist, welche auf der Blatthöhlung sitzen *). 
Diess erheiternde Versprechen, gegeben am 12. No- 
vember 1858, welches so tiefe Offenbarungen aus 
einem bisher der Wissenschaft ganz verschlossenen 
Gebiete verheisst, hat CGhatin jedoch immer noch 
nicht erfüllt! 
Die in meiner frühern Arbeit Taf. IV. Fig. 25 
gegebene Abbildung des Stammquerschnitts zeigt 
die mit Proteinsubstanzen sehr reichlich erfüllten 
Zellen des Leitbündels so, als ob sie sich nicht im 
vollen Umfange berührten, sondern grosse Zwischen- 
zellräume liessen. In der That bewahre ich Prä- 
parate der untersten Internodien von kurzen, 2 — 4 
Zoll langen Stämmchen, die diess wahrscheinlich in 
Folge stärkerer Zersetzung des Leitzellenbündels 
zeigen. Querschnitte von anderen älteren Stämmen, 
die ich von Herrn Durieu in Alkohol erhielt, die sehr 
lang, mehr als 7 Zoll, waren und darum zu einem 
Stadium reiferer Ausbildung gelangen konnten, zeig- 
ten die Zellen des Leithündels fast ohne allen Pro- 
teinstoffgehalt, wie diess Chatin für den älteren 
Stamm richtig angiebt, und die Zellen alle aufs ge- 
drängteste, ohne alle Zwischenzellräume neben ein- 
ander liegend. Dabei waren die Kanten und Ecken 
öfters stärker verdicktals die Wände. Taf. VII. Fig. 
25 stellt ein solches Leitbündel mit den anliegenden 
Rindenzellen umgeben dar. Das Parenchym der 
Rinde ist kaum dickwandiger als die Leitzellen, hat 
aber keine stärker verdickten Kanten und zeigt Zwi- 
schenzellräume. In der centralen Lücke (Taf. VII. 
Fig. 25. r, r) sah ich oft noch einige Ringe gut er- 
halten, die Reste der Ringzellen, deren Haut ganz 
zerstört und verschwunden ist. 
Nach frischen und in Alkohol bewahrten Blü- 
then und vermeintlichen jungen Früchten, von Herrn 
Durieu, Berdau und Niedoba, besonders von Herrn 
Berdau, mir zugegangen, kann ich eine genauere 
und richtigere Beschreibung derselben als früher 
nach getrocknetem Material geben. 
Auf Taf. VII. Fig. 1 ist ein Zweig mit einer schein- 
baren, jungen Frucht dargestestellt, welche ganz die 
Grösse der. mir von Herrn Baron von Gesati zuge- 
sandten wirklichen hatte. Fig. 2 eine andere schein- 
bare Frucht von oben. Der Stiel beider ist schon stark 
gekrümmt. Der Stiel der Blüthe ist fast drehrund; 
der Querschnitt, (Fig. 3). zeigt, dass er: wie der 
*) Die betreffende Stelle lautet: „Quelles peuvent £tre 
les fonetions des corps divers, qui tapissent les caviles 
de l’Aldrovande! La soeiste eomprendra-que je n’aborde 
cette, queslion. qu’apres avoir expose anee. detuil. mes 
recherches sur la composilion de Vair.contenu dans 
les vesicules de l’Aldrovande, recherches qui forme- 
ront la seconde parlie de mon trayail.“* 
Stamm gebaut ist, ein centrales Leitzellenbündel 
mit axiler Lücke und eine dicke Rinde mit etwa 3 
unregelmässig "gestellten Kreisen von Luftgän- 
gen hat. ‘Wie mir Herr Dr. Herbich in Ueberein- 
stimmung mit den früheren Beobachtern schreibt, ist 
der Blüthenstiel zur Blüthezeit ganz gerade und auf- 
recht, trägt die Blüthe über dem Wasser und krümmt 
sich erst nach dem Abwelken der Blumenblätter un- 
ter Wasser. Die Krümmung des Stiels tritt ein, 
wie die vermeintlichen, mir übersandten ‚Früchte‘, 
die alle einen oben stark gekrümmten Stiel hatten, 
beweisen, ob die Befruchtung vollzogen ist, oder 
nicht. Die Blüthe ist axillar (Fig. 4). Der Kelch ist ein- 
blättrig und fünftheilig. Bei jungen Knospen (Fig. 5, 
eine Knospe von vorn dargestellt, ohne Blüthenstiel 11/; 
Lin. preuss. lang) zeigt sich zwischen der Basis der 
Kelchzipfel und der Spitze des Blüthenstiels ein fast 
halbkugliges Receptakulum, welches 1/, der Höhe 
der ganzen Knospe einnimmt. An jungen Blüthen- 
knospen, die noch völlig geschlossen waren und auf 
einem noch sehr kurzen, ganz geraden Stiel sassen, 
liess sich die Stellung und Deckung der Kelchblät- 
ter leicht ermitteln. “Vorblätter fehlen. Das’ erste 
Kelchblatt stand stets rechts vom Traghlatte aus ge- 
rechnet. Die ?,Stellung der Kelchblätter,, welche 
hinten umläufig ist, war an der eutopischen Deckung 
leicht zu verfolgen. Nur die Spitze des ersten Kelch- 
blattes war bisweilen metatopisch von der Spitze 
des 2. Kelchblattes gedeckt; gewöhnlich jedoch deckte 
eutopisch auch die Spitze des ersten Kelchblattes die 
Spitze des 2. In die elliptisch-oblongen Kelchzipfel 
treten 5—8 Nerven ein, die bloss aus Leitzellen be- 
stehen, unverzweigt oder einzweigig sind und blind 
enden. Die Wimpern sind früher beschrieben. Die 
5 oblong-umgekehrt-eiförmigen Blumenblätter wech- 
seln mit den Kelchblättern ab, sind ungewimpert 
und haben 2—4 gerade, unverzweigte oder ein- bis 
zwei-zweigige Nerven, welche oben blind endigen, 
und auch nur aus Leitzellen bestehen. Die paren- 
chymatischen Zellen der äussersten Schicht, deren 
B.:L. = 1 :4—5 ist, haben unten geradlinige Sei- 
tenwände, gegen die Mitte des Blumenblattes hin 
fangen sie an kürzer und buchtig zu werden; im 
obersten Theile ist die Buchtung am stärksten. Sto- 
mata fehlen den Blumenblättern, wie den Kelch- 
zipfeln, deren oberste Schicht aus Zellen mit gera- 
den Seitenwänden, wie die der Basis der Blumen- 
blätter, durchweg besteht. Die Staubblätter mit den 
Blumenblättern abwechselnd haben eine herznieren- 
förmige Anthere (Fig. 6—9). Ein Leitzellenbündel 
durchzieht das fadenförmige Filament und ist auch 
im Konnektiv vorhanden. Die 4 Fächer (Fig. 10 
Querschnitt; = äussere, © innere Seite) der Anthe- 
re, deren Breite die Dicke etwas übertrifft, liegen 
25 7 
