202 
Winterknospe auf dem Boden ruhend zu finden; je- 
doch befanden sich schon; einige Pflanzen an der 
Oberfläche und andere unter ihr in verschiedener 
Tiefe im Wasser schwebend und im Emporsteigen 
begriffen, die noch einen Theil des Restes der Win- 
terknospe an sich trugen (Bull. soc. bot. de Fr..VU. 
p: 388). 
Da Utricularia häufig in Bezug auf ihre Win- 
terknospen mit Aldrovandia verglichen ist, will ich 
ein auffallendes Verhalten. der Winterknospen von 
Utricularia mittheilen. Im Mai 1861 fand ich in 
einem Graben bei Königsberg Winterknospen einer 
der Ulricularia vulgaris sehr verwandten Form, 
deren Blüthen gleichfarbig gelb, wie ich 1859" im 
Sommer gesehen hatte, ohne alle braunrothen Flecke 
waren. Die Winterknospen hingen noch an dem 
schwarzen, fadenartigen, verzweigten Gefässbündel- 
system, das vom vorjährigen Stamme allein übrig 
geblieben war und bildeten die Spitzen seiner Aeste, 
Ich nahm sie zur weitern Beobachtung mit und warf 
sie — es waren viele — in ein 1 Fuss tiefes und 
60 Quadratfuss Fläche haltendes, Seschütztes, bis 
21), Uhr von der Sonne beschienenes Becken im 
Freien, aus Cement gemacht, das oben erwähnt ist 
und in welchem ich auch Aldrovandia "isweilen 
hielt. Die Winterknospen der Utricularia entwik- 
Kelten sich bald zu längeren Stämmen, sanken aber 
meistens auf den Boden und verbrachten den Som- 
mer auf dem Grunde ohne zu blühen; die schwim- 
menden blühten auch nicht. Dass Utricularien sich 
auf dem Boden von Seen aufhalten, sah ich zu mei- 
nem Erstaunen schon im Sommer 1860 in mehreren 
Seen bei Lyck und 1861 bei Drengfurt. Anfangs 
August der genannten Jahre brachte die Schlepp- 
harke im Zunowo, Lycker und Mauersee bei Stob- 
ben an vielen Stellen sehr bedeutende Massen von 
dem ungewöhnlich langstämmigen Kraute einer Utri- 
cularia, welche vulgaris zu sein schien, aus 3%6 
Fuss tiefem Wasser vom Boden desselben empor; 
diess Kraut hatte an den Blättern bald Schläuche, 
bald nicht, war aber stets ohne Wurzeln, ohne An- 
sätze zu Winterknospen und die Stämme überall 
behlättert. Auf der Oberfläche war nichts von Utri- 
cularia zu sehen; das Wasser war klar und rein 
und vollstem Sonnenschein den ganzen Tag ausge- 
setzt. Ebenso fand ich Anfangs August Cerato- 
phyllum demersum in srösster Menge auf dem Bo- 
den von etwa 30 Seen, stets ohne Wurzel, selbst 
in einer Tiefe von 8 Fuss (Lycker See) und 9 Fuss 
(Mauersee bei Steinort), ja es hatte noch bei 9 Fuss 
Tiefe Blüthen und Frucht. Auf der Oberfläche des 
Wassers war Ceratophylium meist nicht zu sehen. 
Die Blüthen der Aldrovandia scheinen überall 
reichlicher vorzukommen, als man bisher gemeint 
hat, wenn man nur zur rechten Zeit danach Sucht. 
Im See von La Canau und von Tiniecki- Kolo siud 
sie Ende Juli und Anfangs August zahlreich gefun- 
den worden. Auf der Exkursion der Versammlung 
der franz. botan. Gesellschaft in Bordeaux nach dem 
See.von La Canau unter Durieu’s Leitung (Bull. soc. 
bot. de.Fr. VI..615) fand‘ man am 11. Aug. 1859 
an einer Stelle fast jedes Exemplar in Blüthe oder 
mit junger Frucht. Im See von Tiniecki-Kolo sah 
Berdau am 8. Juni 1859 und ‚Dr. Herbich und Ber- 
dau am 6. Juli 1859 keine Blüthen; sie entdeckten 
die ersten am 28. Juli 1859 und fanden sie auf al- 
len späteren Exkursionen im August jedoch bloss 
da, wo die Pflanzen sich zwischen Phraymites com- 
munis geschützt und beschattet befanden; vo sie an 
seichten Stellen der Sonne ohne Schutz von Phrag- 
mites ausgesetzt waren, blühten sie nicht. „An 
den tiefen von Phragmites freien Stellen fanden wir 
selbst Aldrovanda nirgend, schreibt mir Herr Dr, 
Herbich, obgleich diese Stellen mit einem dichten 
Filz von Wasserpflanzen bewachsen waren, so 
zwar, dass man nur mühsam durchfahren konnte.‘ 
Am 30. Aug. 1859 fand Herr Berdau schon weniger 
Blüthen, als auf den früheren Exkursionen. Am 12. 
Septbr. 1858 fand Dr. Herbich weder Blüthen noch 
Kapseln. ) 
Wie lange die einzelne Blüthe dauert, ob sie 
sich des Nachts schliesst, ist zu erforschen. Die 
Angabe von Fuchs, dass die Blüthezeit nur 5 Stun- 
den, von 10—3 Uhr währt (Bot. Ztg. 1859. S. 131), 
ist nach Beobachtungen von Dr. Herbich jedenfalls 
unrichtig. Am 28. Juli beobachtete er im See von 
Tiniecki- Kolo geöffnete Blüthen von 111), Uhr Vor- 
mittags bis 2 Uhr Nachmittags. Den 5. Aug. 1859 
salı Berdau ebendaselbst von 4!/, Uhr Nachmittags 
bis Abends 7 Uhr geöffnete Blüthen; den 13. Aug. 
sahen Dr. Herbich und Berdau von 7°/, Uhr Mor- 
gens bis 2 Uhr Nachmittags geöffnete Blüthen. Die 
Blüthen wurden also von Herbich und Berdau von 
Morgens 7°/, Uhr bis Abends 7 Uhr offen gesehen. 
Es wurde oben mitgetheilt, dass Auge de Lassus 
beobachtet hat, dass die Scheibe kräftiger und er- 
wachsener Blätter sich etwa um einen rechten Win- 
kel öffne, die der jungen etwas weniger. Zugleich 
hat Auge de Lassus am 9. September an Exemplaren 
von Raphele bei Arles die interessante Entdeckung 
gemacht, dass das Blatt reizbar sei, „‚wie das der 
Dionaea und die Haare der Drosera.“ „Wenn man 
die Blatthälften reizt, so schliessen sie sich, aber 
den 25. Septbr. 1861, 17 Tage nach der Einsamm- 
lung der Pflanze, brauchte das Blatt mehr als eine 
Stunde, um sich wieder zu öffnen‘, und Pflanzen, 
die am 29. Septbr. geholt waren, öffneten nur noch 
3—4 Tage lang ihre Blätter naclı einem Reiz (Bull. 
