215 
ständigen nur blattartigen Organen vorkommen, da- 
zu, um die verschiedenen Ansichten über die Mög- 
lichkeit eines Vorkommens von einem Blatte in der 
Achsel eines Blattes dahin zu richten, dass man 
dort, wo in einer Blattachsel ein einzelnes blattar- 
tiges Organ steht, dieses als das erste Blatt einer 
nieht zur weiteren Entwickelung gekommenen se- 
kundären Achse auflasst. 
2. Pelorie von Fiola odorata. Fig. 21 — 27. 
In den Gärten findet man jetzt vielfach eine 
Abart von Viola odorata, welche sich von der ge- 
wöhnlichen Pflanze nur dadurch unterscheidet, dass 
sie im Herbst zu blühen anfängt, und dass sich den 
ganzen Winter hindurch bis in den Frühling hinein 
Blüthen entwickeln. An einer solchen Pflanze fand 
ich im vergangenen Herbste eine merkwürdige Pe- 
lorie, und da eine solche bis dahin noch nicht be- 
schrieben, will ich ihren Bau mit einigen Worten 
bekannt machen: Dieselhe (Fig. 22, 23, 25) besass 
statt der 5 Kelchhiätter der normalen Blüthe (Fig. 
21) deren nur 2, aber jenen gleichgestaltet; 
standen genau gegenüber ; abwechselnd mit diesen 
folgten nur 2 Blüthenblätter, von denen jedes dem 
einzig in der normalen Blüthe vorhandenen ge- 
spornten Blatte vollständig glich, es waren also 
die 4 spornlosen Blätter der regelrechten Blüthe 
durch ein einziges gesporntes ersetzt. Es folgten 
darauf 4 Staubgefässe, je 2 den Blüthenblättern ge- 
genüberstehend, alle mit einem Anhange auf dem 
Rücken der Antheren versehen (Fig. 24) und mit 
diesem zu zweien in die gespornten Blätter hinein- 
sie 
gefässe vorhanden sind, von denen nur 2 auf dem 
Rücken der Antheren ein Anhängsel besitzen. Der 
Fruchtknoten war normal gebildet und besass 3 | 
wandständige Placenten, von der Seite der Blumen- 
blätter her war er etwas zusammengedrückt. Es 
war also diese Blüthe im Gegensatz zur Unregel- 
mässigkeit der normalen Blüthen, mit Ausnahme des 
Fruchtknotens ganz regelmässig gebaut, wie auch 
die Figuren 22—25 veranschaulichen werden. 
Im Frühjahr fand sich noch eine andere abnor- 
mexBlüthe, welche zwar auch nach der Zweizahl 
gebaut war, aber nicht die Regelmässigkeit der so 
eben beschriebenen erreichte. Dieselbe (Fig. 26 u. 
27) hatte 4 Kelchblätter, von denen 2, das eine 
grösser als das andere, genau gegenüberstanden, 
die beiden anderen fanden sich nicht genau in der 
Mitte des Zwischenraumes der vorigen, sondern 
waren etwas dem kleineren näher gerückt und deck- 
ten die Ränder dieses. Abwechselnd mit den Kelch- 
blättern hatte- die Blüthe 4 Blumenblätter, von de- 
nen die beiden unteren gespornt waren, während 
die beiden oberen die Gestalt der beiden oberen einer 
normalen Blüthe besassen. Mit den 4 Blumenblät- 
tern abwechselnd folgten nun 4 Staubgefässe, von 
| denen die Anthere des oberen, dem kleinen Kelch- 
blatt opponirten, anhanglos war im Gegensatz zu 
den 3 übrigen; von diesen ragte der Antherenan- 
hang des einen in das rechte gespornte Blüthenblatt, 
des anderen in das linke, der Anhang des dritten 
drängte sich zwischen dem linken gespornten Blu- 
menblatt und dem anliegenden oberen spornlosen 
hindurch und lag so mit seinem Ende zwischen Blü- 
then und Kelchlättern. Der Fruchtknoten war ganz 
normal mit 3 wandständigen Placenten versehen, 
3. Abnorme Blüthe von Sarothamnus scoparius. 
Fig. 28. > 
Bei Gelegenheit einer Erklärung des Blüthen- 
baues von Sarothamnus scoparius fand ein Zuhö- 
rer, dass die Beschreibung zu der Blüthe, welche 
er abgepflückt hatte, nicht passe, und es ergab sich, 
dass der Bau jener Blüthe nicht nach der Regel war 
und sich namentlich durch die doppelte Carina aus- 
zeichnete: Die obere Lippe des zweilappigen Kel- 
ches war in normaler Weise mit 2 Zähnen verse- 
hen, die untere hingegen bestand aus 2 Zipfeln, von 
denen der eine 3, der andere 4 Zähne hatte. Von 
der Blumenkrone war das Vexillum und die beiden 
Alae normal gebildet, nur das erstere etwas grüs- 
ser als gewöhnlich; statt einer Carina waren nun 
aber deren 2 vorhanden und zwar neben einander 
liegend, nicht etwa ineinander geschachtelt, aus je 
| 2 Blättchen bestehend und jede einem Theile der 
ragend — während in der normalen Blüthe 5 Staub- 
gespaltenen Kelchunterlippe gegenüber liegend. Die 
Zahl der Staubgefässe war von 10 auf 14 vermehrt, 
ihre Lage zu den Kielen liess sich leider nicht mehr 
ermitteln. Der Fruchtknoten zeigte normalen Bau 
und war nur etwas umfangreicher als sonst. Die 
vorliegende Blüthe lieferte also ein Beispiel von der 
beginnenden Zweitheilung einer Blüthe, oder wenn 
man lieber will, einer theilweisen Verwachsung von 
zweien. 
Bonn, im Mai 1862. 
Erklärung der Figuren. (Taf. VIII.) 
Fig. 1—20. Convallaria maialis. 
Fig. 1. Grundriss, einer normalen Blüthe. 
Fig. 2—20.: Grundrisse abnormer Blüthen, 
nähere Erklärung im Text. 
Fig. 21— 27. Viola odorata. 
Fig. 21. Grundriss einer normalen Blüthe. 
Fig. 22. Grundriss einer Pelorie. 
Fig. 23 u. 24. Diese von zwei: verschiedenen Sei- 
ten aus gesehen. 
Fig. 25. Dieselbe nach Entfernung der Kelch- 
und: Blüthenblätter. 
die 
