215 
sepalis oblongo-triangulis extus carinatis;ıtepalis li- 
neari-ligulatis basi’angustatis,, apice acutis,, labello 
zmedio trifido, laciniis lateralihus semioblongis apice 
ligulato juxta unguem laciniae' mediae cordato semi 
ovatae lobulatae crispae apice hilobae, carinis ge- 
minis undulatis basi serratis, plicatis a basi in un- 
guem laciniae anticae,, carinula bieruri basi coalita, 
serrulata, humili interposita, papulis quibusdam se- 
riatis in linea media interjectis, disco labelli ver- 
rueis triangulo conieis simplicibus seu lobatis occu- 
pato prope septemseriatis, androclinio trilobo. 
Blüthen grün, mit schwarzen Flecken aufLippe. 
Aus Moulmeyn. Von Hrn. Low in Clapton cultivirt, 
wo ich sie neulich blühen sah. 
11. Oncidium (Equitantia) Berenyce: tepalis un- 
guieulatis hastato-ovatis crenulatis, sepalis laterali- 
bus apieibus liberis acutis, labelli laciniis posticis li- 
gulatis retrorsis, ungue laciniae anticae abbreviato, 
lacinia reniformi profunde bifida, lobulata, callis 
septenis, mediano jugiformi antico,, paribus trian- 
gulis tribus, medio quidem minuto, columnae alis 
rotundis apice semifalcatis dentatis. 
Sepalum summum unguiculato-cuneatum ovatum 
acutum. Sepala flavida faseiis atrobrunneis. Tepala 
rosea, fasciis ejusdem coloris interruptis multis. 
Labellum roseum, striis hrunneis in isthmo, callis 
xanthinis. Alae columnae violaceae. — Flores quam 
in 0. variegato duplo majores. 
Von den Antillen. Ich sah es neulich bei Hrn. 
Low in Clapton blühen. 
Kiteratur. 
Morphologische Untersuchungen über die Eiche. 
- Von Dr. Meinrich Möhl, PVehr. d. Math. 
u. Naturwiss. an d. Realschule in Hofgeis- 
mar u.s. w. Cassel, Verlag von Theod. Fi- 
scher. 1861. 40. 35 S. u. 3 Stdrucktaf., 
u. 1 S. Vorwort. 
Der Verf. sucht durch diese Arbeit darzuthun, 
dass es möglich ist, mathematisch ausdrückbare be- 
stimmte Kennzeichen aufzufinden, welche für die 
Diagnose der Pflanzenspecies von Wichtigkeit sein 
können... Er. hat seine Untersuchungen in dieser Be- 
ziehung mit den beiden norddeutschen Eichenarten 
besonnen,; denen er eine grössere Arbeit über die | 
Nervatur folgen Iassen will. Er bemerkt sehr rich- 
tig, dass die individuelle Freiheit der Ausbildung 
einen weitern Spielraum hat, der aber innerhalb ge- 
wisser Grenzen liest, die im normalen Zustande 
nicht überschritten werden, und die um so enger 
gezogen erscheinen, je ungestörter das Wachsthum 
der Pflanzen ist. Es hat also die Gesetzmässigkeit, 
welche man zu erkennen sucht, aueh ihre Grenzen 
und es kommt nur darauf an das Constante in der- 
selben nachzuweisen. Die Abhandlung beginnt mit 
der Betrachtung der Winterknospe im ruhenden und 
in dem sich entfaltenden Zustande. Dann folgt der 
Jahrestrieb, zuerst im Allgemeinen, dann das Ver- 
hältniss seiner Internodiallängen,, ferner der Ge- 
sammtspross und das Sprossvermögen, endlich die 
Richtung der Spirale in der Knospe und dem aus 
ihr entwickelten Triebe. Ein dritter Abschnitt be- 
trachtet das Blatt zuerst nach Form und Nervatur, 
dann dessen Blattrand, ferner die Faltung des Blat- 
tes in der Knospe und Entwickelung desselben. In 
einem Anhange wird nun über Bäume gesprochen, 
welche sich weder an die eine, noch an die andere 
Eichenart vollkommen anschliessen wollten, sondern 
von beiden Formen etwas an sich trugen; diese sieht 
der Vf.. obgleich sie zu Q. sessiliflora gerechnet wer- 
den, für Bastardbildungen an, die zu Q. pubescens 
hinneigen, so dass die Diagnosen für diese Art viel 
besser auf sie passen; doch will er noch sorgfälti- 
gere Untersuchungen anstellen, bevor er sich ent- 
schieden ausspricht. Indem der Verf. nun alles zu- 
sammenfasst, was sich ihm bei den einzelnen Thei- 
len ergeben hat, giebt er Diagnosen der Species, 
wodurch man sie duch ohne Früchte gesehen zu ha- 
; ben unterscheiden soll, wobei die Form des Blattes 
die festesten Anhaltspunkte giebt. Aus der Art der 
Zwweigentwickelung lässt sich der landschaftliche 
Character der Eichen leicht darlegen und der Ha- 
bitus des ganzen Baumes trägt den Character der 
Blattformen. Drei Steindrucktafeln erläutern das 
Vorgetragene durch Nebeneinanderstellung der bei- 
den Formen. Es bestätigt diese Arbeit die Unter- 
schiede, welche man schon sonst festgestellt hatte, 
um die beiden deutschen Arten zu trennen, aber 
| diese Unterschiede sind nicht so durchgreifend, dass 
| man von jeder beliebigen Abänderung und Monstro- 
sität immer mit Sicherheit wissen könnte, zu wel- 
‚cher Art sie gehört und das wird sich auch wohl 
nicht leicht erreichen lassen. S—l. 
Sammlungen. 
Lichenes europaei exsiccati. Die Flechten Eu- 
ropa’s etc. ges. u. herausgeg. v. Dr. L. Ba- 
benhorst. Fasc. XXIII. Dresden 1862. 8. 
Die Flechten, früher gemieden und nur von ei- 
nigen wenigen beachtet und geliebt, hahen sich in 
neuerer Zeit ein immer grösser werdendes Feld der 
Beachtung und Beobachtung erworben, in welchem 
es an Streitigkeiten nicht fehlt, wie überall, wo von 
