230 
Messung der grossen, den. innern Theil der Jahr- 
ringe bildenden Zellen hielt ich dieses nicht für nö- 
thig, indem ich.mit geringem 'Zeitaufwande Hunderte 
derselben messen konnte und bei der verhältniss- 
mässigen Grösse derselben kleine Fehler, der ‚ein- 
zelnen Messungen noch. keinen, bemerklichen Ein- 
fluss auf das Gesammtresultat haben. konnten. . lch 
begnügte mich deshalb bei diesen Zellen den Durch- 
messer der ganzen Zellen in;der Richtung ‚des Ra- 
dius und der Tangente zu bestimmen und die Dicke 
der Zellwand und. zwar diese mit grosser Sorgfalt 
zu messen; den Durchmesser des Lumens maass 
ich. dagegen bei diesen ‚Ziellen nicht direct, sondern 
bestimmte ihn durch Abzug der Wanddicke von dem 
Durchmesser der ganzen Zelle. Bei den.engen und 
dickwandigen Zellen .des äussern Theiles der Jahr- 
ringe, welche der Messung grössere Schwierigkei- 
ten entgegenstellen und bei welchen; wegen der..oft 
sehr bedeutend wechselnden Grösse. ihrer . Dimen- 
sionen (namentlich ihrer Wanddicke und der Grösse 
ihres Lumens) es weit schwieriger war, brauchbare 
Mittelzahlen zu ‚erhalten, ging ich sorgsamer zu 
Werke. Es wäre allerdings bequemer gewesen, 
wenn ich ebenfalls nur den Durchmesser der gan- 
zen Zellen und den Durchmesser ihrer Wanddicke 
gemessen und aus diesen zweiMessungen die Grösse 
ihres Lumens berechnet hätte, oder wenn ich um- 
gekelırt den Durchmesser der ganzen Zellen, und 
den ihres Lumens gemessen und hieraus die Wand- 
dicke abgeleitet hätte. Allein bei diesem Verfahren 
hatten die Zahlen keine gegenseitige Controle, ge- 
währt, sondern es hätte immer die Summe der Durch- 
messer des Lumens und der Wanddicke genau dem 
Durchmesser der ganzen ‚Zelle entsprochen, wenn 
ich auch noch so weit von der Kenntniss der mitt- 
leren Grösse der Zellen entfernt gewesen wäre. 
Ich habe deshalb diese verschiedenen Verhältnisse 
niemals an einer, und ‚derselben Zelle gemessen, 
sondern habe von einer Anzahl von Zellen nur den 
Durchmesser der ganzen Zelle, bei einer andern 
Anzahl nur den Durchmesser des Lumens und end- 
lich wieder bei anderen Zellen die Wanddicke. be- 
stimmt und habe aus jeder dieser drei verschiede- 
nen Klassen von Messungen das Mittel gezogen. Es 
ist nun klar, dass je näher ich der Bestimmung, der 
Dimensionen der mittleren Zelle gekommen bin, de- 
sto genauer die Summe der für die Wanddicke und 
der für den Durchmesser des Lumens. gefundenen 
Mittelzahlen mit der für den Durchmesser der gan- 
zen Zielle gefundenen Mittelzahl übereinstimmen 
muss. ‚Ich muss gestehen, dass ich bei der Zusam- 
menstellung der Messungen durch das Resultat über- 
rascht wurde, denn eine so grosse Uebereinstim- 
mung der Zahlen, wie sie ‚sich herausstellte, hatte 
ich nicht erwartet. Wenn ich nämlich: von dem ra- 
dialen Durchmesser der ganzen Zelle die Wand- 
dicke abzog und auf diese Weise den Durchmesser 
des; Lumens. berechnete, so stimmte die; hierdurch 
erhaltene Zahl mit der durch directe Messung ge- 
fundenen bei den äusseren Zellen der Jahrringe des 
Stammholzes von Abies  peetinata auf Yy4s347“‘, bei 
den engen Zellen der schmalen Jahrringe des Wur- 
zelholzes auf 1/5900“, bei den gleichen Zellen der 
dicken Jahrringe des Wurzelholzes auf 1/,,,;‘‘, bei 
den äusseren Zellen der Jahrringe des Wurzelhol- 
zes. von: Pinus sylvestris auf 1/go00‘ und bei den 
äusseren Zellen der Jahrringe des Stammlholzes bei 
der gleichen Pflanze auf. ‚mehr als !/sg090‘“ überein. 
Wenn. man ins Auge fasst, dass die grösste dieser 
Abweichungen eine so geringe. absolute Grösse be- 
zeichnet, ‚dass sie ungefähr der: Entfernung zweier 
Linien auf der Kieselschale von Pleurosigma an- 
gulatum gleich ist, so wird man wohl zugeben, 
dass diese Messungen alles’ leisten, was man 'billi- 
gerweise von der mikrometrischen Bestimmung der 
mittleren Grösse von. Holzzellen verlangen kann. 
Ich habe jedoch nur bei den genannten zwei Pflan- 
zen, diese Messungen auf die. angegebene Weise 
durchgeführt, indem ich es nicht für der Mühe werth 
hielt, einen. so: beträchtlichen Aufwand von Zeit und 
Mühe, wie ihn solche ausgedehnte Reihen von Mes- 
sungen ‚verlangen, noch auf die Untersuchung von 
weiteren verwandten Pflanzen zu ‘verwenden, um 
ein Resultat zu erhalten, welches im Wesentlichen 
nicht von dem: beider Weisstanne und Föhre er- 
haltenen abgewichen wäre. Ich begnügte mich da- 
her bei den. anderen von mir untersuchten Nadel- 
hölzern ‚mit, der’Messung des Durchmessers der 'gan- 
zen Zellen und der Wanddicke und berechnete aus 
diesen, das Lumen. 
(Beschluss folgt.) 
Literatur. 
Archiv für. die Naturkunde Liv -, 'Ehst- und Kur- 
lands ete. 
(Fortsetzung.) 
5. Blicke in die Cryptogamenwelt der Ostseepro- 
vinzen, von Heinrich August Dietrich. ‚2. Abthei- 
lung. (S. 487 — 538.) 
In diesem Nachtrage finden sich besonders For- 
men, welche der Verf. im Sommer: bei, Reval sanı- 
melte, während seine früheren Untersuchungen sich 
besonders über das Gebiet der Wiek, im südwest- 
lichen Ehstland, erstreckt hatten. Als Resultat der 
von dem Hrn. Verf. Semachten’Beobachtungen „‚stellt 
