238 
der Wurzel 0',001868, im Stamme 0’,00194, der ! Jahren einen Durchmesser von 1’,8,9' erreicht 
tangentielle Durchmesser dieser Zellen in der Wur- 
zei 0',016188, im Stamme 0’’,01423. Bei dieser 
nicht sehr verschiedenen Grösse der Zellen der 
Wurzel und des Stammes ist die Quadratfläche, des 
Querschnittes ihres Lumens nicht so verschieden, 
wie in der Weisstanne, sie beträgt in der Wurzel 
nahezu 1/333,, im Stamme !/,.,, Quadratlinie. 
Im äussersten Theile des Jahrringes erhielt ich 
für den radialen Durchmesser der Zellen in der 
Wurzel 0’’,0094758, im Stamme 0’’’,00564, für den 
radialen Durchmesser des Lumens in der Wurzel 
0’,00545, im Stamme 0',002435, für die Dicke der 
Zellwand in der Wurzel 0',00355, im Stamme 
0',0031567. Bei der bedeutend grösseren Weite 
dieser Zellen in radialer Richtung in der Wurzel 
beträgt die Grösse der Quadratfläche ihres Lumens 
ungefähr das Dreifache von der der entsprechenden 
Holzzellen des Stammes, woraus sich die weit ge- 
ringere Festigkeit des Wurzelholzes leicht erklärt. 
In Beziehung auf die Länge der Zellen wiederholt 
sich ebenfalls das bei der Weisstanne angeführte 
Verhältniss, dass die der Wurzel ungefähr doppelt 
so lang, als die des Stammes sind. 
ersteren fand ich zu 2’7, die der 
10222 
Ueber das Holz von Larix europaea, als einem 
in der hiesigen Gegend nicht einheimischen Baume, 
hatte ich nicht Gelegenheit, eine ausgedehntere Reihe 
von Untersuchungen anzustellen. Ich beschränkte 
mich daher auf Untersuchung des Wurzel- und 
Stammholzes eines der grössten in der hiesigen Ge- 
gend erzogenen Exemplares, dessen Stamm mit 75 
letzteren zu 
ist. die Mittelzahl aus Messungen, welche an Exempla- 
ren von sehr verkümmertlem, von miltlereem und sehr 
üppigem Wuchse angestellt wurden. Ich brauche wohl 
nicht zu bemerken, dass die Ueppigkeit oder die Ver- 
kümmerung des Wachsthumes der ganzen Pflanze nicht 
ohne Einfluss auf die Grösse ihrer Elementarorgane ist. 
Die Unterschiede sind jedoch geringer, als man anzu- 
nehmen geneigt sein möchte, denn der angegebene 
Durchmesser schwankte in seiner mittleren Grösse bei 
Wurzeln verschiedener Exemplare von 0’‘,0203038 bis 
0 0272389; das ist allerdings eine bedeutende Ver- 
schiedenheit, allein doch klein im Verhältniss zum Ge- 
gensatze, in welchem die kaum fingerdicke Wurzel ei- 
nes verkimmerten Stämmehens, welches in 40 Jahren 
kaum zolldick wird, zur schenkeldieken Wurzel eines | 
grossen auf gutem tiefgründigen Boden erwachsenen 
Baumes steht. Uebrigens steht die Grösse der Elemen- 
tarorgane nicht immer in sichtbarer Uebereinstimmung 
mit der Ueppigkeit des Wuchses der ganzen Pflanze; 
das grösste der oben angegebenen Maasse fand ich al- 
lerdings in einer Wurzel, welche 7°’ im Durchmesser 
hatte, das kleinste aber nicht in der Wurzel eines ver- 
kümmerten Bäumchens, sondern in der 3° dicken Wur- 
zel eines kräftigen Baumes. 
Die Länge der | 
hatte, dessen Jahrringe also eine mittlere Dicke von 
1,65 hatten. Im einer 40,5 dicken Wurzel be- 
trägt dagegen die Dicke der Jahrringe nur 0,25. 
Auch hier wiederholte sich in der Wurzel die 
gleiche Erscheinung, wie in der Föhre, dass die in- 
nersten Jahrringe (hier aber nur 5) den Bau des 
Holzes der Weisstannenwurzel zeigten, indem ihre 
äussere Schichte nur schwach durch 1—2 Zellenrei- 
hen angedeutet ist, welche Zellen weder in radia- 
ler Richtung sehr stark zusammengedrückt sind, 
noch sich durch dicke Wände auszeichnen. Bei den 
nächsten 10 Jahrringen bestand die äussere Schichte 
zwar ebenfalls noch aus wenigen (2— 3) Zellen, 
allein dieselbe war doch durch die grössere Dicke 
der Wände dieser Zellen schon bemerklich. In den 
späteren Jahrringen war der äussere Theil dersel- 
ben sehr ausgebildet und wie im Stamme oft scharf 
vom inneren weichen Theile abgeschnitten. Die Zel- 
len dieser äusseren Schichte waren zwar noch we- 
niger zusammengedrückt und mit einer weiteren 
Höhlung versehen, als die entsprechenden Zellen des 
Stammholzes, im Ganzen war aber in Folge dieser 
stärkeren Ausbildung des äusseren festen Theiles 
der Jahrringe die Festigkeit des Wurzelholzes eine 
beträchtliche und sein Bau dem des Stammholzes 
weit ähnlicher, als bei den vorher betrachteten Bäu- 
men. Diese Aehnlichkeit zeigte namentlich der äus- 
serste aus dünnen Jahrringen gebildete Theil des 
Wurzelholzes, indem in demselben auf analoge 
Weise wie in dünnen Jahrringen des Stammes der 
äussere feste Theil der Jahrringe zur Entwickelung 
gekommen war. In dieser Eigenthümlichkeit ihres 
Wachsthumes und in der dadurch begründeten grös- 
seren Festigkeit des Holzes ist ohne Zweifel ein 
Grund für die vorzügliche Tauglichkeit der Lerchen- 
wurzel für gewisse Zwecke des Schiffbaues zu su- 
chen (vgl. Erman, Reise um die Erde, Abth. I. Bd. 
3.7.73, wobei ich es freilich dahin gestellt sein 
lasse, von welcher Species die von Erman serühm- 
ten Wurzeln abstammen.‘ Loudon, arboretum bri- 
tannicum, IV. p. 2382, 2398). ü 
Ueber die Elementarorgane des Lerchenholzes 
habe ich nur wenige Grössenbestimmungen gemacht. 
Den radialen Durchmesser der inneren Zellen der 
Jahrringe bestimmte ich in der Wurzel zu 003496, 
im Stamme zu 0',026036, den radialen Durchmes- 
ser des Lumens in der Wurzel zu 0‘,032243, im 
Stamme zu 0/,02339, die Dicke der Zellwand in 
der Wurzel zu 0',002717, im Stamme zu 0/,002645, 
| den tangentiellen Durchmesser der Zellen in der 
Wurzel zu 0,0188, im Stamme zu 0/,01698. Für 
die äusseren engen Zellen stellte sich der radiale 
Durchmesser in der Wurzel auf 0',0144, im Stamme 
