259 
densein flüssiger Farbstoffe in einzelnen Zellen mit- 
ten in einem ungefärbten Gewebe.‘ 
‘Ich habe schliesslich noch zu erwähnen, dass 
Nägeli bei Gelegenheit seiner Untersuchungen über 
die Siebröhren von Cucurbita (Sitzungs-Ber. der K. 
Bair. Akad. München 1861) das Ausquellen der hel- 
len Tropfen aus den Siebröhrenbündeln angiebt, dass 
er die Substanz derselben als protoplasmaartig be- 
zeichnet und mehrere andere interessante Angaben 
darüber macht; eine Prüfung des Saftes auf seine 
alkalische Natur ist nicht erwähnt. 
Methode der Untersuchung. 
Nachdem ich 1860 im Winter meine Beobachtun- 
gen an Cucurbita gemacht hatte, versuchte ich im 
Sommer desselben Jahres an vielen anderen Pflan- 
zen alkalische Reaction zu erhalten, das Reagens- 
papier zeigte aber immer nur saure oder unbe- 
stimmt gefärbte Flecken, obgleich ich natürlich die 
Vorsicht gebraucht hatte, möglichst empfindliches 
neutrales Lackmuspapier anzuwenden. Andererseits 
war ich durch meine microchemischen Untersuchun- 
gen zu dem Schlusse gelangt, dass in den dünn- 
wandigen Zellen der Gefässbündel (Leitzellen) *) 
fast immer eyweissartige Stoffe enthalten sind, 
woraus ich glaubte, die Annahme ableiten zu dür- 
fen. dass der Saft dieser Zellen wahrscheinlich al- 
kalisch sein werde. Ich unternahm daher die Prü- 
fung des Saftes, welcher aus den Leitzellen der 
Gefässbündel vieler Pflanzen hervordringt, noch 
einmal mit mehr Sorgfalt und fand meine Vermu- 
thung gerechtfertigt, denn überall, wo dieser Saft 
in hinreichender Menge hervorquillt, ist derselbe al- 
kalisch und zwar zuweilen sehr stark alkalisch. 
Da zu erwarten stand, dass in vielen Fällen 
die alkalische Reaction des Saftes der Leitzellen 
eine sehr schwache sein werde, so suchte ich mir 
zunächst möglichst empfindliches Reagenspapier zu 
machen. Ich verschaffte mir*eine nach Vorschrift 
bereitete, vollständig neutrale Lackmustinktur und 
färbte mir mit derselben zahlreiche Octavblätter des 
feinsten schwedischen Filtrirpapiers; bei dem Trock- 
nen nahm es die bekannte neutrale, fast violette 
*) Ich brauche deu Ausdruck „‚Leitzellen“ ((aspary) 
für das dünnwandige Gewebe zwischen dem jüngsten 
Halze und dem Bastkörper der Gefässbündel, da diese 
Zellen meiner Ansicht nach wesentlich zur Leitung der 
eyweissartigen Stoffe bestimmt sind. Ich ziehe den 
Ausdruck Leitzellen schon deshalb vor, weil er keine 
morphologische Characteristik andeutet, wie es die Na- 
men: Cambiforn, Gittergewebe, Siebröhrenbündel thun: 
die Gitterzellen und Siebröhren sind meiner Änsicht 
nach nur höher ausgebildete Elemente des Leitzellen- 
Gewebes und können daher fehlen oder vorhanden sein, 
wie es in der That der Fall ist. 
und fahle Färbung an. Das Papier war so empfind- 
lich, dass es noch die alkalische Bläuung auf das 
Deutlichste erkennen liess, bei Befeuchtung mit Was- 
ser, in welchem ich auf 300 Cubik-Centimeter einen 
einzigen Tropfen concentrirter Kali-Lauge verdünnt 
hatte. Das Papier wurde, nachdem es völlig ge- 
trocknet war, mit einer runden Glasfläche gerieben 
und geglättet, was für feinere Objecte durchaus un- 
erlässlich scheint. Glattes Briefpapier war für mei- 
nen Zweck, wie der Versuch zeigte, nicht zu brau- 
chen. Bei den folgenden Angaben bedeutet daher 
der Ausdruck Reagenspapier immer nur geglättetes, 
mit neutraler Lackmustinktur gefärbtes, feinstes 
schwedisches Filtrirpapier und zwar in vollkommen 
lufttrockenem Zustande, welcher zur Erzeugung 
deutlicher Abdrücke nothwendig ist, denn der Ver- 
such, durch vorgängige schwache Anfeuchtung das 
Papier noch empfindlicher für sehr kleine Quantitä- 
ten von alkalischem Safte zu machen, zeigte keine 
Erhöhung der Empfindlichkeit, wohl aber verloren 
die Abdrücke an Schärfe der Zeichnung; denn mein 
Verfahren bestand darin, von den Querschnitten der 
untersuchten Pflanzentheile Abdrücke auf das Rea- 
genspapier zu machen, welche nicht nur die saure 
und alkalische Reaction erkennen lassen, sondern 
auch zugleich ein möglichst scharfes Bild von der 
Vertheilung der verschieden reagirenden Säfte ge- 
währen. Zu diesem Zwecke wurden die be- 
treffenden Pfanzentheile quer durchschnitten und 
dann die Schnittfläche auf das Reagenspapier auf- 
gedrückt; das letztere lag dabei auf einer wei- 
chen Unterlage von Filtrirpapier, was zur Deut- 
lichkeit des Abdrucks wesentlich beiträgt. Der Ab- 
druck eines ganzen frischen Querschnitts ist ge- 
wöhnlich homogen roth (sauer), zuweilen alkalisch, 
manchmal neutral. Das ist aber eine Täuschung, 
hervorgebracht dadurch, dass die in der That vor- 
handenen alkalischen und sauren Säfte verschiede- 
ner Zellen sich vermischen, weil sie in zu grosser 
Menge aus dem Schnitte hervordringen. Um klare 
Bilder zu erhalten, ist es nöthig, die Schnittfläche 
zuerst völlig abzutrocknen, was man am einfach- 
sten dadurch erreicht, dass man sie 10 bis 20 mal, 
zuweilen sogar bis 40 mal auf das Filtrirpapier auf- 
drückt. Betrachtet man dann die Schnittfläche mit 
einer Lupe, so sieht man sehr deutlich, wie in sehr 
vielen Fällen ein wasserklarer Saft in Gestalt von 
immer grösser werdenden Tropfen aus den Leitzel- 
len hervorquillt. Drückt man jetzt den Schnitt noch 
einmal auf Reagenspapier, so erhält man eine neu- 
trale oder schwach saure Fläche, auf welcher deut- 
lich blaue Punkte hervortreten, über deren 'alkali- 
sche: Natur nicht der geringste Zweifel möglich ist. 
In manchen Fällen könnte man in einen Irrthum 
33 * (a) 
