275 
der grösseren Dicke, welche die Zellwände nament- , stellte, Mittelzahlen, so stellt sich im Stamme der 
lich im mittleren und äusseren Theile der Jahrringe 
erreichen. Beide Umstände, namentlich der letztere 
veranlassen natürlicherweise, dass sich in dem glei- 
chen Raume eine weit grössere Masse von fester 
Holzsubstanz befindet. Auch hier wiederholt sich 
das Gleiche, was ich im 1sten Artikel beim Holze 
der Coniferen gezeigt habe, dass sich die Unter- 
schiede in den Dimensionen der Elementarorgane 
von lockerem und festerem Holze bei genauer Mes- 
sung lange nicht so gross ausweisen, wie man bei 
blosser Schätzung anzunehmen geneigt ist. Ich will 
den Leser nicht durch Anführung der langen Reihe 
von Messungen, welche ich über diesen Punkt an- 
gestellt habe, ermüden, sondern beschränke mich 
auf die Anführung einiger Mittelzahlen, aus wel- 
chen auf eine anschauliche Weise die Unterschiede 
‘ des mit, weiten und engen Jahrringen versehenen 
Stammholzes der Esche hervorgehen wird. Bei ei- 
nem Stamme mit 6’ dicken Jahrringen betrug der 
radiale Durchmesser der Proseuchymzellen im Mittel 
0/1,0078309, die Wanddicke derselben 0°’,00195624, 
die Weite ihres Lumens 0‘,00587466; bei einem 
Stamme mit ungefähr 1‘ dicken Jahrringen betrug 
der radiale Durchmesser der Zellen 0',0067332, 
die Wanddicke derselben 0’/,0029599, das Lumen 
0’/,0037735. 
Wenn, was freilich im Stammholze selten: ist, 
die Jahrringe so dünn werden, dass nur ein oder 
ein Paar Reihen von grossen Gefässen in ihnen 
Raum finden, so tritt, je dünner der Jahrring ist, 
die Entwickelung von Zellen in desto höherem Grade 
gegen die Ausbildung der Gefässe zurück. Die Zel- 
len erreichen zwar im innern Theile des Jahrringes 
noch bedeutende Dimensionen (radialer Durchmesser 
0‘'.0076466) bei geringer Wanddicke, allein der 
äussere, aus engeren und dickwandigeren Zellen 
bestehende und kleine Gefässe einschliessende Theil 
des Jahrringes fehlt in desto höherem Grade, je 
dünner der Jahrring ist. 
Vergleichen wir hiermit den Bau des Wurzel- 
holzes, so finden wir die grösste Uebereinstimmung 
und sehen mit der grösseren oder geringeren Ent- 
wickelung der Jahrringe analoge Veränderungen 
wie im Stamme eintreten. Vollkommene Gleichheit 
finden wir jedoch nicht, denn unter allen Umstän- 
den zeichnet sich’ das Wurzelholz durch grössere 
Weichheit aus. Dass an dieser Eigenschaft bei der 
Esche nicht bedeutendere Grösse der Gefässe Schuld 
ist, habe ich schon oben bemerkt, dagegen sind 
durchgängig die Zellen des Wurzelholzes grösser, 
ihr Wände dünner und ihr Lumen weiter, als bei 
den Zellen des Stammholzes. Ziehe ich aus allen 
Messungen, welche ich über das Eschenholz an- 
radiale Durchmesser der Zellen auf 0/’,0068592, in 
der Wurzel auf 0‘,008028, die Wanddicke der 
Zellen im Stamme auf 0’‘/,0022139, in der Wurzel 
auf 0‘,00147087, das Lumen im Stamme auf 
0',004645, in der Wurzel auf 0/,006557. Diese 
Unterschiede sind bedeutend genug, um die physi- 
kalischen Unterschiede zwischen Stamm- und Wur- 
zelholz zu erklären, wenn gleich auch hier wieder 
keine Rede davon ist, dass der Durchmesser der 
Elementarorgane in der Wurzel das Doppelte und 
Dreifache von dem der Elementarorgane des Stam- 
mes beträgt. 
Sehr deutlich und wohl den normalen Verhält- 
nissen am meisten entsprechend tritt dieser Unter- 
schied zwischen den Elementarorganen des Stamm - 
und Wurzelholzes hervor, wenn man dieselben in 
einem normal gewachsenen mit mitteldicken Jahr- 
ringen (vergleiche die oben über die Elementaror- 
gane eines solchen Stammes angeführte Zahlen) 
mit ‘denen in einer ebenfalls mit Jahrringen von 
mittlerer Dicke versehenen Wurzel vergleicht, in- 
dem sich bei der letzteren der radiale Durchmesser 
der Zellen 0°,007207, die Wanddicke derselben 
0‘,0016302, das Lumen auf 0°,0055768 stellt. In 
der Mehrzahl der Fälle ist freilich der Gegensatz 
zwischen Wurzel- und Stammholz weit schroffer, 
weil es in der ersteren ein sehr gewöhnliches Ver- 
hältniss ist, dass die grösste Masse ihres Holzes 
aus sehr dünnen, nur grosse Gefässe enthaltenden 
und aus lauter relativ weiten und dünnwandigen 
Zellen bestehenden Jahrringen gebildet ist, während 
solche dünne Jahrringe in der Bildung des Stammes 
nur eine untergeordnete Rolle spielen. 
Vergleicht man die Elementarorgane (Gefäss- 
schläuche, Prosenchymzellen und Holzparenchym- 
zellen) von Stamm und Wurzel unter einander in 
Beziehung auf ihre Längendimensionen, so ergiebt 
sich zwischen denselben kein constanter Unter- 
schied. 
In Beziehung auf den Bau der Gefässe ist nur 
ein einziger, aber in physiologischer Hinsicht desto 
bedeutenderer Punkt anzuführen, nämlich der Um- 
stand, dass in den Gefässen der Wurzel beinahe 
niemals Thyllen vorkommen, während dieselben mit 
Ausnahme der jüngsten Jahrringe in den Gefässen 
des Stammholzes von allgemeiner Verbreitung sind. 
Während dadurch die Fähigkeit Saft zu führen in 
den Gefässen des älteren Stammholzes äusserst be- 
schränkt oder gänzlich vernichtet wird, bleibt die 
Möglichkeit hierzu auch des Gefässen des ältesten 
Wurzelholzes erhalten, was um so mehr in Be- 
tracht kommt, da die Dicke der in der Wurzel sich 
