276 
absetzenden Jahrriuge gegen die des Stammes so 
sehr zurücksteht. 
Nach dieser Auseinandersetzung der anatomi- 
schen Verhältnisse des Stamm - und Wurzelholzes 
der Esche wird es wohl passend sein, ehe ich zur 
Betrachtung derselben Verhältnisse bei anderen 
Laubbäumen ühergehe, in wenigen Sätzen die Er- 
gebnisse der bisherigen Darstellung zusammenzu- 
stellen. 
Sowohl das Stammholz, als das Wurzelholz 
zeigen ausserordentlich grosse Abänderungen in ih- 
rer Structur je nach der grösseren oder geringeren 
Dicke ihrer Jahrringe, welche von etwa 6’ bis zu 
1/0 und weniger ahändert. 
Die verschiedene Dicke der Jahrringe hängt mit 
der Entwickelung ‘des innersten, die grossen Ge- 
fässe enthaltenden und deshalb sehr porösen Thei- 
les derselben in einem verhältnissmässig nur sehr 
geringen Grade zusammen, in einem desto grösse- 
ren dagesen mit der Entwickelung, des mittleren 
Theiles, welcher aus engeren Gefässen und enge- 
ren, dickwandigeren Zellen gebildet ist und deshalh 
eine compacte Holzmasse darstellt, welche eine de- 
sto dickere Lage bildet, je kräftiger sich der Jahr- 
ring entwickelt, dagegen in sehr dünnen Jahrrin- 
gen nur noch in Spuren auftritt. 
In cieser Beziehung bildet das Holz der Esche 
einen schroffen Gegensatz zum Stammholze der Co- 
niferen, indem bei diesen der mittlere feste Theil 
des Jahrringes relativ desto entwickelter ist, je 
dünner die Jahrringe sind, dagegen stimmt es in 
dieser Beziehung mit dem Wurzelholze der Coni- 
feren überein. 
Die am meisten in die Augen’ fallende Sonde- 
rung der einzelnen Jahrringe findet sich im Stamm - 
und Wurzelholze bei mittlerer Dicke derselben, in- 
dem in solchen Jahrringen beide Theile desselben, 
der innere poröse und der mittlere dichte, zu gleich- 
mässiger Entwickelung gelangen und in jedem Jahr- 
ringe zwei von einander und von den angrenzen- 
den Schichten der benachbarten Jahrringe sich deut- 
lich unterscheidende Gewebschichten "bilden. Der 
Unterschied zwischen dem mittleren härteren und 
dunkler gefärbten Theile eines Jahrringes von dem 
weicheren und heller gefärbten porösen Theile des 
nächstfolgenden Jahrringes-ist jedoch in der Wur- 
zel weniger in die Augen fallend, als im Stamme. 
Sowohl bei sehr dicken, als bei sehr dünnen 
_ Jahrringen ist die Grenze zwischen denselben weit 
weniger deutlich ausgesprochen, weil bei ihnen nur 
der eine Theil des Jahrringes eine in die Augen 
fallende Entwickelung erreicht und damit die ganze 
Holzmasse eine beinahe gleichförmige Textur er- 
hält. Bei dicken Jahrringen spielt der innere po- 
röse Theil derselben eine nur sehr untergeordnete 
Rolle und es besteht beinahe die ganze Masse des 
Holzes aus einem beinahe gleichförmigen, nur kleine 
dem blossen Auge unsichtbare Gefässe enthaltenden 
Gewebe; hei den sehr engen Jahrringen entwickelt 
sich dagegen umgekehrt nur der innere, die grossen 
Gefässe enthaltende Theil, weshalb die ganze Holz- 
masse „leichmässig porös erscheint. Dieser Gegen- 
satz wird noch dadurch verschärft, dass der Durch- 
messer der grossen Gefässe im umgekehrten Ver- 
hältnisse zur Dicke des Jahrringes steht, wodurch 
die Porosität der dicken Jahrringe noch weiter ver- 
mindert, die der dünnen Jahrringe noch höher ge- 
steigert wird, als es durch die Zahl der Gefässe 
allein geschehen wäre. 
Die Jahrringe des Stammholzes sind im Allge- 
meinen dicker, als die des Wurzelholzes. Sehr 
dicke Jahrringe kommen bei beiden nur beim Stande 
auf sehr fruchtharem und nassem Boden vor; da- 
gegen ist das Stammholz gewöhnlich aus Jahrrin- 
gen von mittlerer Breite zusammengesetzt, während 
sich in der Wurzel nur in den ersten 10 bis 20 Jah- 
ren Jahrringe von mittlerer (jedoch geringerer als 
im Stamme) Breite bilden und alle späteren auf ein 
sehr geringes Maass herabsinken, was im Stamme 
nur ausnahmsweise geschieht. Deshalb besitzt das 
normal gewachsene Stammholz deutlich seschiedene, 
in ihrem äusseren Theile festere und dunkler ge- 
färbte Jahrringe, während das Wurzelholz seinem 
grössten Theile nach aus dünnen schwer unter- 
scheidharen Jahrringen und einer durchaus porösen 
Masse besteht, wie eine solche im Stamme nur im 
äussersten Theile und nicht in solcher extremer Aus- 
bildung vorkommt. 
Das Wurzelholz ist, wenn man Jahrringe von 
analogem Baue vergleicht, immer weicher und 
schwammiger als das Stammholz.  Hieran tragen 
bei gleicher Dicke der Jahrringe die grossen Ge- 
fässe keine Schuld, denn diese sind in der Wurzel 
enger als im Stamme. Dagegen sind in der Wur- 
zel die Zellen weiter und dünnwandiger als im 
Stamme. ; 
Die Gefässe der Wurzel enthalten nur in sehr 
seltenen Fällen Thyllen, während diese in den Ge- 
fässen des älteren Stammholzes allgemein vorkom- 
men. 
Vergleichen wir mit den bei der Esche sich fin- 
denden Verhältnissen die bei der Buche (Ragus 
sylvatica) sich zeigenden, so weichen das Stamm- 
und Wurzelholz auf analoge Weise von einander 
ab und es findet sich ebenfalls eine bestimmte Ver- 
bindung zwischen den Modifikationen der Holzstructur 
und der Stärke des Wachsthumes; dagegen treten 
uns hei der mikroskopischen Vergleichung der Ele- 
